一个非常现实的问题----两代发烧友对声音的审美相去甚远！

杨维中

原帖由 hzxcv-001 于 2006-8-11 23:30 发表
音响科技进步太快,不会是扬老师落武吧!!!!!!

也许吧,就像我怎么也接受不了现在的一些音箱新造型一样(时尚有余而内涵不足),尽管它曾经让我顶礼膜拜！

交易区新帖推荐

原帖由 hzxcv-001 于 2006-8-11 23:30 发表
音响科技进步太快,不会是扬老师落武吧!!!!!!

呵呵，个人觉得进步是固然的，而进步的过程中也会丢掉一些东西，有坏的自然也有好的。

hzxcv-001

原帖由 ywz 于 2006-8-11 23:34 发表

也许吧,就像我怎么也接受不了现在的一些音箱新造型一样(时尚有余而内涵不足),尽管它曾经让我顶礼膜拜！

扬老师是俺开玩笑,别当真![s:14]实际您是与时俱进,有好多文章让俺学到了新知识!!!!![s:20]

lou3155w

"百花齐放,百家争鸣"
这样论坛才热闹,
就算同一个时代的人,
喜好也有许多不同.[s:14]

0.1db

高音丰富，他们会认为是糙，低音饱满，他们会认为肥......。

我并不觉得。相反，他们认为是糙，正是因为高音素质还远不够；他们认为肥，正是因为低音得层次感、解析力还远不足。
真正的好声就是好声，那是没有国界性别年龄之分的。

jzdw

交易区新帖推荐

hifi，尤其是中国人手里的hifi，和中医类似，有真灵的，也有瞎蒙的。概因还不够发达耳，知其然不知其所以然的太多，最糟糕的是很多人就喜欢享受这种状态，觉得神秘而高贵，其实，愚昧落后耳。

wtchuli123

无极。。。。。。。。。。。。

speed8888

听古典音乐和流行音乐对器材的要求也有很大区别。现代的器材多数是从听流行音乐的角度来设计的

风风的线条

我记得领导跟我们说过一句话:凡事要从自身找原因.

杨维中

原帖由 hzxcv-001 于 2006-8-12 15:04 发表

扬老师是俺开玩笑,别当真!实际您是与时俱进,有好多文章让俺学到了新知识!!!!!

我真的不想当九斤老太，但昨就看到有亮圈的喇叭或前障板动辄五六个单元的音箱，就浑身不舒服呢？[s:14]

太行山马贼

原帖由 ywz 于 2006-8-12 22:53 发表

我真的不想当九斤老太，但昨就看到有亮圈的喇叭或前障板动辄五六个单元的音箱，就浑身不舒服呢？

我原来觉得那样的好看，那时还不玩音响的，现在看到那样的也觉得恶心——应该是我落后了跟不上潮流了吧，要不怎么觉得时尚的东西不好看呢[s:18][s:33]

[ 本帖最后由 小二 于 2006-8-13 11:53 编辑 ]

Ep-71

LP ---> CD 一笑

CD--> XRCD 一笑

XRCD--> SACD 一笑

CD--> MP3/MP4 -___- '..........

乱讲

菅野先生把音箱的声音分为：新的声音，旧的声音。他说：旧的声音并不代表是难听的声音。所谓新的声音就是设计时强调音场的表现，强调音箱消失；旧的声音设计时强调音像，强调声音的肉质感和活生感。现代的音箱几乎都是新的声音，潮流所趋。老一辈的烧友由于曾经接触过旧的声音，自然会跟新的声音进行比较，对比上来还是喜欢旧的声音应该是正常的，这不光是怀旧，还应该是触动，旧的声音容易打动人的心灵。但是不是两代人的审美观呢？我看不是，应该是个人的审美观，特别是新的声音当道，新的烧友一接触就是新的声音，自然会把这种声音当作正常的声音。当他们有机会接触旧的声音时，可能开始有抵触，接触久了也会与新的声音进行比较，得出符合他们自己喜欢的声音：新的或旧的声音。

贵丰2100

原帖由 乱讲 于 2006-8-13 12:14 发表
菅野先生把音箱的声音分为：新的声音，旧的声音。他说：旧的声音并不代表是难听的声音。所谓新的声音就是设计时强调音场的表现，强调音箱消失；旧的声音设计时强调音像，强调声音的肉质感和活生感。现代的音箱几乎 ...

[s:20]说得不错,花点心思两者应该能二合为一.[s:15]

音响爱好狂

审美观点的确大相径庭,最终还是每个人对于音乐的真正理解!!