DLP 日子要难过了！SONY将以迅雷不及掩耳之势发布VPL-VW50（价格降一半）

蓝翎

DLP还是比SXRD 要好，尤其是效果

蓝铃花

所以说你的资料并不准确

你说的是最早的信息

就在你说的网站上,你去看看他7月25日发布的消息吧.http://www.projectorcentral.com/projector_news072506.htm

By the way, in case you missed it, Optoma has announced an estimated street price of $5,999 for the new HD81, which is their first 1080p resolution product

怎么样?有瞎说吗?

[ 本帖最后由 蓝铃花 于 2006-8-10 01:14 编辑 ]

scysbx

原帖由 蓝铃花 于 2006-8-10 01:12 发表
所以说你的资料并不准确

你说的是最早的信息

就在你说的网站上,你去看看他7月25日发布的消息吧.http://www.projectorcentral.com/projector_news072506.htm

By the way, in case you missed it, Optoma  ...

这真是一个好消息！

发烧37度8

真是笑话！
不知道是专业器材好还是民用器材更好呢？
为什么专业器材都傻大黑粗？按照LZ的逻辑应该是越小越好啊？
专业的数字影院所用的1080P三片DMD的DLP放映机其DMD的尺寸都超过1英寸，不知道比0.61的更好还是更差？
对于民用产品来说，高素质与便携性是一对不可调和的矛盾，只能有所取舍而不能兼顾。15寸带独立显卡的笔记本是不可能比11寸板载显卡的笔记本有更好的便携性的。
同样是1000万像素，家用级的数码相机的CCD肯定要比专业级的单反数码相机的CCD尺寸小，当然，家用级的体积也要比专业级的小。
用70毫米胶片的IMAX电影放映面积有篮球场大小，你用35毫米胶片放这么大看看是什么效果！
LZ需要补补课！

一个好人

原帖由 发烧37度8 于 2006-8-10 15:30 发表
真是笑话！
不知道是专业器材好还是民用器材更好呢？
为什么专业器材都傻大黑粗？按照LZ的逻辑应该是越小越好啊？
专业的数字影院所用的1080P三片DMD的DLP放映机其DMD的尺寸都超过1英寸，不知道比0.61的更好还 ...

这位偷换概念，换得够彻底的！

CCD是啥？是感光元件！

摄像机内部有光源否？当然没有，它是通过镜头的光通量来感知外部光线！因为再大的镜头口径也就这么点，能通过镜头照射进来的光线本就不多，那么 CCD或CMOS的感光能力强弱就非常关键了！

尺寸越大的CCD和CMOS，也就意味着其单个像素的尺寸越大，必然对光线的感知能力越强，灵敏度越高！


可投影芯片和 CCD及CMOS不同，它们是在投影机的内部直接接受超强光线（一般都是超过200W的强光灯泡的直接照射）的直接照射（它们可不存在需要“感光”的概念）。在那么强烈的光线的直接照射下，芯片像素点的大小所造成的感光度上的差异几乎是可以忽略不计的（远远不像：CCD、CMOS等感光元件那样，对尺寸那么敏感）！


芯片大小对于 LCoS、DLP技术来说主要决定的还是是否能以高亮度的方式显示图像。

另外专业领域的应用，通常都要达到高分辨率，对于DLP技术来说，想达到高分辩，芯片尺寸必须足够大！

比如应用于数字影院的：2K-DLP（2,048 x 1,080），是2003年开发的，当时要达到那么高的分辨率，DLP就必须做到：1.2英吋的芯片尺寸（想想吧，即便现在，想要达到真正的：1920 x 1080也必须达到：0.95英吋的尺寸）

而且专业领域对价格的敏感度要远远比民用领域低，这也决定了其应有大尺寸芯片的可能性（毕竟芯片尺寸做大实现高分辨率的技术难度要比小芯片尺寸实现高分辨率小得多）。

你最好到：AVSfurm 论坛看看上面的用户对：4K-SXRD（1.55英吋芯片，分辨率：4,096 x 2,160）、2K-DLP（1.2英吋芯片，分辨率：2,048 x 1,080）、1080p-SXRD（0.61英吋芯片，分辨率：1,920 x 1,080）三者的放映对比！

在同时放映 1080p信号的时候，三者的区别几乎没有多少（不管采用的是大尺寸芯片还是小尺寸芯片）。但当将信号源以65mm胶片扫描成 4K数字信号后，4K放映机高分辨率、高精细图像的优势马上体现出来了（就是那个变态德国佬的测试）！


另外要补习功课的不是我，而是你！

你连感光元件接受光线的方式和投影芯片接受光线方式的差异都搞不清楚，还来侃侃而谈？

另外 IMAX 的大尺孔胶片分辨率是：6K的！35mm胶片的放映分辨率只有：1.2K左右。

IMAX 之所以能放那么大的屏幕，并不是因为它的底片有多大，而是其分辨率达到了这种超大屏幕的要求。

35mm胶片如果能达到 6K的放映分辨率的话［并且能达到IMAX的放映亮度］，也能投 IMAX那么大的屏幕！（可惜 35mm胶片的负片的分辨率也只有：4K，放映分辨率只有可怜的：1.2K）。

[ 本帖最后由 一个好人 于 2006-8-10 16:12 编辑 ]

qztl

呵呵，看来这个论坛是高手如云啊！长见识，继续辩论...！！

gdtx

好消息。

aerosmith

楼主看过效果了吗?在这乱放炮.VW100和1080P DLP很快会正面交锋,等看结果吧

kkgvision

IMAX的胶片非常的大,上海科技馆可以看到它的放映设备都是巨无霸级别的东西

mor

刚去北京华星看了IMAX版的超人归来，那画面太棒了！即使是不带眼睛的场面，画面也具有强烈的立体感，什么时候家用投影机能创造出那样的视觉体验啊！

kevincheah

原帖由 scysbx 于 2006-8-9 17:20 发表
　　有竞争就是好，消费者坐享渔翁之利，直接的结果就是产品性能越来越优异，而价格越来越便宜。估计用不到三年，1080P正投的价格可能与现在主流720P正投价格相当甚至更低！

[s:21][s:21][s:20][s:20][s:20][s:14]

firetod

好好好，他上市了1080p就地震了，720p就雪崩了，我的1w预算就能搞定HD72了

五毛钱理头

今天查了一下,确定$4500就能拿到VW50了,估计年底前后还能略底点.....心动,现在已经列入考核范围内...

不过好些网站标称,"LOCS"...俺得搞搞清楚先...

blacx

很开心看见这样的帖子, 一方面是长见识,  但更主要的是楼上各位 虽然辩论非常激烈, 但都能就事论事, 没有人身攻击,  很好 , 要发扬啊

wsy2000

如果SONY能使用三片SXRD+LED或激光光源，那真就独步江湖了！