上海市喜欢玩收音头的朋友请进，准备弄个小型的收音头器材鉴赏会

cdy1013

在家电网和广播爱好者网潜水多年.20日上午,看到这么多老机名机,尤其是DIY的108.真是太过瘾了.建议spwan可以整理后放到广播爱好者网上去.
感谢"上海美之声"的老板,占了他一上午,没有一点怨言.人真是热心和厚道.有生意一定关照他!
期待下一次.
谢谢spwan的组织的这次活动.
上海cdy1013Sample Text

icyblue

交易区新帖推荐

才看见帖子。。。下次通知我一声吧。不过手上只有台建伍KT5020，不入大家法眼啊。。。

proachlx

有机会这样一起交流真好,我也会带上自己的爱机.[s:15][s:21]:victory:

gm310

请问下spwan前辈：

这台mt-201原先您听下来的感觉如何？大约属于何档次

我也没多听过其它的收音头，仅能同家里的三灵f300比较

争取下回一起参加活动

lepra

也想弄个Tuner
以前在香港用过Accuphase T109,Magnum Etude
我还是喜欢Accuphase T109多些
刚来上海不久,请问上海哪些频道音质好],音乐好,古典及Jazz多???
94.7外,还有哪个可推荐?[s:99]

spwan

交易区新帖推荐

原帖由 proachlx 于 2006-8-21 15:34 发表
有机会这样一起交流真好,我也会带上自己的爱机.:victory:

大家都在议论没有听到KT-8300和TU-717，比较遗憾啊

spwan

原帖由 gm310 于 2006-8-21 16:00 发表
请问下spwan前辈：

这台mt-201原先您听下来的感觉如何？大约属于何档次

我也没多听过其它的收音头，仅能同家里的三灵f300比较

争取下回一起参加活动

这机器灵敏度特高，是0.5uv，应该和根德T-9000，T-7500一个水平，声音方面中低频非常好，唯高音细节稍缺，不够细腻

spwan

原帖由 lepra 于 2006-8-21 19:17 发表
也想弄个Tuner
以前在香港用过Accuphase T109,Magnum Etude
我还是喜欢Accuphase T109多些
刚来上海不久,请问上海哪些频道音质好],音乐好,古典及Jazz多???
94.7外,还有哪个可推荐?

94。7和87.9是优选，节目内容好，古典94.7多，JAZZ两个都有。其他的台有101.7，103.7，107.7，流行曲多些

spwan

功放音箱是由美之声提供：

功放：北京羽商艺术家 16.0合并电子管功放，输出8欧姆40W X 2，4枚 EL34推挽放大
音箱：法国SUPRAVOX FR5，5寸全频喇叭

声音对比采用盲听法A/B比较，两机先调到同一电台，同一电平，然后由本人随机指定A/B机，隔3-4分钟切换，由大家评定音效后再告诉哪台是A，哪台是B，尽量避免心理因素干扰。

本次对比的高潮是10点钟94.7播放的星期音乐会，内容是古典音乐，包括贝多芬的交响乐，其中还有幸听到了斯特拉蒂瓦利名琴的现场演奏与普通小提琴的对比，用好收音头接收松香味十足。

spwan

PIONEER F-91：
由于场内信号不好，F-91的灵敏度表现不佳，只有几个强台101.7和103.7等能够解出立体声，很多电台强制到HI-BLEND模式，94.7有很大噪音，无法与T-9000对比音质。不过101.7播放的流行歌曲高频飘逸华丽，声音风格和F-20相同，不愧是上榜名机，只可惜灵敏度不够影响了发挥。此机的出厂灵敏度应该不高于1uV，可能是时间长了元件老化导致灵敏度不佳。

MITSUBISHI F-20：
灵敏度很高，是3台可以正常收听94.7的机器之一，本底有少许噪音。用94.7播放的星期音乐会的古典音乐，还有斯特拉蒂瓦利名琴的现场演奏等节目和GRUNDIG T-9000进行了盲听对比，声音风格的差别是比较明显的，F-20高频比较亮，不如T-9000的光滑和细腻，中频显单薄，没有T-9000浑厚。总体来说，F-20的表现非常不错，灵敏度很高，音质和T-9000的差别很小。

仿MAGNUM DYNALAB MD-108：
灵敏度不够，94.7噪音很大，只有少数两个台可以无噪音接收，音质不错。本机是
wangwlb网友的DIY作品，外观和内部制作花了很多功夫，得到现场网友的一致称赞。此机 wangwlb网友回去后将做进一步改进，期望wangwlb网友成功。

YAMAHA T-7（美版）：
灵敏度不错，94.7有少许噪音。本机是美版去加重75uS，所以高频衰减了，声音很暗，没有做音质比较。本机的特色是机械调谐存台，由伺服电机带动调谐机构找到预定电台，速度不错，2-3秒可以定位。电台调准以后指针变色，非常醒目漂亮。

TELEFUNKEN STT-1：
本机是机架设计，外观非常独特漂亮，灵敏度一般，94.7可以收到但声音非常小，无法正常收听，和GRUNDIG T-9000对比音质稍粗，不够细腻。

HITACHI FT-5500 MK II：
灵敏度不够，94.7可以收到但强制单声道，本底无噪声，无法打开立体声。其他本地台收听正常。声音风格和F-20很接近，不如GRUNDIG T-9000醇厚。

GRUNDIG T-7500
灵敏度在所有机器中最高，除94.7正常收听立体声外，还可以接收信号非常弱的
104.5。声音和T-9000比较不够醇厚，稍显单薄。

GRUNDIG T-9000
本次机器中表现最好，灵敏度高，收听94.7毫无困难，正常解调立体声，无本底噪声。音质中频醇厚，高频细腻，和F-20/F-91/FT-5500 MK II等日本产机器声音风格有明显差别，欧洲风味，听古典音乐如丝绸般顺猾，得到一致好评。

[s:97][s:97]

wangwlb

仿制MD-108改进报告：
1.高频头换成了misumi的，高频头没有外接AGC控制，以后不需要象照片中的“双手操作”了；
2.高频头和中放电路设计在一张双面的PCB上，原来用的是万用板；
3.参考高档机器，在高频头和中放IC TA7060中加了一级FET作缓冲；

开始测试是用了4个MA5的陶瓷滤波器（不带GDT的便宜货），天线用一根1m长的托线，开机94.7MHz的信号在70%左右立体声，不可思议（原来用室外天线才40%），然后将前两个滤波器换成MX2的（带GDT的高档货），信号见小到20％，再换回1个MA5的滤波器，信号增加到50%立体声。

结论：高频头和PCB的改善提高了灵敏度，但最大发现还是由于先前使用了4个MX2的滤波器（每一个的附加衰减12dB），导致在弱信号情况下灵敏度不够，现在使用2+2（两个MA5和两个MX2），这样即提高了原先的不足的灵敏度又兼顾了群时延指标。

今后计划：IF分两路：一路用MX的（用室外天线时），一路用MA5（室内简单天线）的，在进入DET电路以前用高频继电器切换，这样就丰简由人了；当然简单的话可以直接插拔滤波器来更换来避免加入继电器带来的干扰，滤波器设计了插座，调换非常容易。

好的滤波器是补品，看来用起来也要适可而止啊，怪不得在成品的高档机中也一般最多只使用两个MX的滤波器，比如手头的sony SA5es， marantz ST-17，都是这样的。

这下可以安心搞后面对“音质”影响较大的电路了！

[ 本帖最后由 wangwlb 于 2006-8-24 16:26 编辑 ]

proachlx

原帖由 wangwlb 于 2006-8-24 16:12 发表
仿制MD-108改进报告：
1.高频头换成了misumi的，高频头没有外接AGC控制，以后不需要象照片中的“双手操作”了；
2.高频头和中放电路设计在一张双面的PCB上，原来用的是万用板；
3.参考高档机器，在高频头和中放 ...

DIY高手呀[s:20][s:33][s:15]

spwan

原帖由 wangwlb 于 2006-8-24 16:12 发表
仿制MD-108改进报告：
1.高频头换成了misumi的，高频头没有外接AGC控制，以后不需要象照片中的“双手操作”了；
2.高频头和中放电路设计在一张双面的PCB上，原来用的是万用板；
3.参考高档机器，在高频头和中放 ...

GDT滤波器是好东西，但也不是随便哪里都可以用的，一不小心副作用就来了[s:14][s:14]

插入损耗大，是否可以加大中放增益进行补偿？

proachlx

对了大家有没有好的室内天线可以推荐的?

wangwlb

原帖由 spwan 于 2006-8-24 16:41 发表


GDT滤波器是好东西，但也不是随便哪里都可以用的，一不小心副作用就来了

插入损耗大，是否可以加大中放增益进行补偿？

是啊，没有这次比较，我还没有这方面的考虑呢！

可以的：
本来是4个MX加三个ta7060（每个放大26dB)，总增益78－48＝30dB；看来如果要全线用MX的，最好4个7060＋5个MX增益104－60＝44dB；或者5个ta7060＋6个mx增益130－72＝58dB（这和用3个7060＋4个MA5的增益一样了＝78－4*5＝58dB），这样可以提高IF增益，不过好像没必要，mx和ma穿插一下，或者接室外天线，就ok了。

[ 本帖最后由 wangwlb 于 2006-8-24 18:00 编辑 ]