小弟新到,做电视机研发的.很愿意为即将买电视的朋友解答参数和技术上的问题!

dukedracula · 发表于 2006-9-27 14:54

原帖由 ququ78 于 2006-9-27 01:22 发表
平板彩电专家和各位行家理手!请问!飞42TA1800这款电视性能怎么样!为什么这款是数码晶晰技术!?其他的都是逐点晶晰!?那个技术的效果更好!?或者您还有什么好性价比的牌子的或者好的型号推荐!最后还问问价格!麻烦你尽 ...

买什么都是要后悔的,买飞利浦可能会比买其他品牌悔的要轻一些.

不要考虑他说的什么技术,真的要买就自己拿个DVD带张碟去看,播同样的东西哪个顺眼就卖哪个

dukedracula · 发表于 2006-9-27 14:58

原帖由 kingofkings 于 2006-9-27 08:41 发表
最近想出手购买平板，支持国货，初步看好了海信的TLM4077，指标链接：http://detail.zol.com.cn/73/72664/param.shtml
我喜欢这款机器的双高频头，但是16ms的响应时间、800：1的对比度又不太让我满意。不过我主要 ...

帖子被网站删掉了,本来我想贴到这里的,但是这里可以上传的附件太小.
问问有没有其他的朋友下载过了吧.

这个机器在评测里给的评价还是很高的.从一楼的结论里应该能看得出来.

16MS应该会有拖影出现,就看你对拖影的敏感度了,这个人是有个体差异的.

风·痕 · 发表于 2006-9-27 15:06

请问SONY的KLV-40U200A和飞机的37pf7321哪个好一些。价格前者可能贵1000左右，请楼主指点下。
对7321担心就是黑色不是很纯，以前7320的这种现象明显一些，不知道7321是否有所改进。
如果其他品牌有较好的也请推荐下，预算大概在13000左右，37～42。国货很犹豫啊，毕竟缺少核心技术……
谢谢大侠先！！！

dukedracula · 发表于 2006-9-27 15:15

原帖由乌龙于 2006-9-27 13:30 发表

我以前对PDP也有成见，颗粒粗、且像素间间隙过大。但是仅从观看DVD角度来说，我坚持认为PDP是远超液晶的。
PDP的技术也在进步，现在的颗粒已经细多了，像素间隙也已经很小了。尤其是今年年初，陪朋友挑碟机的时 ...

对你的评价:话语过于煽情,不像是搞技术的.

现在来讲PDP和LCD还算井水不犯河水.大的LCD对PDP来说没有竞争力,小的PDP又做不了.现在情形两种面板都在不断改进自己不足的地方且都很有成效,还有就是LCD在不断做大,一点点的蚕食PDP的领域.以后的平板领域鹿死谁手以后自有定论不需要现在争来争去,市场可以说明一切.

现在的颗粒已经细多了，像素间隙也已经很小了是什么意思,细过LCD么,小过LCD么.莫非你的意思是看我们已经很努力了进步很快了,买我们的把?.那我是否也可以说LCD亮度也高多了，色彩也浓多了,暗场表现也强多了呢.

bbhhgghh · 发表于 2006-9-27 15:18

现在国内的厂家特别青睐台湾的芯片，价佫便宜，集成度高，但图像效果都很一般。其实现在如GNSS,PW,Trident的芯片价格也不贵了，但就为了省2-3个美元，大部分厂家选择了牺牲性能。

dukedracula · 发表于 2006-9-27 15:20

原帖由乌龙于 2006-9-27 13:37 发表

有一种画面中央基本不变形两侧加大拉伸的方式，是不是可以理解为非线性功能？
如果是的话，我倒觉得很有必要

非线形本来是CRT特有的.LCD经过计算也能做出这种效果,就和用放大镜看东西一样,屏幕中间为基点向外扩散拉伸.有意义么,我倒觉得没什么意义做起来还得算线性特别麻烦,开始的时候是做的,后来的产品因为赶定单都没做

唯沉 · 发表于 2006-9-27 15:21

简单总结了一下楼主的帖子~~

dukedracula · 发表于 2006-9-27 15:24

原帖由 风·痕 于 2006-9-27 15:06 发表
请问SONY的KLV-40U200A和飞机的37pf7321哪个好一些。价格前者可能贵1000左右，请楼主指点下。
对7321担心就是黑色不是很纯，以前7320的这种现象明显一些，不知道7321是否有所改进。
如果其他品牌有较好的也请推 ...

那就看你喜欢日本的还是喜欢除日本外其他国家的了.

我讲过,非常重视外观的人非索尼莫数

我不是飞利浦的人所以也不知道他的产品做得怎么样

dukedracula · 发表于 2006-9-27 15:26

原帖由 bbhhgghh 于 2006-9-27 15:18 发表
现在国内的厂家特别青睐台湾的芯片，价佫便宜，集成度高，但图像效果都很一般。其实现在如GNSS,PW,Trident的芯片价格也不贵了，但就为了省2-3个美元，大部分厂家选择了牺牲性能。

话不能这么说,成本就是这样一个美分一个美分省下来的.

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-27 15:27

请问TPW4228H支持HDCP吗？为什么我用HDMI转DVI播放
DVD没有显示

shuizhongyue · 发表于 2006-9-27 15:27

长虹4019P,S-PVA,量子芯,PW技术.价位:很难查到,有大大说现在在一万以内.

康佳的LC40BT20,应该也是S-PVA,丽翔二代引擎.价位:楼上面有兄弟说目前是10900.

TCL的40K73,S-PVA,DDHAII芯片.价位:网上报12000.本地市场上述三个标价都在12000以上.

大大看这这三款是不是一个级别的?他们屏是否都是和三星M61B一样采用半像素屏?在机芯上谁更好些?能否做下比较推荐?谢谢.准备十一入手.

dukedracula · 发表于 2006-9-27 15:35

原帖由 tangmiaomiao 于 2006-9-27 15:27 发表
请问TPW4228H支持HDCP吗？为什么我用HDMI转DVI播放
DVD没有显示

是否支持HDCP跟机种没关系,关键就是看里面是否有一块叫SIL9011的东西(或者90XX)是Silicon Image 的产品.这个牌子熟悉么,可以上网查一下,或者打开自己电脑看一下

你这个问题我没见过所以也不知道什么原因,HDMI和DVI是一个接口,只是转换的时候要损失20%的亮度.

bbhhgghh · 发表于 2006-9-27 15:36

非线性Scaler是指将图像分为3个或多个区域，中间部分保持原比例，两边做拉伸填满全屏。主要用于在16:9的屏上显示4:3的图像。
本人在也在一家芯片公司就职，多多交流。

bbhhgghh · 发表于 2006-9-27 15:51

Sil9011是内置HDCP Key的，如果用的是AD9880/AD9398的话，则是存在EEPROM中的。

乌龙 · 发表于 2006-9-27 15:53

原帖由 dukedracula 于 2006-9-27 15:15 发表

对你的评价:话语过于煽情,不像是搞技术的.

现在来讲PDP和LCD还算井水不犯河水.大的LCD对PDP来说没有竞争力,小的PDP又做不了.现在情形两种面板都在不断改进自己不足的地方且都很有成效,还有就是LCD在不断做大,一点点的蚕食PDP的领域.以后的平板领域鹿死谁手以后自有定论不需要现在争来争去,市场可以说明一切.

现在的颗粒已经细多了，像素间隙也已经很小了是什么意思,细过LCD么,小过LCD么.莫非你的意思是看我们已经很努力了进步很快了,买我们的把?.那我是否也可以说LCD亮度也高多了，色彩也浓多了,暗场表现也强多了呢.

我确实不是搞技术的这点没错，枪手你就误会了。我2000年注的册，最近这几年根本没发什么言，搜一下就知道了
PDP跟LCD比颗粒肯定是比不过，打个比方，以前如果是良好：不及格，现在可能就是优秀：中，并不是粗糙到不可接受的地步。我也只是针对DVD粗略的谈一谈自己看到的一点东西。在高清片源匮乏的现实中，DVD还算是比较普及的东西。PDP就如此不堪，连DVD效果都及不上LCD？你说的PDP好象只剩下面子一用，故有此一问（为了面子选择液晶的人更多吧？）
LCD做大以后如何，那是以后的事了。技术永远在进步，等LCD做大了，说不定又有什么先进的东西出来了，永远追不上。看碟，大始终是首要的选择。
看了你的帖子及这个帖里每一个回复，确实学到了很多东西。就我而言，主要是DVD，有线带带过，以后可能考虑IPTV、游戏什么的，高清是预备着。DVD，我之前说的，接先锋42PDP已经让我非常震撼了，分辨率1024*768，价格原因，所以在考虑松下的PV600C。看了你的帖子，信号分辨率最好契合屏的物理分辨率，那是不是50寸的1366*768更值得期待？请指教

小弟新到,做电视机研发的.很愿意为即将买电视的朋友解答参数和技术上的问题!

浏览过的版块

积极参与奖