小弟新到,做电视机研发的.很愿意为即将买电视的朋友解答参数和技术上的问题!

dukedracula

原帖由 chengji8825 于 2006-8-11 21:21 发表
关注三星一款40英寸液晶电视LA40M61B已经很久了，最近降到19990。参 数 如下：

技术参数
    屏幕尺寸  40英寸

    屏幕比例  16:9

    分辨率  1366×768

    反应时间  8ms

    屏幕 ...

如果侧重点在屏的话三星肯定没问题,40寸的LCD屏还没降到性价比最高的时候,当然有米就另当别论了.不过40寸如果还是1366的屏就有点说不过去了,看你用HDMI接口比较多了,如果多还是建议买个1920的屏.如果少,这个就刚好,再说一点,喇叭10W的效果不会很好,自己去听吧,看自己的感觉了.不要让人在这种不被人注意的小地方做了文章.

kljj

为什么楼主不回我的消息啊？

sxbob

lz,想入手42PDP，计划在松下pv60c，日立8900，7990，和飞机9531中选一款，希望给出专业建议：）。
ps：冰箱我选了博世，虽然第一台就中奖，但是服务很好，换了一台使用很好。声音也没说的那么大，和阿姨家的松下比较下，声响差别不大。

dukedracula

原帖由 xpman2005 于 2006-8-13 03:23 发表
搂主楼主 还有附近懂行的哥们 ，赶快99我，我现在脑子迷糊了 pdp还是lcd 买哪款 哪款好 晕死我了。。。。。。。。。。。。。眼花缭乱


第一个问题：如果要买pdp的话，我会买pv60c,我去卖场看人家给我演示，觉 ...

哈哈,有米之人啊,真是羡慕.

第一个问题,PDP亮度比LCD高,色浓度比LCD高,看标清信号肯定比LCD要好很多,但是任何信号都是按照面板的物理分辨率来表现才能达到最好的效果,这么说吧,假设都是用样大同样分辨率的PDP和LCD肯定是PDP表现好一些.但是现在的状态是同样尺寸的面板LCD要比PDP细腻很多,所以我还是说那句话,没米的要小尺寸买LCD大尺寸买PDP,有米的就买大尺寸的LCD,当然不要太大的LCD,因为LCD越大工艺和科技要求越高,就越不成熟.
第二个问题,SONY的结构,遥控,外型绝对是令人惊叹的,艺术性非常的强,买回家不看摆在那也是享受.其高档机用的都是日系的芯片我也不太了解.不过根据日系的一贯作风来看,就是靠着牌子的知名度在把各方面都超出其他10%~20%的状态下,把东西卖到比别人高70%~80%的价格.当然所有的商品都是这样,我做的比你好当然就比你贵.但是有日本电视业科技超越全球(中国的机器用的芯片方案都是国外的,哪个国家都有)几十年,日本的就一定是最好的这种心理就不对了.有米之人可以考虑,据说SONY在图象表现上下了很大工夫.还有SONY真正的强人工程师应该都在做基础研究,如果研究出一种新的接口或者任何技术被人们所接受并大量使用的时候,他们就可以坐收专利费了.
第三个问题,自己去看了,别人说好有什么用,自己看了好才是真正的好.我的建议就参看第一条吧

dukedracula

原帖由 chengji8825 于 2006-8-13 11:21 发表
楼主和俺是一个地方：深圳的。
另外，还想请教楼主一个问题：如果只考虑画质的话，三星M61B和索尼新款V40我应该选哪一个？

你想经过以上那十几页的回帖我还能说出三星和SONY哪个好么.都是同等级别的东西,也许这个你好,那个他好,看你侧重哪方面,关心哪方面了.

用三个字概括就是."看心情"

dukedracula

原帖由 30796872 于 2006-8-13 11:36 发表
楼主在百忙中抽出时间为广大家电同学服务,真是值得大家学习,更加让那些枪手汗颜.

这都是应该的,不过我最近是真的很多事情,对我人生关系很大马虎不得.不过我会尽可能用中午时间给大家回帖的,但是问具体哪个机器和哪个机器相比的问题,可能暂时回不了了,这个比较费时间.还请见谅

dukedracula

原帖由 kaola4549 于 2006-8-13 11:39 发表
请问楼主TCL 32A71-P的响应时间为多少?
关于响应时间的上行和下行又都是什么意思呐

响应时间网上应该能查到,

才疏,所知的响应上行这个词不是用在平板电视技术上的.

dukedracula

原帖由 kljj 于 2006-8-10 15:55 发表
我也想知道PDP中松下和先锋的技术以及他们各自的优势

不太懂PDP所以不敢妄自评断.

xjsquall

终于看完这个帖子了，眼睛都有点花了，很感谢楼主的专业解答

凤凰涅槃

原帖由 dukedracula 于 2006-8-14 13:07 发表



哈哈,有米之人啊,真是羡慕.

第一个问题,PDP亮度比LCD高,色浓度比LCD高,看标清信号肯定比LCD要好很多,但是任何信号都是按照面板的物理分辨率来表现才能达到最好的效果,这么说吧,假设都是用样大同样分辨率 ...

PDP的亮度应该是比LCD低。

pulpfiction

原帖由 凤凰涅槃 于 2006-8-14 16:16 发表

PDP的亮度应该是比LCD低。

[s:20]，起码看上去是这样。

dukedracula

原帖由 pulpfiction 于 2006-8-14 16:37 发表


，起码看上去是这样。

看上去亮度低是因为前面加了个透光率40%的罩

我现在正在为买电视发愁呢，准备买一款CRT29或34的，请楼主推荐推荐吧，还有我们这松下和索尼的牌子很少，麻烦啦~~~~~~~~

dukedracula

原帖由 angell0411 于 2006-8-15 14:11 发表
我现在正在为买电视发愁呢，准备买一款CRT29或34的，请楼主推荐推荐吧，还有我们这松下和索尼的牌子很少，麻烦啦~~~~~~~~

真的是不懂CRT,要说推荐,我认为只要是信得过的厂家技术都差不太多,都已经非常成熟了.

dukedracula

没有人了，是因为最近回复比较慢的缘故么?