家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: liuzhm101

**** 昨夜不幸中了莲毒 ****

[复制链接]

48

主题

1575

帖子

137

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
22
注册时间
2006-2-26
QQ
发表于 2006-8-3 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 liuzhm101 于 2006-8-3 13:38 发表
耗费了我1万多大洋啊. 心疼~~~.

不过, 感觉一个字: "值!"  两个字:" 超值!".  

即使是涨价后, 也一样很值得买, 因为这种声音是独一无二的.

玩过, 听过那么多器材, Linn的感觉最令人 ...



看来真是中毒了!·![s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

25

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2006-7-6
发表于 2006-8-3 22:54 | 显示全部楼层
东西很漂亮,是带功放了?
就是太贵了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

539

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2006-6-17
发表于 2006-8-3 22:57 | 显示全部楼层
唉。。。有米之人的东西。只能看看咯。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1232

帖子

112

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
3
注册时间
2006-4-19
发表于 2006-8-3 23:03 | 显示全部楼层
原帖由 liuzhm101 于 2006-8-3 15:49 发表
机器昨天刚开包, 什么都还没来得及调整, 仅用的是随机电源线, 喇叭线也是很普通的OFC线(Linn的喇叭端无法插成品线).

但即便如此, 开声后的几个小时内的聆听给我的感受也可以用"震惊"来形容. 这几年 ...

?????是否真实?楼主按你的说法此CD机可称为"神机"了,世上任何CD机都与此无法比拟!"神了"????????????????
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1307

帖子

55

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
12
注册时间
2003-12-3
发表于 2006-8-3 23:10 | 显示全部楼层
喜欢就好~

CLASSIC里CD和功放各占5000,真是便宜~
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

4557

帖子

306

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
23
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-8-3 23:20 | 显示全部楼层
LINN是台味道不错的的CD机,有她独特的特点。细腻,清丽,富音乐感是他最大特点,属于“小家碧玉型”吧。但是器材也有他的缺点,如与偏薄声的系统不是很搭配。声线容易过细。个人觉得配稍厚声的箱子及公房统是不错的选择!当晚与3万多元的德国“林得曼”CD机对比,缺少些密度,细节,控制力与平衡感。有时间我就写个对比的帖子。
IMG_0031.JPG
象“科学家”那样工作,象“艺术家”那样生活!
微信订阅号:HIFI意可参
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

27

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-15
发表于 2006-8-3 23:31 | 显示全部楼层
满地口水~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

310

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
15
注册时间
2005-3-5
发表于 2006-8-3 23:50 | 显示全部楼层
原帖由 AE芍药 于 2006-8-3 23:20 发表
LINN是台味道不错的的CD机,有她独特的特点。细腻,清丽,富音乐感是他最大特点,属于“小家碧玉型”吧。但是器材也有他的缺点,如与偏薄声的系统不是很搭配。声线容易过细。个人觉得配稍厚声的箱子及公房统是不错 ...

说实在的,林德曼CD1SE+1.4se+音乐传真308听人声(比如蔡大姐的歌),实在让我不舒服。[s:8]
苦海无边
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1307

帖子

55

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
12
注册时间
2003-12-3
发表于 2006-8-4 00:10 | 显示全部楼层
LINN CLASSIC和LINDERMANN CD1SE相比不公平,CD1SE比CLASSIC贵好几倍了……单说CD机的话,LINDERMANN真的是牛~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1251

主题

1万

帖子

1589

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
17
注册时间
2005-10-16
发表于 2006-8-4 00:19 | 显示全部楼层
原帖由 liuzhm101 于 2006-8-3 11:52 发表
在YY了她长达四年之久,昨夜终于拥有了她,在与她共渡良宵后便再也无法自拔.

看来今后注定要与她长相厮守了.;-)



早晚会变心!
谢谢您的支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1525

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-27
发表于 2006-8-4 00:20 | 显示全部楼层
有人吃臭豆腐自得其乐,那也没有办法
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-22
发表于 2006-8-4 00:27 | 显示全部楼层
恭喜!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

4557

帖子

306

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
23
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-8-4 09:32 | 显示全部楼层
原帖由 悠悠漓江水 于 2006-8-3 23:50 发表

说实在的,林德曼CD1SE+1.4se+音乐传真308听人声(比如蔡大姐的歌),实在让我不舒服。

LINN CD在你的系统好些,在他的丹拿系统虽然有味些,但太薄声了,他的公房以后应该也要换。

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2006-8-4 09:34 编辑 ]
象“科学家”那样工作,象“艺术家”那样生活!
微信订阅号:HIFI意可参
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

994

帖子

168

威望

禁止访问

交易诚信度
25
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-8-4 10:05 | 显示全部楼层
LINN CD在你的系统好些,在他的丹拿系统虽然有味些,但太薄声了,他的公房以后应该也要换。


薄不是Linn的错, 丹拿的中频本来就不厚, 即使是C1也一样, 民用丹拿的中频始终是丹拿的软肋. 如果你听听丹拿声学DA, 就知道专业丹拿的声也是走英国声的路线. 这是我很多玩丹拿朋友自己总结出来的.

个人觉得Linn适合厚声底而又易推动的英国箱, RDM2就比较适合, 两者结合后的中频非常舒服, 厚度、密度和味道都很到位, 久听不疲.

另外, Linn最好还是一套吧, 至少CD,功放要一致才最能体验正宗Linn的味道. 混着其它器材用总会将Linn的味道削弱或更改. MF A308我上次在朋友家听的是推1.3SE, 力道很猛的那种功放, 和Linn完全是南辕北辙. 建议AE芍药兄用英国之宝的G08, 会更适合你的系统.



是否真实?楼主按你的说法此CD机可称为"神机"了,世上任何CD机都与此无法比拟!"神了


我从来没说是"神机", 这也不是CD机, 是Linn的三合一CLASSIK(含功放, CD, 及FM/AM收音机). 我只是说在这个价位上它所带来的音乐感受是超值的. Linn自己就有Genki, Ikemi, CD12, Unidisc等很多高级机种, 只是非常人所能及. 要享受Linn的高品味, CLASSIK是普通发烧友的上佳选择.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

253

帖子

37

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-8-4 10:05 | 显示全部楼层
原帖由 liuzhm101 于 2006-8-3 14:56 发表
如果把CLASSIK三合一和市面上那些组合音响相提并论就大错特错了,完全是两码事.
甚至我用过的很多进口分体高级发烧器材拿过来比也丝毫占不到什么便宜.

Linn的东西就是这样, 外表很不起眼, 很没有份量感 ...

这台机器,99年那时我就帮朋友买过一套,那时主机还没带收音功能,搭配的还是莲的音箱,是不错,但是也没什么了不起的。至于“用过的很多进口分体高级发烧器材拿过来比也丝毫占不到什么便宜”,无从考究。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 20:39 , Processed in 0.162523 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表