家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 5082|回复: 21

[转贴]12款37英寸液晶电视“对决”

[复制链接]

86

主题

1509

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-8-1 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我就只发个链接吧。

http://www.jdbbs.com/viewthread. ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 旭龙 于 2006-8-1 14:19 编辑 ]
回复

使用道具 举报

5

主题

106

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-17
发表于 2006-8-1 10:07 | 显示全部楼层
日立 37LD8900TC

对比度 80分
日立37LD8900TC是参与本次评测12款机型中实测对比度最高的一款。37LD8900TC也可以很轻松地分辨出1%的亮度差别,亮度和对比度这两个调整项在很宽的一段范围内,37LD8900TC都可以很清晰地将三个亮度方块显示出来。
亮度及均匀性 76分
37LD8900TC的实测最大亮度值比前两款机器要高,达到了873lx,但37LD8900TC的亮度均匀性是12款机型中最差的一款,9个测试点的亮度平均值为656lx,最高亮度值是838lx,与平均值偏差28%,最低亮度值是523lx,与平均值偏差20%。
黑电平 95分
37LD8900TC可以很轻松地分辨出黑色灰阶测试图中的3个1%亮度差方块,再现的《HiVi CAST》CARBON测试图也有丰富的暗部细节,只是感觉清晰度上有点不够,稍微有点糊。
色彩 100分
37LD8900TC是本次参评的12款机器中色彩最为饱和、艳丽的一款,在播放《九寨沟的奇迹》时体现得尤为明显,还好日立有着丰富的视频产品开发经验,对于色彩的拿捏很到位,37LD8900TC的色彩不但艳丽、高饱和,同时也会很讨好观看者的眼睛,并不会感到虚假。
动态画面 77分
37LD8900TC在播放《HiVi CAST》的测试画面时,左边那一簇黄色的筷子有很明显的串扰,进行3D滤波测试时,测试画面在移动过程中,横向运动时有很明显地抖动,纵向也有少许抖动。《哈里波特与火焰杯》第14节中有一节是哈里波特坐着他的飞帚被飞龙追赶,有一个镜头是哈里波特快速地从左到右快速地移动,37LD8900TC在播放这一段时,出现了明显的粘滞感。
操控 100分
37LD8900TC的菜单设计非常出色,不光简洁大方,菜单的项目也安排得很人性化。37LD8900TC的遥控器有着一流的做工,握持的手感也非常不错,按键的键程、软硬程度也非常舒适。
端子配置+其他功能 95分
37LD8900TC配备了齐全的端子,可以自由转动的底座也非常实用。
外观设计+工艺质量 100分
37LD8900TC的外观简洁、大气,做工也丝毫不含糊,机体表面平整光滑,结合处的缝隙也细密、均匀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

82

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-29
发表于 2006-8-1 10:36 | 显示全部楼层
国产夏华和夏新的评测都不错,某些项目比国外品牌还好,不知道可信度是多少??
JD.COM,HD-TV.CN,SILU.INFO刚刚注册...潜水中....
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1155

帖子

168

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-27
发表于 2006-8-1 11:03 | 显示全部楼层
就算分项评测分数再高,也不能代替现场的画面感受.所以几乎对购买没有太大的参考价值.
山重水复疑无路,柳暗花明又一春
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-28
发表于 2006-8-1 12:07 | 显示全部楼层
对我还是有一定的参考价值的
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-8-1 14:04 | 显示全部楼层
原帖由 rayner 于 2006-8-1 10:36 发表
国产夏华和夏新的评测都不错,某些项目比国外品牌还好,不知道可信度是多少??

测试这12款机器我花了2天时间,用良心说话,可信度100%。
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

82

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-29
发表于 2006-8-1 14:08 | 显示全部楼层
原帖由 旭龙 于 2006-8-1 14:04 发表

测试这12款机器我花了2天时间,用良心说话,可信度100%。


原来是斑主的大手笔啊,估计明年五一会出手吧,不过今年国庆想先买个32的顶顶,不知道斑主有没有相关的评测啊...

[ 本帖最后由 rayner 于 2006-8-1 14:13 编辑 ]
JD.COM,HD-TV.CN,SILU.INFO刚刚注册...潜水中....
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-8-1 14:18 | 显示全部楼层
原帖由 rayner 于 2006-8-1 14:08 发表


原来是斑主的大手笔啊,估计明年五一会出手吧,不过今年国庆想先买个32的顶顶,不知道斑主有没有相关的评测啊...

可以参照37的评测,同系列32与37的基本一致[s:15]
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-8-1 14:20 | 显示全部楼层
综合得分排名
飞利浦 37PF9531        91.90
夏普 LCD-37GA5          91.55
LG  37LC2R                   90.05
东芝 37WL66C             89.93
日立 37LD8900TC        88.70
夏新 LC-37HWT3         86.75
厦华 LC-37R26            86.30
TCL  LCD37B68-T         83.65
长虹 LT3719P              82.25
海信 TLM3788P           79.55
康佳 LC-TM3719         77.80
OLEVIA  LT37HVDCN   75.70

画质得分排名
夏普 LCD-37GA5         93.04
飞利浦 37PF9531       91.20
LG  37LC2R                  89.40  
东芝 37WL66C            87.90
日立 37LD8900TC       85.60  
厦华 LC-37R26            85.40  
夏新 LC-37HWT3         85.00  
TCL  LCD37B68-T         80.20  
长虹 LT3719P              79.00
海信 TLM3788P           76.40  
康佳 LC-TM3719         74.40  
OLEVIA  LT37HVDCN   71.60  

性价比得分排名
夏新 LC-37HWT3          7.23
OLEVIA  LT37HVDCN     6.58
LG  37LC2R                   6.43
东芝 37WL66C             6.42
康佳 LC-TM3719          5.98
厦华 LC-37R26            5.75
长虹 LT3719P              5.43
日立 37LD8900TC       5.22
海信 TLM3788P           4.97
飞利浦 37PF9531       4.84
TCL  LCD37B68-T        4.65
夏普 LCD-37GA5         4.54
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

27

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-9
发表于 2006-8-1 14:26 | 显示全部楼层
已经定了9531,不过还是喜欢sharp的外形啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1018

帖子

40

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-5
发表于 2006-8-1 14:31 | 显示全部楼层
希望以后增加SONY的 X / V 系列和东芝68C系列。 谢谢!

还有,如果有有线电视的对比评测就完美了。

[ 本帖最后由 irc163 于 2006-8-1 14:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-8-1 14:40 | 显示全部楼层
通过这次测试,对部分国货彻底失望。
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1018

帖子

40

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-5
发表于 2006-8-1 14:58 | 显示全部楼层
我个人认为测试的结果和我多次现场观察的结果差不多,国货中确实两夏X的画质要好一些。 海X的画质很差,但在卖场中卖得却不错。

台湾友达的液晶屏的特点就是亮度高,实际观看的时候将色温放到冷色会好很多。
夏普的DVD画质确实很好,但有线效果一般。 东芝和飞利浦的有线效果很好。 日立的有线效果没有看到过。国产品牌的有线效果普遍都不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-8-1 15:07 | 显示全部楼层
原帖由 irc163 于 2006-8-1 14:58 发表
我个人认为测试的结果和我多次现场观察的结果差不多,国货中确实两夏X的画质要好一些。 海X的画质很差,但在卖场中卖得却不错。

台湾友达的液晶屏的特点就是亮度高,实际观看的时候将色温放到冷色会好很多。
...

确实,海信和长虹绝对不推荐,画质缺陷太突出了。
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

262

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-14
发表于 2006-8-1 15:22 | 显示全部楼层
原帖由 旭龙 于 2006-8-1 14:40 发表
通过这次测试,对部分国货彻底失望。


夏新不错的。。谢谢lz的评测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 05:45 , Processed in 0.178101 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表