家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: hkkaho

何氏LS3/5A 的去留???

[复制链接]

42

主题

6695

帖子

218

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
18
注册时间
2003-4-19
发表于 2006-8-1 13:12 | 显示全部楼层
Don't waste your time la -__- '....
Lo-fi系统     
VCD/CD :BBK-919
功放:CAV 1086
音箱:CAV MR-6ESS
低音炮:CAV 8 MKII   
视频:CRT GN-29D
咸菜 : 怪兽 M-1000

吓~!! 真的??系咩~!! 哦~!!  o_O '...
  
仁者見仁..智者見智..stupid 見 stupid~!! ^_^ '..
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

1223

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
5
注册时间
2003-5-2
QQ
发表于 2006-8-1 14:34 | 显示全部楼层
LS3/5A我用过,没有感觉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

亿人 该用户已被删除
发表于 2006-8-1 15:11 | 显示全部楼层
我现在正在用这对箱子,功放是斯巴克的T-50A后极管子换成了俄罗斯的,听起来低音确实不足,但用好的CD盘,或测试低音的CD听,觉得虽然动态差得很多,也能过得去,我认为,如果这样小的箱子低频要是很足的话,会很乱,它主要以人声和弦乐以及乐件较少、动态和场较小的音乐的见长,所以不可能兼得,或者你可以考虑再买一对箱子,动态低音较好地,听什么音乐用什么箱子。一点拙见
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-14
 楼主| 发表于 2006-8-1 16:55 | 显示全部楼层
小弟
覺得但這箱子是不錯的
如果拿去摩可行???
我看何氏用的電容不是很好,
如果用些好的電容會有改善??




以前用金琅悠闲2号豪华版,但一星期後聽完USA出口版馬上換,
他們的單元和分頒都一樣,但用的電容不一樣,聲音是出口版好幾倍
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

103

帖子

17

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2006-3-24
发表于 2006-8-1 17:19 | 显示全部楼层
呵呵,没必要摩,听低音你再买对听低音的箱子就是了,为何要在这颗树上吊死.
或者出了这个箱子,搞一个低音足的,但这个价格上中频又一般了,,呵呵
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1575

帖子

137

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
22
注册时间
2006-2-26
QQ
发表于 2006-8-1 19:41 | 显示全部楼层
想低音足请用杜希2。1SE或听众52
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-14
 楼主| 发表于 2006-8-1 21:04 | 显示全部楼层
不停的換器材現在想有點太浪費時間和錢
真的不可能好好的發揮這箱子??
現在還是看如何把現在的東西用到最好.....
'''''把現在的東西用到最好'''玩音響不是要這樣子的嗎????
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-14
 楼主| 发表于 2006-8-2 12:53 | 显示全部楼层
rere
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-14
 楼主| 发表于 2006-8-4 20:20 | 显示全部楼层
何氏給我的建議

''非常感谢您使用我们公司的3/5A,我也每天在用3/5A.建意你使用丹麦的JENSEN电容或美国的CARDAS电容换掉高高音部分其中一个电容.用丹麦的JENSE会有纤细华丽的感觉.用美国的CARDAS电容声场,立体感,密度感,高音的质感.....都很好''
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

354

帖子

5

威望

禁止访问

交易诚信度
4
注册时间
2006-5-10
QQ
发表于 2006-8-4 21:34 | 显示全部楼层
首先指出“家里面积大 ,距离音箱远,也感觉不到低音,小喇叭声音辐射不是很远的”这句话8应该是大侠写的,低频在空气中衰耗比高频小得多。是音箱本身低频声压8高。
其次,何氏算比较有音乐性的音箱,但是象蒙着层纱,所以我现在觉得有点8喜欢,没有高档音箱的贵气。2K多一点也8算便宜,但单元都是何氏自主开发的,应该值得尊敬。
这音箱我用300B推,竟然没有1K多的FU50舒服,当然,听音环境8同,所以建议你适当调整听音环境,相信会有很大改善。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

354

帖子

5

威望

禁止访问

交易诚信度
4
注册时间
2006-5-10
QQ
发表于 2006-8-4 21:37 | 显示全部楼层
何氏的建议个人觉得8算好办法,如果这样就能很大改善,为啥成品箱8用?成本多几百
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-14
 楼主| 发表于 2006-8-5 11:32 | 显示全部楼层
我自己都覺得 何氏是不錯的...[s:17]
但好像很多人不喜歡,可能因何氏是國產的關係,,
如果我想問大家2千多元的箱..好像不會有太多比它好
希望摩後有改普...[s:15]
不知有沒有大哥也有摩這箱???
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-14
 楼主| 发表于 2006-8-5 11:39 | 显示全部楼层
原廠不用好的電容,,
我想都是成本的問題
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

104

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-8-5 13:03 | 显示全部楼层
原帖由 4eren 于 2006-7-31 09:44 发表
箱子没低音,有可能是功放的问题,但更有可能是音箱本身的问题。

这叫什么话,等于没有说。[s:6][s:6]
        塞翁失马  焉之非福




回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

354

帖子

5

威望

禁止访问

交易诚信度
4
注册时间
2006-5-10
QQ
发表于 2006-8-5 13:05 | 显示全部楼层
有低音的,还有8想摩,想出
毕竟要好的就直接LS3/5A了,这8是摩就能摩出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 10:46 , Processed in 0.182087 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表