国产音响的理性浅言

nadesico

原帖由 carterliu 于 2006-7-30 15:17 发表
赞同楼主的意见，其实国货也有精品，洋货中也有垃圾。

这是客观事实[s:21]

hzxcv-001

交易区新帖推荐

水水水水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌水灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水水水水水水水
水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌水水水水水水水水水水水水
水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌水水水水水水水水水水水水
水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水
水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水
水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水灌灌灌灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水水灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌水水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌灌水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌灌水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌水水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水灌灌水水水灌灌灌灌灌水水水水灌灌灌水水灌灌灌水水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水灌灌水水灌灌水水水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水水水灌灌灌水水水水水灌灌灌灌水水水水水
水水水水水灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水水水灌灌灌水灌灌灌灌水水水水水水水水水
水水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水水水
水水水水水水水水水灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌灌水水水灌灌灌灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌水水水
水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水
水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌水水水水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水水水水水灌灌灌水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌水水水水
水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水

extreme8

原帖由 carterliu 于 2006-7-30 15:17 发表
赞同楼主的意见，其实国货也有精品，洋货中也有垃圾。

非常中肯！[s:20]

extreme8

原帖由 高青 于 2006-7-30 23:08 发表


----看看世纪音功放吧     几乎是“零”的失真     失真小于0.0003%，具有极佳的听感，听过世纪音功放后，才知道“零”失真的魅力，真实，自然，听起来非常舒服，有种与音乐的共鸣感

零失真？？？[s:18]世界第九大奇迹啊，我们中国人终于可以扬眉吐气了！！！诶~奇怪了~取得这么大的成就，怎么没见什么报道嘛，好象也没得诺贝尔物理奖嘛[s:14] 什么时候麻烦再造个“永动机”，造福全人类啊[s:97]

[ 本帖最后由 extreme8 于 2006-8-2 09:48 编辑 ]

nickou

其实也不能怪大众，一直以来中国的产品好上是用不上好东西一样，所以装出来的都给人感觉不好，就好象外面包装一样，就跟本上差别很大，我觉得这个只能怪中国制造业，要加大力度，

怀兵

交易区新帖推荐

同意楼主的观点，不过国产厂家在宣传的时候也应该客观、理性一点，不要牛皮乱吹。

nadesico

原帖由 怀兵 于 2006-8-3 09:41 发表
同意楼主的观点，不过国产厂家在宣传的时候也应该客观、理性一点，不要牛皮乱吹。

[s:21][s:21][s:20]

江涵秋影

原帖由 在墙头等红杏 于 2006-7-30 19:42 发表

产品中采用的零配件50%以上可以在本土生产（自主知识产权）、或被别人采用的，或拥有核心技术的才具备“生产”的能力。
缺少自主知识产权和核心技术的都只能是“组装”。

　　
　　的确，关键是拥有核心技术。如果拥有核心技术，自己可以不生产一个零部件。耐克没有自己的工厂，只有2000多人的设计队伍；波音飞机的零部件是全世界20000多家生产的，自己生产的零件极少，但技术在人家手里。

　　国产hifi产品也是，如果拥有核心技术，自己一个零件不生产也不要紧，同样是地道的国货。不过，简单的以零部件是采购、进口的来衡量国产音响，肯定是不对的。

　　对国产音响，我觉得还是应该更宽容一些。hifi这东西本来就完全是西方的，引进、消化肯定需要一个较长的过程。在这个过程中，生产者和消费者也必然存在很多矛盾和对立。但对国货持简单否定态度，我觉得很不妥。

hzxcv-001

原帖由 江涵秋影 于 2006-8-3 10:09 发表


　　
　　的确，关键是拥有核心技术。如果拥有核心技术，自己可以不生产一个零部件。耐克没有自己的工厂，只有2000多人的设计队伍；波音飞机的零部件是全世界20000多家生产的，自己生产的零件极少，但技术在 ...

[s:21][s:21][s:20]

nadesico

原帖由 江涵秋影 于 2006-8-3 10:09 发表


　　
　　的确，关键是拥有核心技术。如果拥有核心技术，自己可以不生产一个零部件。耐克没有自己的工厂，只有2000多人的设计队伍；波音飞机的零部件是全世界20000多家生产的，自己生产的零件极少，但技术在 ...

除了技术
国货在元件的选用上还很不到位，另外国产的元件质量也确实有差距，军品还凑合
人家大牌都是厂家订制，好的几万片里面挑出来的，差的也起码拿了上等货。大家都挑剩下的给国内厂家底价拿走了，这个能做好东西么？

四眼胖子

[----看看世纪音功放吧     几乎是“零”的失真     失真小于0.0003%，具有极佳的听感，听过世纪音功放后，才知道“零”失真的魅力，真实，自然，听起来非常舒服，有种与音乐的共鸣感]
    如此高的指标是用啥摸仪器测的?是在怎样工作装态下量得的?产品一至性怎样?

ericzhu88

已阅，同意支持国货，请同志们酌情办理。

134a

原帖由 ericzhu88 于 2006-8-3 14:03 发表
已阅，同意支持国货，请同志们酌情办理。

全面贯彻落实首长指示精神，立刻转发。

cql

原帖由 carterliu 于 2006-7-30 15:17 发表
赞同楼主的意见，其实国货也有精品，洋货中也有垃圾。

[s:20]这话说的在理.

高青

原帖由 四眼胖子 于 2006-8-3 14:01 发表

    如此高的指标是用啥摸仪器测的?是在怎样工作装态下量得的?产品一至性怎样?

----是美国惠普电性能测试仪测量的，测量的条件是有规范的，所以和其它的功放测量的失真指标有可比性，它的失真只是其它功放的几百到几十分之一。
      失真小意味着机器的噪音低，音乐中微弱的信号才不至于被淹没，所以世纪音的弱信号的表现力非凡，真实，感人，声音极度清晰和自然，余音绕梁，令人回味。
      世纪音厂家质量控制的非常严格，产品一致性很好。