【专业的人 专业的精神 专业的咨询】权威解答液晶电视、等离子、数字电视、HDTV问题

svideo

原帖由 yjx2007 于 2007-6-6 12:40 发表
谢谢SVIDOO！还有个问题想请教一下:最近想买台DVD，看到有的机子带HDMI接口，我家的等离子也是有这个接口的，但是看普通的DVD片子清晰度会提高吗？是不是用S端子等连接看DVD和用HDMI连接的效果一样呢？我个人理 ...

您的理解是正确的，DVD要HDMI接口是没有意义的。

svideo

原帖由 radioheadfan 于 2007-6-6 13:17 发表
LZ您辛苦,我最近想买一台液晶电视尺寸在四十寸以上,想咨询一下屏幕做工比较好的合资品牌,能够支持1080P,我主要是用来看高清和玩游戏 谢谢了  请指教    补充一下 我最近主要看了下SONY的V   X   系列但是不知道 ...

索尼用的是三星屏，因为索尼自己没有生产液晶面板的技术。三星屏可以认为是目前最好的屏了，比夏普屏好。
和三星屏同等水平的是LPL屏，您可以考虑飞利浦47PFL7422，东芝47WL68C,综合性能价格，要比索尼46X好。也可以考虑三星新上市的46M81B，综合性能也比索尼的46X200A好。

[ 本帖最后由 svideo 于 2007-6-10 15:52 编辑 ]

svideo

原帖由 ndrcc 于 2007-6-7 00:04 发表
请问楼主：
三星37R81B和菲利普37PF7321,哪个好？

准备买个37的电视（本来想买49的，据说不是标准的16：9，而且40的毕竟贵不少）。
看上了三星的 37R81B和菲利普的 37PF7321，
请教诸位大虾，哪一个更好？ ...

40英寸的也是16：9的，这个没有什么疑问。
三星响应速度5毫秒是假的，索尼的8毫秒都是假的，他们都在18毫秒以上。液晶没有5毫秒、8毫秒的。
这两款37的各有千秋，三星的这个外观、电脑兼容性比飞利浦的好。飞利浦的电视效果比三星强。飞利浦屏幕比三星好，三星是台湾屏。

svideo

原帖由 primauser 于 2007-6-7 00:33 发表
回SVIDEO老师：您所说的信号强度问题我明白，可是我的困惑也正是产生于此。据我请来的歌华有线技术人员说，在我家这边普遍信号都不是很强，像我家68左右的强度已经算是比较好的了。即便在这种情况下，他们见到的 ...

看来确实是电视机本身的问题，换个其他品牌的吧。问题可能出在42R26是全高清的，对噪点更敏感，有种放大作用，建议选1366的。最好换成等离子的，比如松下42PV65C，液晶国产的可以考虑康佳42BT20.

[ 本帖最后由 svideo 于 2007-6-10 15:58 编辑 ]

svideo

原帖由 sunoo 于 2007-6-7 09:23 发表
求助,svideo 老师,那边没人回答,我只能发贴到这儿,现在考虑买二台液晶,32和37各一台,看有线效果能稍好点的,老师有什么推荐的?最好能有具体的型号和大概的价位给我参考一下，总价在1W2左右，也不知道这点钱够不？ ...

现在的数字有线和电视机没有什么关系，不用换电视，相反液晶的效果可能更差，因为数字信号清晰度和普通有线是一样的，也是4：3的。
就您的预算，37的推荐创维37L17SW，6999元。32的可以考虑东芝32WL67C,4999元。但是这个价格都是五一的，你要慢慢的和他们砍。

sun2bin

我的七彩虹nc61m2v1.5主板（c51g芯片）的集成显卡geforce6100，主板带了DVI输出，接DVI液晶很正常，但用DVI-HDMI接到松下PV65C上面却漆黑一片，但电脑已经识别出来"Panasonic TV"，请问svideo大侠能否提供一线线索，有没有希望搞定呢

PESC_007

原帖由 fpe60 于 2007-5-17 19:02 发表
请教S兄，我05年买了飞力浦等离子电视42PF200，现在想用来接电脑看片，网上介绍说42PF200有VGA、DVI和HDMI输入，可是我找来找去只找到“AV1、AV2、HDMI、侧面”这几个选项，背面也找不到VGA和DVI接口，请教是咋 ...

可到电脑市场配一头VGA一头色差加V和H两个同步头子的线，
就是说其中一头要有5根线
但就我所知200最高只支持电脑800*600的分辨率的

LZ,本人最近想购电视一台,不知是液晶好,还是等离子的好?
平时就看下电视台的节目(装了机顶盒了的),偶尔看DVD
不过游戏机XBOX360,PS3,WII有时也在用

液晶的要46的,等离子要50的
价格在2W-2.5W的
帮我推荐一两款,谢谢了

ndrcc

原帖由 svideo 于 2007-6-10 15:54 发表

40英寸的也是16：9的，这个没有什么疑问。
三星响应速度5毫秒是假的，索尼的8毫秒都是假的，他们都在18毫秒以上。液晶没有5毫秒、8毫秒的。
这两款37的各有千秋，三星的这个外观、电脑兼容性比飞利浦的好。 ...

谢谢！

svideo

原帖由 东厂仅一位 于 2007-6-11 01:26 发表
LZ,本人最近想购电视一台,不知是液晶好,还是等离子的好?
平时就看下电视台的节目(装了机顶盒了的),偶尔看DVD
不过游戏机XBOX360,PS3,WII有时也在用

液晶的要46的,等离子要50的
价格在2W-2.5W的
帮我推荐 ...

推荐50英寸等离子，可以考虑：
松下50PV70C,三星50Q91H，是目前两款最好的50英寸等离子。

海信的电视HDP2977M和 2919M那个好点啊

svideo

原帖由 wz969899 于 2007-6-11 12:07 发表
海信的电视HDP2977M和 2919M那个好点啊

CRT的无法回答您，不好意思了。

primauser

回svideo老师：先感谢您这些天在百忙中回答我这么多问题~~~在厦华公司再次送来一台42R26以后，确定了上一台机器确实是本身存在缺陷。新换来的这台电视连接有线再也没有出现过那种特别明显的带状雪花条，看起来清晰很多了。不过……又有比较多的坏点……天哪……即便再喜欢这台机器，也只能割爱了，实在折腾不起了，这么换下去什么时候是个头啊……我看了看您以前给别人的回复，也到卖场去看了看，确实1万左右液晶没有什么特别好的选择了。倒是国美还有66C，9000余元，不过很担心您说的返修机问题。刚开始买电视的时候对于平板电视不是很了解，而且感到现在很多人似乎都对等离子不太了解或者有成见吧，听到的大多数评论都是液晶要好于等离子。所以刚开始就没有敢选等离子。最近认真看了您对等离子的介绍，很想选等离子了，也比较喜欢您推荐的42PV65C。但是还有一点点顾虑和问题：
1、现在的等离子电视，烧屏现象还严重吗？如果正常使用，注意不常时间地放一个画面、常换换台什么的，应该就没有太大问题了吧？
2、另外，如果在保修期之内出现烧屏，在免费更换或者维修的范围内吗？
3、还有，会不会像有人说的，平板电视用的时间一长，液晶还能换背光灯，等离子就废了？4、我去卖场看等离子的时候，日立的促销员也在推荐9570TC，您觉得日立的这个机器怎么样？我看到咱们这个论坛上以前有人说65C可能会有颜色不正，有这种情况吗？
5、最后，42PV65C就是这一个行号吗，底下还有再加以区别的细分型号吗？
真不好意思提了这么多问题，麻烦您了，衷心感谢！

tomluter

目前，各大电视厂家都分别推出台湾屏的ＬＣＤ．

请问，目前台湾屏幕的技术水平，和显示效果的水平如何？目前同日韩屏比较，性能和质量还有多大差距．

台湾屏性价比普遍较高，在目前市场中，请比较一下台湾屏，ＬＰＬ，三星屏这三类屏的优势和不足．

primauser

svideo老师，补充说一下，我们这里现在PV65C很多卖场还在坚持1万2左右的价格，看了您的介绍真是挺喜欢这款机器的，可是我看到论坛上的不少朋友1万余元买到的，心理很不平衡啊：（日立95XX价格倒是不高，九千余元还能送些东西。算下来和65C要差两三千元。不过看过您之前给一位朋友的留言，似乎您不是很看好这款机器，真是很头痛啊~~~