【专业的人 专业的精神 专业的咨询】权威解答液晶电视、等离子、数字电视、HDTV问题

xanadaw

我搞不清楚一件事，PDP就以42pa60c为例，他灰阶90％之后的就分辨不出，还不如一般的液晶电视，分辨率又低，接电脑又不方便，加上闪烁、烧屏等固有问题，除了色彩显示方面有优势外，到底还有什么其他优胜的地方值得s兄一再推荐？？只为了他看有线及一般DVD效果好吗？而且，这效果真的好到可以忽略他的问题的地步？或者说，液晶电视的效果真的差到这种地步吗？

[ 本帖最后由 xanadaw 于 2007-4-10 17:29 编辑 ]

hotfox

请教s大日立的42PD9500TC如何？自己带了HiVi Cast和HD Benchmark去测试发现松下的PV65C的抗锯齿功能完全没有...[s:18]
而42PD9500TC抗锯齿还不错，但是不稳定，显示那一大堆不同尺寸文本的时候，清晰了一会，然后就出马赛克了...不知道是怎么回事。而且据说ALIS屏幕是上下交错隔行显示的，实际同屏分辨率只有1280x540，这样能支持1080p信号么？
现在比较倾向于42PD9500TC，五一打算出手，希望得到您的指教，例如有没有更具有性价比的机型，以及此款的优缺点和主要存在的问题。谢谢！

svideo

原帖由 dc88612 于 2007-4-9 21:40 发表
另外请问32寸的CRT有什么推荐？不会都是粗制滥造的东西吧。

没有好的了，做一台好的32英寸CRT，成本比而32英寸液晶都高。

svideo

原帖由 东风51 于 2007-4-9 21:43 发表
50PV70C 比 50PV60C 好在哪些方面？

     松下50英寸等离子新品50PV70C即将在四月中旬上市，分辨率1366*768，1.3版HDMI接口，价格为19999元。

svideo

原帖由 shella 于 2007-4-10 10:19 发表



我周末把永乐，国美，苏宁都逛遍了，他们说这个价钱是绝对不可能的。。。

注意，五一前一周再看。

svideo

原帖由 5945 于 2007-4-10 10:40 发表
我的一个同事说，他买了32寸液晶回家后，接上电脑，只见电脑冒出一股臭味和烟，电脑烧了（大概是主板），请问这是什么原因?
由于他不是很懂，我也问不出接什么接口的答案来，他还侥幸的说还好液晶没烧，否则更 ...

这个问题也是头一次听说。

svideo

原帖由 d_convension 于 2007-4-10 14:41 发表
S大大：
你好，家里准备买台平板电视，看了你得介绍，感觉等离子要更适合平常看有线，DVD得用户。
但是以后可能会考虑看高清，现在有以下几个机型，麻烦你指点一下：
松下PV65C
松下PA60C
三星PS42Q7H（三 ...

不考虑高清，PA60就很好了，今天才看到，已经7999了，五一还会便宜。如果考虑高清，松下PV65C最好了。

svideo

原帖由 xanadaw 于 2007-4-10 17:23 发表
我搞不清楚一件事，PDP就以42pa60c为例，他灰阶90％之后的就分辨不出，还不如一般的液晶电视，分辨率又低，接电脑又不方便，加上闪烁、烧屏等固有问题，除了色彩显示方面有优势外，到底还有什么其他优胜的地方值 ...

液晶不仅看有线DVD差，而且各方面性能都不如等离子，比如拖尾，对比度差。

svideo

原帖由 hotfox 于 2007-4-10 19:54 发表
请教s大日立的42PD9500TC如何？自己带了HiVi Cast和HD Benchmark去测试发现松下的PV65C的抗锯齿功能完全没有...
而42PD9500TC抗锯齿还不错，但是不稳定，显示那一大堆不同尺寸文本的时候，清晰了一会，然后就 ...

抗锯齿问题，可能是设置的原因，松下的抗锯齿效果可以，没有问题。
日立的是隔行显示的，你看到眼里的还是1280*1080，不可能看到1280x540，支持1080P非常简单的，这个可放心。
42PD9500TC主要缺点是亮度不足，对比度差，层次感不高，通透性不如松下的65C.
但是42PD9500TC的优点也是十分明显的，真便宜啊。松下目前还做不到这么便宜，隔行的，就应该便宜啊。

[ 本帖最后由 svideo 于 2007-4-11 00:59 编辑 ]

jade_0

问一下S大，
我家的客厅是3米的，如果选则47寸的LCD高清电视，会不会太大~
（注：我比较憧憬影院效果，以及超大屏幕玩游戏）

另外，普通的LCD（1366x760）和FULL HDTV (1920x1080)，视觉效果上相差大不大？？
因为如果是买FULL HD，我的钱只够买42寸的，还是想挣扎一下[s:30]

貌似，同一品牌同一尺寸的普通的LCD和FULL HD的价格都相差3000元-5000元左右~

[ 本帖最后由 jade_0 于 2007-4-11 06:42 编辑 ]

yxlm

请S大看下我在3880楼的问题！

playboyingmarui

谢谢S兄不知疲倦的回答，再次感谢！   听了你的建议我已经决定五一买松下PV65C了，虽然音效和外观有点遗憾 但是相比之下 还是决定了     
再问问S兄  松下PV65C  的亮度能接受吗？   HDMI的接口是1.2 的吗？ 新品70C 700C 的音响还是16W的吗？  亮度和黑度 控制的如何？

svideo

原帖由 jade_0 于 2007-4-11 06:38 发表
问一下S大，
我家的客厅是3米的，如果选则47寸的LCD高清电视，会不会太大~
（注：我比较憧憬影院效果，以及超大屏幕玩游戏）

另外，普通的LCD（1366x760）和FULL HDTV (1920x1080)，视觉效果上相差大不大？ ...

如果真正看高清，3米的客厅，47寸也可以的，效果更好，特别是在营造影院效果上。
普通的LCD（1366x760）和FULL HDTV (1920x1080)，50以内的，视觉效果上相差不大。42就更没有必要FULL HD了。

svideo

原帖由 yxlm 于 2007-4-10 14:54 发表
请教s大
最近在关注平板，初步打算在卧室买个7321或者日立的95系列，价格也差不多，95的背光灯噪音问题严重吗？平时主要是看看有线和DVD的，不会接电脑。 S大推荐哪个？
另外客厅想摆个42的，本人是游戏爱好者 ...

每天要在全国三大家电论坛回帖，难免有遗漏的，见谅吧。
还是优先推荐飞利浦的，日立的优点在价格上。凡是有背光可调技术的，都有噪音问题，具体大小看个人感受。
玩游戏，如果不连续玩三四个小时，考虑高清等离子，比如松下42PV65C更好，玩的时间太长，考虑液晶吧，建议飞利浦42PF9541。就防烧屏问题讲，我得到的反馈是，松下做的比日立好。日立的确是隔行的，而且清晰度也低。如果拿PV65和8900、9900比，当然是松下的好。

svideo

原帖由 playboyingmarui 于 2007-4-11 09:39 发表
谢谢S兄不知疲倦的回答，再次感谢！   听了你的建议我已经决定五一买松下PV65C了，虽然音效和外观有点遗憾 但是相比之下 还是决定了     
再问问S兄  松下PV65C  的亮度能接受吗？   HDMI的接口是1.2 的吗？ 新 ...

亮度应该不是问题，重点的是对比度，绝对比任何一款液晶，包括索尼最好的，都要好。接口应该是1.1的，新出的700C才是1.3的。