悬殊的投入都能获得满足和快乐

QY123

原帖由 斑蝥 于 2006-7-24 11:40 发表
偶现在还不理解此“定海神针”，只是觉得有些幽默。纳闷20几万的箱子，生产的时候为什么不把铁珠子一并装上呢？

需要现场摆位，移动不得啊[s:97][s:97][s:97]

HIFI良民

交易区新帖推荐

竟然用金边。。。难看死了。 如果换成银色的或者黑色的就更有气质了，俗点。 不过这个声音估计不会俗了。 呵呵~

swanchen7325

原帖由 HEYUCEN 于 2006-7-24 14:08 发表
哈哈,丹纳旗舰好花哨啊,象国产的CAV,VIFA,外观太低俗了

哇,老外的东东还俗气？？？ 不要小看那金边，说不定丹拿是用99.99%的纯金制造的呢，俗话说的好：人不可貌相，海水不可斗量嘛

地平线

原帖由 风再起时 于 2006-7-24 14:02 发表

桂林市有几个无聊的人宣传，在他的CD950的机器上随便放置1个象棋，声场立刻改变，而且很大，很明显

说不定人家也用的是定声棋呢[s:14][s:14]

zhw0202

这个功放能推得好么?高音如此低位不知音场如何?[s:31]

乐土

交易区新帖推荐

丹拿至尊好似个漂亮家俱，出来的这个效果会不会把屋子震飞了呢。

wjh

哦，CAV是仿丹拿的，知道了

约翰李

原帖由 地平线 于 2006-7-24 16:36 发表

说不定人家也用的是定声棋呢

呵呵,小丫是幽了一默.那是声美力的铂金版"不倒翁"调声钉.我以前用在REVEL F30箱上的.对提高高频的细致通透度还是很明显的.至尊因为箱体结构更精到,,箱体更扎实.对这些调声小道具的敏感程度要小一些.但仔细AB比较的话,一般人还都是能听得出区别的.不比较,没有感受过的话,就会觉得这是邪门歪道,不可思议了.其实仔细推敲的话,这些调声小道具还是有其科学原理和依据的.神秘和怀疑,来自不接触而已.

swanchen7325

原帖由 约翰李 于 2006-7-25 00:06 发表




呵呵,小丫是幽了一默.那是声美力的铂金版"不倒翁"调声钉.我以前用在REVEL F30箱上的.对提高高频的细致通透度还是很明显的.至尊因为箱体结构更精到,,箱体更扎实.对这些调声小道具的敏感程度要小 ...

哈哈,说的有道理，看来用过的人的确凡响不同啊。[s:20][s:20][s:99][s:99]

shenyanglq

咋不见听音作业呢

十一月的鱼

不知道sr推这样的单拿会怎么！不会只听小曲吧呵呵

约翰李

转载自《极品人生。音响发烧》网站的参考贴：



主题： (作者:rock)   发表时间:2006-05-08,12:12  [跟帖]  
  以目前那几套机器推动,个人感觉至尊的潜力还远未发挥出来.实际搭配下来最后竟然是ASR 250W的合并机最好,经过线材的调整,整套系统可以听听了.原先寄予厚望的士必操360竟然排到最后,号称350W的加伙,估计是虚火多些,对付至尊这类实实在在需要大电流的箱子,它就无能为力.音色/驱动都不行,令人失望.后来与几位朋友说起,他们说士必操是需要长时间预热才有好表现的机器...我估计音色上会有改善,不过还不足以推好至尊.

反观ASR,速度虽然慢些,但音色圆润优美,低频不是冲击型的,也颇为从容不迫,整体表现还不错,当日我们就强烈建议小新兄卖掉Audionet 上ASR,这样还可以剩下不少钱..

至尊的难推程度不亚于C5,要完全征服它,还是得需要更强力的后级才行.



  
5.7南海三会至尊(作者:自文 时间:2006-05-08 00:33)
昨日尚在归途当中,接到小新和FENG的电话,ASR和士必操已经驾临,
今日要开英雄大会,希望今次能够作出抉择.还有李生的FM155已经升级
为FM245,PMC MB2也换成了JBL 4344MKII,全线大换班.当下在陪百线生
和他的朋友"奇迹"般地在拿下PMC IB1后,午后会齐ROCK,带上FM F10B直奔..



李生的新玩具(作者:自文 时间:2006-05-08 00:39)
FM 245 前级
CEC TL-0XL转盘
JBL 43344MKII
麦景图 MC602后级..



以目前那几套机器推动,个人感觉…(作者:rock 时间:2006-05-08 12:12)
以目前那几套机器推动,个人感觉至尊的潜力还远未发挥出来.实际搭配下来最后竟然是ASR 250W的合并机最好,经过线材的调整,整套系统可以听听了.原先寄予厚望的士必操360竟然排到最后,号称350W的加伙,估计是虚火多些,对付至尊这类实实在在需要大电流的箱子,它就无能为力.音色/驱动都不行,令人失望.后来与几位朋友说起,他们说士必操是需要长时间预热才有好表现的机器...我估计音色上会有改善,不过还不足以推好至尊.

反观ASR,速度虽然慢些,但音色圆润优美,低频不是冲击型的,也颇为从容不迫,整体表现还不错,当日我们就强烈建议小新兄卖掉Audionet 上ASR,这样还可以剩下不少钱.


在三台机中,ASR推至尊无疑是表…(作者:自文 时间:2006-05-10 16:44)
也是历次听感中最为满意的一次,虽然还远不能说推满至尊.但至少是及格了.而这次线材的选择对声音表现的影响也确实巨大.原来小新用的是6对OCOS并联,能量感无法释放出来,换上顶级”A卡撇那”,好一点点,再换上FM 3号,又仅仅是好一点点,但是老是有点不顺,不知道哪里有点阻塞住的样子,放不开.最后把ROCK在C5上用的AQ STRLING银铜混合线,还有一对AQ AMAZON银线换上去,呵!一切都顺畅,无论厚度,力量都开始释放出来.那几对万万声的喇叭线,讯号线只有在一边歇息了.最后上场的FM 245+10B,音准,平衡性和纯净度都比ASR好,一曲开山辟石般的”尘鼓”把小小的机子操的浑身发烫(不下40度,除了101D,还没有箱子能让它如此,包括巨大的PROAC D100),依然面不改色,没有出现推MBL 101D播这段出现跳”保护”的现象,只是声音的规模就感觉细了些,未够瘾而已.而且也是要配AQ线才有此效果,FM自家一套也不够它顺.线材啊!跟配机一样,只要用对的,而不一定是用贵的.如果是这样的话,小新可是节约了不少.
还有就是CEC TL01跟777解码也是不大合拍,平衡度偏高,中低频有凹陷感,小新
就说跟配AUDIOMAGE解码差好远,我提议他上WADIA 861单体就算了,可以补充
ASR低频软和不凝聚的缺点.


小新的转盘+解码确实不太匹配,…(作者:rock 时间:2006-05-12 15:43)
小新的转盘+解码确实不太匹配,音响系统"多只香炉多只鬼"有一定道理.....


至尊太难搞了!(作者:rock 时间:2006-05-08 12:13)
,,,..


呵呵，SPECTRAL遭遇滑铁卢啦，…(作者:feng 时间:2006-05-08 13:41)
。。。..


士必操360推单拿至尊竟然不及A…(作者:百线生 时间:2006-05-08 15:29)
不过ASR也只是基本合格地搞定至尊的中高频，低频还是质量皆欠奉，所以上ASR也不是长久之计（除非小新不听大编制交响乐：马勒类），应该试试mark的436、33或krell FPB600之类吧！还有当天大家还是忘了用FM的245作为前级搭配推AUDIONET、士比草、ASR的后级，或者有更好的结果！..


哇，自文兄 五一 的节目真丰富…(作者:nethunter 时间:2006-05-08 21:40)
哇，自文兄 五一 的节目真丰富啊，没有赶上，太亏了，呵呵……..


^_^ 38.5兄还问起您您老哥咧!(作者:自文 时间:2006-05-09 01:26)
^_^ 38.5兄还问起您您老哥咧!..


啊？ 是呀，俺的喇叭线一直没…(作者:nethunter 时间:2006-05-09 17:14)
啊？

是呀，俺的喇叭线一直没有筹备好资金，不敢找38.5兄啊，呵呵……..


嘿嘿!差点成了HIFI劳动节了.(作者:自文 时间:2006-05-09 01:27)
嘿嘿!差点成了HIFI劳动节了...

[ 本帖最后由 约翰李 于 2006-7-25 10:46 编辑 ]

will

等我也找颗铁珠试试

nadesico

原帖由 HEYUCEN 于 2006-7-24 14:08 发表
哈哈,丹纳旗舰好花哨啊,象国产的CAV,VIFA,外观太低俗了

谁向谁先搞清楚
这个喇叭比CAV早出好多年[s:14]
另外实际售价应该是18W

自由骑手

原帖由 无法悲伤 于 2006-7-25 12:57 发表
开奔驰600和开普桑都是玩,有车开,找自己的乐趣.没有必要去攀比!
心情是最好的!

[s:21][s:21][s:21][s:20][s:20][s:20]