柔儿调查（已婚男人请选择）

不寻欢

原帖由 柔儿 于 2006-7-25 13:23 发表
如果婚前X行为不被道德谴责的话，为什么论坛里总多GG讨论处什么什么来着

公平的对待任何一个话题，只要不是人生攻击，尊重别人的同时也被别人所尊重。

偶觉得玩小姐没什么的话，而且婚前X行为更是小菜一碟，更谈不上攻击谁了[s:18]
我就怕某些人打着礼义廉耻的旗号教育别人，其实是五十步笑一百步[s:19]

冲动不起来

交易区新帖推荐

小姐没有人要，只能证明她的失败，而不代表整体

柔儿

原帖由 不寻欢 于 2006-7-26 07:38 发表

偶觉得玩小姐没什么的话，而且婚前X行为更是小菜一碟，更谈不上攻击谁了
我就怕某些人打着礼义廉耻的旗号教育别人，其实是五十步笑一百步

如果不是怕出来说话，何必又用马甲和代理服务器说话

因为对荒唐生活观的调查而被看成是“打着礼义廉耻的旗号教育别人”

那你怎么不说你个人道德观念的沦落已经到了被人耻笑的地步了。

发泄

我认为色情是一个行业,所以她们是用肉体赚钱!
柔儿觉得色情是肮脏的,所以她们是在出卖肉体!
站在各自的立场都没有错,我认为自己对的同时也理解柔儿的说法!

第比利斯的早晨

原帖由 不寻欢 于 2006-7-26 07:38 发表

偶觉得玩小姐没什么的话，而且婚前X行为更是小菜一碟，更谈不上攻击谁了
我就怕某些人打着礼义廉耻的旗号教育别人，其实是五十步笑一百步

提倡礼义廉耻并不可耻，这是人类从猿人进化成现在这样的社会中总结无数经验教训得出来的，赤裸裸的现在也许很前卫，但决不会长久，一直这样在社会里吃不开的，也许以后的社会会不需要这个，但不是现在。

高速

交易区新帖推荐

这是个立场问题，我在我们这里的娱乐场所现在已经是没小姐搭理的人，原因坚决不碰，理由简单无比，去这样的场所自己已经是个3陪在陪客人玩了还找什么小姐哪？我的朋友也大多如此也有找情人的就是了，但不会碰外面的小姐丢自己身份。

yellowhx

原帖由 不寻欢 于 2006-7-26 07:38 发表

偶觉得玩小姐没什么的话，而且婚前X行为更是小菜一碟，更谈不上攻击谁了
我就怕某些人打着礼义廉耻的旗号教育别人，其实是五十步笑一百步

既然玩小姐可以如此理直气壮，那不妨和老婆讲讲啊。如果老婆也同意，倒是美事一桩。

高速

原帖由 yellowhx 于 2006-7-26 10:29 发表

既然玩小姐可以如此理直气壮，那不妨和老婆讲讲啊。如果老婆也同意，倒是美事一桩。

~~~我有一朋友本事大的很，情人和老婆住一起姐妹相称~他本人还是政府机关的~~~~

饮马河

我认为有爱的性生活才会让我快乐，所以我不会选择小姐，除非有一天我真的爱上一个小姐。
而且有很多事比这样浪费钱有意义得多。

荼靡花开

这个话题老让我犯晕，好象论点总是在变

理理我的思路先

1. 肉体交易确实是肮脏的，不应为社会所容的，抨击这点并没有错。这和婚前X行为不能等论，因为后者是道德范畴的，是私人化的；而前者是受法律调整的，是公众化的。个别同学不要混淆了二者区别

2.作为女人，没有哪个女人会欣然接受这种现象（除了小姐本身），特别是自己身边的男人都可能面临这种诱惑。女人对此事的态度，大可参考男人对年轻漂亮小妹妹嫁有钱糟老头子的愤慨。值得注意的是，这还是有区别的，因为后者还是合法化的道德范畴

3.女人反感的是男人的借口。仅仅是“发泄性欲”四个字就够了，不要扯上什么同情、可怜、从众之类的话，非要把嫖娼搞得很有思想性，好象做完了还要大众对此讴歌

4.一个基本的概念是，先有市场还是先有需求。普通常识看来，是需求刺激了市场。所以呢？大家推理。

总结一下

人和动物的基本区别是，人有控制自己的能力，包括各种欲望

但并非所有人都有这种能力，因为人类本身也有进化的比较完全的和不甚完全的

当身为人的道德可以战胜本能反应，那恭喜，你是个站在金字塔顶端的人

反之，也无可厚非，享受你身为动物的生活吧，好自为之

yellowhx

观点有些不同。我认为肉体交易不是肮脏的，并且在法律上早晚必将合法化。但瞒着妻子偷偷地去肉体交易是不对的，是对妻子的伤害。

发泄

原帖由 荼靡花开 于 2006-7-26 10:48 发表
这个话题老让我犯晕，好象论点总是在变

理理我的思路先

1. 肉体交易确实是肮脏的，不应为社会所容的，抨击这点并没有错。这和婚前X行为不能等论，因为后者是道德范畴的，是私人化的；而前者是受法律调整的，是公众化的。个别同学不要混淆了二者区别

2.作为女人，没有哪个女人会欣然接受这种现象（除了小姐本身），特别是自己身边的男人都可能面临这种诱惑。女人对此事的态度，大可参考男人对年轻漂亮小妹妹嫁有钱糟老头子的愤慨。值得注意的是，这还是有区别的，因为后者还是合法化的道德范畴

3.女人反感的是男人的借口。仅仅是“发泄性欲”四个字就够了，不要扯上什么同情、可怜、从众之类的话，非要把嫖娼搞得很有思想性，好象做完了还要大众对此讴歌

4.一个基本的概念是，先有市场还是先有需求。普通常识看来，是需求刺激了市场。所以呢？大家推理。

总结一下

人和动物的基本区别是，人有控制自己的能力，包括各种欲望

但并非所有人都有这种能力，因为人类本身也有进化的比较完全的和不甚完全的

当身为人的道德可以战胜本能反应，那恭喜，你是个站在金字塔顶端的人

反之，也无可厚非，享受你身为动物的生活吧，好自为之


  

[s:21][s:20]说的很好,再一次叹服花开的口才和思路!
关于先有市场还是先有需求,我是这样认为的.
人类还是猿猴时到原始社会过的是群居生活,也就是说人类都在这个市场场中.
由母系社会转为父系社会后这种情况发生了改变,有权的男人要把女人据为私有,这时男人有了顾定的女人,这是人类的进步,文明的表现!
但同时另一种情况又出现了,男人的私欲受到了限制,于是又把原本关闭的市场悄悄的私下打开了,一直到现在,政府(多数政府)一直在禁,但因一直有需求,所以一直存在!
那么可以这样概括为,市场----关闭市场----有需求----打开市场
或者这个市场当时就没有完全关闭,一直到现在!

荼靡花开

原帖由 yellowhx 于 2006-7-26 10:52 发表
观点有些不同。我认为肉体交易不是肮脏的，并且在法律上早晚必将合法化。但瞒着妻子偷偷地去肉体交易是不对的，是对妻子的伤害。

肉体不是肮脏的，但交易是肮脏的

身体不是物品，而是附着着灵魂和尊严的

为了身体的愉悦进行性活动是对身体的尊重，而一旦收取报酬，性质就改变了

肉体交易的合法化是人类对无法禁止的这种现象的妥协，只是为了更好的控制和管理，并不能改变这种交易的原始罪恶性

荼靡花开

原帖由 发泄 于 2006-7-26 11:40 发表

说的很好,再一次叹服花开的口才和思路!
关于先有市场还是先有需求,我是这样认为的.
人类还是猿猴时到原始社会过的是群居生活,也就是说人类都在这个市场场中.
由母系社会转为父系社会后这种情况发生了改变,有 ...

禁止，看来是不可能了，有人的地方就有左中右嘛

只好让法律再次为道德妥协，从道义上鄙视这种现象，而为了整个社会，还是合法化比较容易控制和管理

只怕是一旦放开这个口子，文明又要向下迈进一步了

jeer

够鸡婆的。