对V8I与其争论不休,不如来个投票

chenmin6966 · 发表于 2006-7-26 13:48

原帖由 fh419 于 2006-7-24 20:09 发表
看争论得这么勤，却总也也不见一点实质性的东西。让人对该产品的真实性颇感疑虑。

哪位朋友肯借出机器让我打开分析下，一切都不言自明了。

我现在的论断是：除非真的见到硬件方面的实质性分析，否则永远不要 ...

[s:20][s:20][s:20][s:20]

音乐的虫子 · 发表于 2006-7-26 14:36

交易区新帖推荐

看了内图,就两字:漂亮.

又生 · 发表于 2006-7-26 18:09

原帖由 音乐的虫子 于 2006-7-26 14:36 发表
看了内图,就两字:漂亮.

[s:21][s:21][s:21]

中电 · 发表于 2006-7-27 12:58

原帖由古古于 2006-7-23 20:35 发表
好与不好是相对的，如果米少是完全可以考虑德颂V8I的，因为购买器材是不可能“一步到位”的，大家可以根据自己的经济条件今后逐步更换更优秀的器材；如果米多当然就应该考虑更高级、表现更细腻的进口功放，所以玩 ...

[s:20]

夜鹰 · 发表于 2006-7-27 13:21

做工精湛说明设计师和装机人员对电路系统的熟悉、质检工作的严格，从这种机器出来的声音不会差到哪里去，各取所需罢了。

tbq666666 · 发表于 2006-7-29 10:29

交易区新帖推荐

[quote]原帖由夜鹰于 2006-7-27 13:21 发表
做工精湛说明设计师和装机人员对电路系统的熟悉、质检工作的严格，从这种机器出来的声音不会差到哪里去，各取所需罢了。
[s:21][s:20]

一壶大红袍 · 发表于 2006-7-31 09:13

很差的说！我听过，但不会再听。

四眼胖子 · 发表于 2006-8-3 22:51

同时有两台V8同时给用户开箱试机,有台声音高频明显粗.有沙石声.另一台高频顺滑很多.还有早期的天逸66A曾同时开过4台.每台都不一样[三台声音不同.一台不响.]

QSECOFR · 发表于 2006-8-4 13:07

阵线分明.

QSECOFR · 发表于 2006-8-4 13:07

阵线分明.

richgu1 · 发表于 2006-9-19 22:58

本人有两台V8i，作双后级，前级是Audio Research, 效果很好啊。[s:15]

又生 · 发表于 2006-9-20 18:41

原帖由 四眼胖子 于 2006-8-3 22:51 发表
同时有两台V8同时给用户开箱试机,有台声音高频明显粗.有沙石声.另一台高频顺滑很多.还有早期的天逸66A曾同时开过4台.每台都不一样

呵，国产机的悲哀啊！[s:16][s:16][s:16]

蒙查查 · 发表于 2006-9-20 20:39

原帖由古古于 2006-7-23 20:35 发表
好与不好是相对的，如果米少是完全可以考虑德颂V8I的，因为购买器材是不可能“一步到位”的，大家可以根据自己的经济条件今后逐步更换更优秀的器材；如果米多当然就应该考虑更高级、表现更细腻的进口功放，所以玩音响，穷人有穷人的玩法，富人有富人的玩法，不能一概而论，没有必要彼此挖苦对方，还是学会理解和包容吧。

[s:21][s:21][s:21][s:20][s:97]

clw2003 · 发表于 2006-9-21 00:49

任何有这么大争议的器材不可能在校音和设计上是成功的。
我个人觉得它的声音极为粗凿，很难入耳。做后级那是另一回事，我没有试过不好多说。就其作为合并机的表现，足以说明柯颂倒闭绝非偶然

wangrfe2 · 发表于 2006-9-21 01:17

原帖由 四眼胖子 于 2006-8-3 22:51 发表
同时有两台V8同时给用户开箱试机,有台声音高频明显粗.有沙石声.另一台高频顺滑很多.还有早期的天逸66A曾同时开过4台.每台都不一样

[s:14][s:14][s:14]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

对V8I与其争论不休,不如来个投票

有一次

浏览过的版块

优秀斑竹奖