走访过一些买彩电的用户，索尼彩电的平均寿命短于松下!!

蓝翎 · 发表于 2006-7-15 17:49

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

今天，在苏宁泡了一个下午，做了个不是权威的调查。
其中，发现，换液晶电视或PDP的有以下两种情况。
第一，是家里的电视，坏了。
第二，是家电里的电视没坏，不过想买台新的。

在调查中发现，索尼电视的寿命普遍短于，松下。也就是两年
其中有个用户家里是S34当年花了两万多，96年买的。用了十年坏了。
松下电视，基本上也就是11年或12年然后就OVER。

书痴 · 发表于 2006-7-15 17:56

原帖由蓝翎于 2006-7-15 17:49 发表
今天，在苏宁泡了一个下午，做了个不是权威的调查。
其中，发现，换液晶电视或PDP的有以下两种情况。
第一，是家里的电视，坏了。
第二，是家电里的电视没坏，不过想买台新的。

在调查中发现，索尼电视的 ...

你的hr36好坏掉了，用那么久干啥？[s:14][s:14][s:14][s:14]

600625 · 发表于 2006-7-15 17:59

一直是这样的，楼主刚刚才知道，还当什么大新闻？？？？
哈哈哈哈

hagen · 发表于 2006-7-15 19:14

算不上啥优势，不差那两年，早想换了。况且欣赏10年更好的画质

椰林大盗 · 发表于 2006-7-17 20:03

一点不错,同学95年和我一起买的SONY坏了几回了,现在图象变形严重.而我的松下画王除了遥控器严重不灵外,(买了个2188的遥控器10元通用)其他还VERY VERY GOOD,好着很呢!

solarsea · 发表于 2006-7-18 00:23

楼主的言论，

我换个语调也可以。

松下普遍比SONY短命两年，这可是我在国美熬了2个下午得出的结论哦。

shooter · 发表于 2006-7-18 09:52

谁说的，别傻说。我家SONY电视85年买的，21年了，除了电源开关不好用，其余完好如初，图像清晰

土人初烧 · 发表于 2006-7-18 10:04

12寸SONY，20年了，还是好的

A表哥 · 发表于 2006-7-18 10:08

有几个问题值得注意的:

1.90年代初SONY已经在海外设厂生产CRT,而PANASONIC一直保持在日本生产.
日本国内生产的CRT质量明显高于海外地区,当然寿命也较长.

2.个人也同意:目前主流CRT松下的寿命最长.
松下CRT一般使用寿命高达35年左右.

rickx · 发表于 2006-7-18 10:11

现在有几个是因为老电视坏了，才换新的啊。
一台电视撑死了看5年，使用寿命8年就够了，长了反而增加成本。

PENNYSHAW · 发表于 2006-7-18 10:12

无所谓。。。。。
对我来说5年就够了。。。

一箭标血 · 发表于 2006-7-18 10:15

电视可用10年就行拉，到时它不坏你也烦

Kelvinzy · 发表于 2006-7-18 10:44

不管是CRT还是平板,索尼的画质都是最好的
就算寿命短点我也认了,索尼的CRT坏了我就买SONY的BRAVIA

书痴 · 发表于 2006-7-18 10:53

原帖由 A表哥 于 2006-7-18 10:08 发表
有几个问题值得注意的:

1.90年代初SONY已经在海外设厂生产CRT,而PANASONIC一直保持在日本生产.
日本国内生产的CRT质量明显高于海外地区,当然寿命也较长.

2.个人也同意:目前主流CRT松下的寿命最长.
...

.............................................................不知道35年的寿命怎么得出来的结论[s:14][s:14][s:14]

bonjourbj · 发表于 2006-7-18 10:59

没用过松下的，不过俺家第一台彩电是Sony14寸的。柱状的显象管，当时绝对与众不同，与日立的圆球相比，真是截然不同啊。那是在1984年买的，到现在还使用正常，除了音量调节略有瑕疵。现在想一想，22年了啊。

走访过一些买彩电的用户，索尼彩电的平均寿命短于松下!!

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！