家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
楼主: rainstill

终于买了安桥 805TX 刚听过 想砸了

[复制链接]

0

主题

56

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-23
发表于 2006-7-18 09:35 | 显示全部楼层
有个小建议:
听过100块以上耳塞的、400以上耳机,2000以上音箱的,千万别买mini了,虽然功能多,但是音质实在没法满足你
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-18
发表于 2006-10-5 17:18 | 显示全部楼层
lz,耳朵肯定中毒了;
我刚买了一个,还不错么
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

353

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-22
发表于 2006-10-7 22:29 | 显示全部楼层
。。。。。。我就是去听了made in china的805TX。然后直奔二手市场去买二手的日本货或者英国货去了,国产的没有hifi,为了迎合大众口味,805tx把低音加强了点,整个音调下拉了一度,高音中音都闷闷的。
听不出来的人,只能说以前没有听过更好的声音。就不要怀疑人家或者人家lp的耳朵了,我相信拿一台x本原装的v77跟现在的这个805tx放在一起(虽然805是独立功放)但是,我相信你会选择v77的声音!!!(是声音)
已经不是新手了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

jionsleo 该用户已被删除
发表于 2007-3-25 22:12 | 显示全部楼层
今天刚去试听过,感觉155A 805TX都不错(在迷你类),不比价位在5800的jvc A10差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

327

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2007-2-28
QQ
发表于 2007-3-25 22:18 | 显示全部楼层
原帖由 jionsleo 于 2007-3-25 22:12 发表
今天刚去试听过,感觉155A 805TX都不错(在迷你类),不比价位在5800的jvc A10差。

适合自己,就是最好的,.楼主好运!
宝笙音响论坛http://www.pshifi.com/bbs/

QQ:120676535
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

1205

帖子

77

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
18
注册时间
2002-10-26
QQ
发表于 2007-3-25 22:25 | 显示全部楼层
楼上的兄弟一定是有805TX的,你的头像都是805TX
QQ:3364331TEL:18072510051 浙江省温岭市
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

327

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2007-2-28
QQ
发表于 2007-3-26 12:52 | 显示全部楼层
原帖由 泡泡龍大哥 于 2007-3-25 22:25 发表
楼上的兄弟一定是有805TX的,你的头像都是805TX

哈哈,谢谢这位老大,宝笙音响主营全新全新迷你!谢谢
宝笙音响论坛http://www.pshifi.com/bbs/

QQ:120676535
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

282

帖子

25

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-20
发表于 2007-3-26 13:03 | 显示全部楼层
音响这 东西, 耳听为实,眼见为虚,  像这位大哥说的那样了用耳朵验货[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]  宝笙音响

许可商家




UID 391111
精华 0
积分 0
帖子 161
威望 0
交易诚信度 0
阅读权限 255
注册 2007-2-28
状态 在线
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

327

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2007-2-28
QQ
发表于 2007-3-26 13:29 | 显示全部楼层

       其实主贴阐述机器805的原因.可能是由于后墙反射引起的低频量过多,请将高低音调节归零,然后将喇叭尽可能的移离后墙,移离后墙的后果是低频减少,高低音增加,音场加深,请边移边听,直到达到您所需要的效果,这个是一个平衡点,移太多,则低频过少。请亲身体验!

   这是本人自用805的一点体会.供大家参考!刚回来时也和楼主同样的感觉!多多讨论自用的经验!谢谢!
  

[ 本帖最后由 宝笙音响 于 2007-3-26 13:35 编辑 ]
PIC_0015.JPG
宝笙音响论坛http://www.pshifi.com/bbs/

QQ:120676535
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

2万

帖子

78

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-22
发表于 2007-3-26 14:57 | 显示全部楼层
楼上说得对,摆放音箱不可离侧墙、后墙太近,否则加强低音的作用,理想的箱体就是无限大障板,有设计好了的音箱已经考虑到了高低音平衡,如果摆放音箱离侧墙、后墙太近,就打破了这种平衡,觉得低音太重、太硬,还有,房间太小、墙壁吸音不好、音量开得太大低音产生回声,都影响听音效果。另外,听音时,离音箱越近,低音会越重,我记得音响书上说鉴赏音箱的距离是轴向1米处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

1205

帖子

77

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
18
注册时间
2002-10-26
QQ
发表于 2007-3-26 15:00 | 显示全部楼层
后置倒相的音箱,是不能靠墙太近的。。前置到相的,相对来说,对后面没有要求。。靠墙也没关系
QQ:3364331TEL:18072510051 浙江省温岭市
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

2万

帖子

78

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-22
发表于 2007-3-26 15:18 | 显示全部楼层
还有,什么是高保真?“发烧”这个词最早就是从玩儿音响来的,追求音质无止境,适可而止。最好的声音是什么样的?听一场没有电声扩音的音乐会,听一听街边扭大秧歌的锣、鼓、镲、唢呐小乐队的声音就清楚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

2万

帖子

78

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-22
发表于 2007-3-26 16:01 | 显示全部楼层
随便交谈啊,我是一个北方的穷音响爱好者,我在工科院校工作,我不是学理工科的,1990年时兴趣最高,当年我看过图书馆里的很多国内外出版的音响书籍,只有理论,没见过很多器材,后来只是听音乐,不玩儿器材了。最近逛本地的二手市场又想买一套器材才又到这里来学习,当年看书学的理论现在都记不太准了,随便交谈吧。我记得书上是说音箱的摆放上、下、左、右、后面都不能靠墙的。理论上讲,压力在6个方向上是相等的,在音箱的后面得不到释放,它就会向其他5个方向加强。尤其是低音方向性不强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

327

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2007-2-28
QQ
发表于 2007-3-26 17:32 | 显示全部楼层
原帖由 波音707 于 2007-3-26 16:01 发表
随便交谈啊,我是一个北方的穷音响爱好者,我在工科院校工作,我不是学理工科的,1990年时兴趣最高,当年我看过图书馆里的很多国内外出版的音响书籍,只有理论,没见过很多器材,后来只是听音乐,不玩儿器材了。 ...

支持楼上,兴趣就是最好的老师!
宝笙音响论坛http://www.pshifi.com/bbs/

QQ:120676535
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

2689

帖子

34

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-3-26 20:14 | 显示全部楼层
一直想不明白:以音质著称的安桥805居然跟它低端的220用一个型号的音箱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 18:19 , Processed in 0.176794 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表