UID280679
威望0
金钱10975
交易诚信度0
主题1
帖子43
注册时间2006-7-11
最后登录2017-11-30
新手上路

交易诚信度0
注册时间2006-7-11
|

楼主 |
发表于 2006-7-15 06:24
|
显示全部楼层
写我所想,继续
屏,如何切割,才最经济?
这个问题,与定义有关。
最经济,是指切割之后,浪费最小,还是指一块母屏的卖价能大化。
浪费最小,即切割之后剩下的不能卖的面积最小。
买价最大化,是指切割好的屏*屏的单价,再求和。
如lg 飞利浦的第七代屏,如果我没有记错的化,好像是专门切成37或46寸的,母屏尺寸是1.95米乘2.25米。我大致算了一下,总有一些浪费的,--这种算法,应不是运筹学的,其中探讨的是事件与时间,是计算拼凑吗,还是拓扑学的范畴,或者拉格朗日方程。
如考虑价格之后,就引入了又一个自变量,因价格在不断地变化。今年第一季度好像出现过这样的价格,42寸800美元,37寸600美元,32寸400美元,价格之比为4比3比2,而面积之比为1.72比1.33比1。从母屏的卖价来说,这一价格比例之下,切成37寸的总价格是最高的。
那么,可不可以这样说,母屏切割成多少寸的,根据各尺寸的价格比和畅销程度,可预先定好,一旦母屏尺寸定好之后,那么目标就是切割后浪费最少。
我留意到,第5 6 7 7.5 8代的母屏尺寸规格都是不一样的,这有技术上的考虑吗,还是仅仅因为市场中畅销的电视的尺寸有变化。
由这个简单的技术问题或者说数学问题,可以展开至以下问题。
第一,三星新推的37寸,是将自己的屏重新切割,还是外部购屏即用的不是三星的屏。如果切自己的屏,是切它的老屏,还是与sony合资的屏。
第二,如果市场中电视的主流尺寸发生变化,是不是会有公司推出新尺寸母屏的生产线。因为第5 6 7 8代的生产线据说只是尺寸不同,质量并无区别,那么新尺寸又可以称为第9代.第10代.第11代了。
长红,创维,京东方等成立的聚龙公司,要在深圳建屏的生产线,不妨好好考虑一下尺寸,可对外称第9代屏,也给国产品牌涨涨脸。
第三、家用电视的尺寸最终会发展到多大? |
|