最终退了三星32M61B液晶电视，买了夏普32GA5液晶电视。

yhxok · 发表于 2006-7-20 23:13

上图啊。

ngh913 · 发表于 2006-7-21 07:37

原帖由 haoblade 于 2006-7-20 22:57 发表

夏普的622万像素指的是目前国内的45G1和65G5，它们的物理分辨率达到1920*1080也就是可以无需压缩直接接收数字信号的顶级格式，而不会出现信号失真。你如果识数的话可以自己计算一下1920*1080*3=？说夏普吹确实很冤

产品质量一塌糊涂，还有脸在这里吹，作为受害者我抱怨两句，竟然说我别有用心！靠，惹怒老子，老子索性把你屎普的丑恶嘴脸揭一揭！
夏普=屎普，详情见下面的帖子：
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

ngh913 · 发表于 2006-7-21 07:38

原帖由 一叶知秋a 于 2006-7-20 20:43 发表
夏普走的是高端路线，不在乎功能，但把色彩画质等做的最接近于完美。因而成本下不来，价格下不来。再说研发成本高，必然要摊消在产品中。

如同等离子中的先锋，也是为了品质牺牲价格，但东西做的就是好。

吹吧，哄吧，中国的消费者迟早会有醒悟的一天！

dvd99 · 发表于 2006-7-21 08:50

支持夏普。。。

pulpfiction · 发表于 2006-7-21 08:56

这枪手做的不错，非常的卖力，建议夏普给加薪哦。

realhope · 发表于 2006-7-21 09:23

晕死，这个ID是个枪手还看不出来，看看他发的帖子就知道了

manes · 发表于 2006-7-21 09:24

哪天把他挖过来真是张好嘴

palmshen · 发表于 2006-7-21 09:26

原帖由 xinhuafinance 于 2006-7-10 15:20 发表
真有那么大区别么？

我认为LZ说得是真的。

ray_we · 发表于 2006-7-21 09:31

LZ你太明显了，可以去评价二款电视机的差别，但刻意去中伤某一品牌就值得商榷了。

LZ是托，鉴定完毕。

MengM · 发表于 2006-7-21 11:34

顶LZ!我买的GA5也不错！

一叶知秋a · 发表于 2006-7-22 11:37

液晶这个东西好坏,只有用过的人才知道.当然也有例外,无论什么品牌都不能有绝对的保证.就目前的液晶品牌而言,夏普的液晶电视质量应该还是不错的.

ngh913 · 发表于 2006-7-22 14:03

LZ你太明显了，可以去评价二款电视机的差别，但刻意去中伤某一品牌就值得商榷了。

LZ是托，鉴定完毕。

ray_we · 发表于 2006-7-22 17:35

原帖由 ngh913 于 2006-7-22 14:03 发表
LZ你太明显了，可以去评价二款电视机的差别，但刻意去中伤某一品牌就值得商榷了。

LZ是托，鉴定完毕。

引用了阀留痕迹阿～

侬辣手额

一叶知秋a · 发表于 2006-7-22 19:36

整天说谁是某某品牌的托或枪手,作为一个消费者真实的反映一些在消费过程中的状况,是很正常的.当然我说的并不能代表某某品牌绝对的一切.所谓青菜萝卜各有所爱,品牌对品牌之间也确实存在一些差异.我个人以为夏普的液晶某些方面确实处于领先地位.

无边的思忆 · 发表于 2006-7-22 20:36

凭心而论，夏普真的不错。老老实实，实实在在。

最终退了三星32M61B液晶电视，买了夏普32GA5液晶电视。

浏览过的版块