马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
N天N天以前的一个热的要命的中午，收到一个胖催子（说到胖子，其实论坛好多个似乎，比如北京拖J8胖子啦，江苏南京戴胖子等等，听说体重都超过180斤，可怕……）发过来的一个包裹，拆开一看，是一个半成的工程样品耳塞，初见的时候我都有点惊讶，好夸张的设计---------那长长的裸露的低频铜管，它似乎又让我想起了十几年前老AIWA那时候抗衡SONY 4系的U形笛管系列……这样的设计会不会再次让他行成市场的新卖点呢,到时候我们就会知道了!下面,我就到手的这个工程样品进行一个比较全面的介绍,包括各个方面并给我个人的一些建议和心得,鉴于他的外型比较BT,然后又是入耳,OVC肯定把他归入T系列,所以我暂给他起个小名叫T BT!
外观篇
见到的这个样品的朋友应该都能看出来,那个长长的很性感的铜管就是他的卖点所在,这么夸张的设计,算是比较创意的,这样的设计方案显然是受到了老AIWA的启发,但是设计人员并没有照抄,而是融入了自己的想法和创意,导管是铜制造的,比起V99和D9更结实,没办法,裸露在外面,不结实的话容易变型,但是偏重!耳塞前端部分则沿用了类似于T10的的设计方案(略有不同),这样的设计其实目的很明显,上部分除了运用长长的腔体加上入耳式的密闭设计防止漏音增强低频以外,下部分加上了低频铜管提升低频素质……做工方面由于是工程品,显得粗糙,很强的DIY味道,线材方面比较柔软,但是明显比不上T10的单股线那么结实!
从市场反映的角度来看,T10的外观设计获得了成功,他给人的第一印象就是小巧,个性,惹眼,然而这款工程品加入了笛管后造型引起了争议,有的人说好酷,也有的人说很丑,在此我个人的不对他的外观好坏做出评价,呵呵,也许受到争议最后反而能达到意想不到的市场效果,为什么?看看<<达芬奇密码>>你就知道了,不是么?
佩带篇
由于塞体的主部分跟T10大致相同,所以大致佩带感并无什么二样,但是这个工程样品配的仍旧就是T10那样的胶套,相对其他厂商的产品(如SONY EX系列,铁三角 CK系列,松下 HJE系列,AIWA VX系列,SHARP MD33或者创新EP630)所附带的胶套,T10所附带的耳套柔软度要逊色一些,导致佩带舒适感和防漏音方面都比不上上述厂商原配的耳套,我研究过以上的耳套,一模一样,我想OVC要实现,也是非常简单的,手上刚好有一副EX71,它的耳套跟OVC是通用的,换上后,感觉马上好了很多,或者OVC可以考虑采用ER4那样的前端三节套设计,KOSS不是也有这样的先例?佩带舒适感觉很大程度上会影响了使用者对耳塞的印象,希望在以后的产品中要改进!
虽然工程样品只付了一对小号耳套,但是零售成品应该还是会付送另外两个型号的耳套,手上刚好有另外两种尺寸的套子，对比之后，感觉中号应该最适合我们的耳朵,大号太大了,比较适合欧美人士!
另外要指出的是由于加上了低频铜笛管,佩带过程中,略感觉重,耳塞有时候会掉出来!
音质篇
参考对比耳塞:
AIWA HP-V99
AIWA HP-D9
SONY MDR-EX71
OVC T10
选择AIWA两款采用U型笛管产品进行对比,目的的为了了解低频管对声音产生的影响,几个采用铜管的耳塞差别在什么地方,入耳则选用了OVC的前作T10和SONY的经典作品EX71作为参考!
音源
SONY北美版D555
选择555,是因为该机器素质颇高,解析方面也很好,对耳塞的表现比较有利!
第一首，当然照旧是经典《加洲旅店》，音乐一开始,几款入耳系列的音场明显能够感觉到不够AIWA两款开阔，而AIWA两款中又以D9为最,声场相当好!BT深度和阔度也不够，和T10基本一致,EX71稍微好一点,开场的一段掌声，观众好象都给逼到了前面,而AIWA两款则能明显听出,观众和单元之间有距离!之后出现一段短吉它声，T10表现得有点拖泥带水，声音略混，不过对于吉它那种木质感觉则表现得不错,BT表现出来的质感比T10强,EX71则有点虚,刺耳,AIWA的V99和D9表现则相当的细腻,其中仍然以D9为最,V99稍差之!之后鼓声响起，BT的低频在这几款耳塞中所向披靡,相当变态,并且有着和V99般的轻微的铜管回荡, 不错的下潜，力度足，定位还算准确，T10并没有过分追求低频量感，在保持一定量感的同时兼顾了低频的质， EX71的表现也相当不错,但是比起BT还差点,V99的低频虽然没有入耳系的那样变态,但是比起T10还是要强一些,他给人的感觉就是那种非常实在的低频,相当塌实.,至于D9,这哥们的低频最差,几乎没什么低频,真是丢人!在中间混音的时候,入耳系列的缺陷暴露无疑,无论是EX还是T系,对乐器的表现都不如AIWA两款耳塞,换句话说,你用AIWA能非常清楚听出来几款乐器,但是入耳的就混起来了,不能清楚的分辨,总体来入耳说T10表现似乎好一点!!
第二首, 选了一首歌美试音盘的第2首,赵鹏《月亮代表我的心》,一段弦乐后,歌手开唱了，BT的声音密度相当足，包围感重，声音非常厚重，甚至咽口水的声音也听出来了,但由于人声的位置靠得太前，感觉人声过于帖耳，加上音场不够开阔，声音有种挥散不去的感觉,非常像SONY的MDR-E575,但是BT质感非常强,在所有耳塞中质感表现最好,次之是V99,EX71,T10,最差就是D9,我发现D9拿来听这首歌一点味道都没有,失败。
第三首,蔡琴的《渡口》这首歌的前奏便动人心魄，极为沉厚的六声大鼓，加上声如木质的板鼓的敲击，吉他抒情的弹奏，及低音提琴的一声与大鼓同频而震荡幅度更大的拨奏四件乐器便生动地营造出了《渡口》的氛围，BT借助强劲的低频和量感表现令人震撼，EX71和V99,T10也是相当好,但是比起BT,那就差点了,D9由于这个前奏部分不是强项,再次落败,听不出质感和低频, 蔡琴的歌声响起这歌声在一瞬间就让我变成了一个感情非常丰富、敏感的人--调动和集聚了我心中所有与离别有关的经验、记忆和想像，这使我有点伤感，但这种伤感是美好的，是对似水年华的、与沮丧无关的一种美好追忆……来到人声这一块，相比之下,D9的表现最为出色,对女声的表现相当到位,其次是V99,V99虽然表现没有D9那么细腻,但是丰富的感情伴随着声音质感,相当厚实,也有一定水准,次之是T10,BT和EX71表现不尽如人意,听不出那份伤感!
第四首，张学友《吻别》，流行歌曲虽然没办法像发烧碟那样考验耳塞的素质，但是在测试中却必不可少我个人认为，毕竟目前大部分耳塞还是要考虑大众群体的听觉感觉，而大众群体最常听的的歌曲当然是流行系列，BT在这个环节表现比较到位，很不错，应该能够符合大众的口味，虽然不一定能跟V99那样表现出一定的韵味，但是出门在外又有多少人能去仔细体味其中的韵味能伤感，T10在钢琴这个部分不如BT EX71和V99，V99虽然那份质感没有BT那么强烈，韵味没D9表现那么明显，但是相当的平衡，D9在由于自身的低频缺陷，在钢琴这块体验不到那份气势！
总体感觉如下：
高频：先说说BT的高频，他的高频不是特别的出色，我只能说延展性尚可，不会很差，但是感觉甚至不如T10那么清澈！然后说说其他的耳塞，D9的高频无疑在这几根耳塞中素质最强，但是D9走这个中高极端似乎使得他的高频近乎失败，V99的表现虽然没D9那么强，但是也相当不错，EX71的高频发硬刺耳，不如其他几款耳塞，所以在高频这块，个人感觉排序如下：
D9>V99>T10>BT>EX71
中频：尚可，比起V99和D9,非入耳系列的中频就差不少了,D9的中频再次胜出,V99次之,BT和T10基本相当,但是BT听起来比T10要稍微舒服一点,没10那么干涩,甜一点,而EX71收尾,中频最差,没话说,EX系列的低频很虚很空这已经是不争的事实了,这个EX系列似乎除了那个贵的离谱的QUALIA EXQ1和他的配机版017,其他的都很差劲。
D9>V99>BT>T10>EX71
低频：优秀，BT借助入耳设计和低频铜管在这个频段的表现在这五个耳塞中最强并且量感十足非常的过瘾，所向披靡,看来BT的卖点就在于此,还好没有走EX70那种除了低频什么都不要的路线,EX71和V99表现差不离，EX71强一点点，V99则给了我们一种非常实在的低频,AIWA果然很强悍,13.5MM的单元做的这么厉害,接下来就是T10了,D9则在这个环节输的很惨,收尾,D9相当优秀的中高频代价就是几乎没有的低频,量感很小,非常遗憾,似乎每个厂商都有这样的极端作品,AIWA就是D9,松下就是HV80,SONY就是新版868,OVC则就是以前的V8!
BT>EX71>V99>T10>D9
解析:BT的解析不是很好,甚至不如T10和EX71,单独的乐器还好,乐器一多就混成一片了,定位也不是很好,一些出现错误,三款入耳的解析T10似乎是最好的,AIWA两个则没话说,D9的解析好的出了名,V99差些,但是也差不到哪去!
D9>V99>T10>EX71>BT
空间感:BT的表现有点怪异,把声音拉的很近,将空间感觉缩的很小,使得声音很贴耳,这样对流行和摇滚表现非常有利,但是对古典,交响表现就很不利了,哎,有得必有失吧!
总的来说，这次BT作为一款国产耳塞工程样品，有着自己独到的见解和创意，就目前来看，其造型在众多的玩家中引起了争议,但是这种独一无二的入耳+低频笛管的创意设计值得肯定,毕竟在此前还没有任何厂商有过这样的先例,虽然我不知道将来的成品会怎么样,到底会不会得到市场的肯定,会不会得到群众的认可,声音方面,低频都拥有不错的素质，尤其是低频,做的相当好,比起SONY民用EX系列有过之而无不及，力度足，定位也比较准确，而中频的密度足，包围感重，但是似乎没有以前的T10好,高频也是,看来就这款样品目前的状况来看,比较有针对性!
建议：
配件方面:耳套太硬,佩带舒适指数不如其他厂商的产品高,请考虑更换供应商!
音质方面：可以通过调音牺牲一点低频对中高频率进行调整加以提升,低频部分通过低频笛管进行补偿!
全文完
[ 本帖最后由 新绝对零度 于 2006-7-8 23:27 编辑 ] |
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2006-7-8 11:09
变色卡
发表于 2006-7-8 14:35
楼主