我们心中还会有太阳吗？

江涵秋影

　　德沃夏克在布拉格音乐学院执教时，曾经在课堂上向学生提问：莫扎特是怎样一个人？这个问题当然不会像现在的教学一样，有标准答案。但作为一个音乐专业的学生，对这个问题，是应该回答得差不多的。可是这个学生却吞吞吐吐，回答得似是而非。德沃夏克非常恼火，一把把他拉到窗前，指着窗外的天空，厉声问道：“你看到了什么？”学生被老师的行为吓呆了，异常尴尬，更是什么也说不上来。德沃夏克斥责说：“难道你没看见太阳吗？”然后转过身来，严肃地对全班学生说：“请记住，莫扎特就是我们的太阳！”

　　德沃夏克不允许他的学生轻视莫扎特。

　　而在我们的现实生活中，许多年轻人把一些歌星的名字及其绯闻轶事，如婴儿的口水一般挂在嘴边儿，并以知道得多为炫耀。知道莫扎特及其作品的，有几个人呢？知道自己国家的古典音乐及作者的，又有几个人呢？我们的心中，还能有太阳吗？更有甚者，前些年，一位曾经供职于台湾滚石唱片公司的乐评人，把时下媚俗的流行音乐说成是未来的古典，这简直是痴人说梦。孰不知，历史是无情的，它不会给一个文化沙漠一小片绿色，更不会把沙子说成黄金。艺术、宗教和哲学，是人类三项最伟大的精神事业，从本质上，它们是与商业分离的、绝缘的。我同意一种观点，凡是与商业紧密纠缠在一起的，尽管打着艺术的旗号，必定是伪艺术。

　　一个不断发展着的民族，其发展的动力和源泉之一，就是不断从历史、从传统文化中汲取营养，那种“数风流人物，还看今朝”的厚今薄古态度和发展思想，往往会让文化发展停滞、倒退，甚至造成灾难，我国1949年以后的发展就是如此，到文化大革命达到登峰造极的地步。由于割断了历史，以至很多港台同胞来到大陆，除了语言相同外，如同到了一个陌生的国度，感觉不到任何文化的联系，感觉不到血浓于水的同胞之情，甚至只剩下对汉文化的认知。就音乐艺术而言，由于我们割裂的文化的延续，中国古典音乐还谈得上传承和发展吗？这座宝库封闭了几十年之后，现在能说真正打开了吗？有些失去的还能找出来吗？

　　美国与我们正好形成对比。美国是一个没有历史的国家（立国300年左右），但美国从全世界的历史文化中汲取发展的营养。有人曾经说全世界有两大“偷”，一是美国会偷、二是日本会偷。美国偷文化，日本偷技术。美国人从全世界许多国家的历史发展中“偷”文化，从而成为美国人文社会科学发达的重要原因之一。就艺术而言，好莱坞的电影汲取了其他国家的文化精华，却又避开了国家、民族问题的明显争论，去表现商业社会中个体都能接受的价值观、心路历程。比如《阿甘正传》所表现的奋斗者的梦、人生来平等的梦，这也是所有人的梦。《泰坦尼克》则以人们向往的永恒的爱情为主，表达了在灾难面前的人类所有美好、崇高情感和人性卑劣的一面。《拯救大兵瑞恩》更是在残酷的战争场面中表达出对亲情的尊重和珍惜，每一个看过这部影片和人，无不受到强烈的震撼和感动。这正是美国电影横扫全世界的原因。在音乐上，美国没有一个古典音乐大师，却有世界一流的交响乐团（如芝加哥交响乐团）、指挥家（如索尔蒂）、钢琴家（如霍洛维茨）等。

　　民族的发展，需要历史传承。文化的发展，需要历史的传承。音乐的发展，也需要历史的传承。德沃夏克恼火，正是表达了他对割裂音乐发展历史的不容忍态度。在他看来，古典大师，就如同太阳一样，指引着后来的音乐发展。这种指引，除了音乐发展本身的历史和规律外，还有更重要的一点，就是许多古典大师做到的，艺术和人格统一。忽略古典大师，音乐艺术就找不到回家的路了。

　　我们心中还会有太阳吗？我感到悲哀。在这个得了癌症的星球上，闭口不谈人与自然的和谐，不谈人自身的完善和解放，只是追求知识化、机械化、商业化，崇拜效率，迷恋增长，其结果是知识泛滥、物欲横流、水气污染、生物锐减，人自私、空虚，社会冷漠、异化。人们只想学得生存的本领、赚钱的本领，却忘记了掌握寻找幸福的本领。现在的人们不会忏悔，不愿承认自身的卑劣，缺少让心灵净化的愿望，所以也很难和莫扎特相逢。

　　不过，也不必太悲观。因为人随着年龄增加，功利的欲望会越来越少，孤独感也会越来越多，哲学家说，人生充满痛苦的一个重要原因，就是后半生比前半生更孤独。人感觉孤独才会有真正的思考，才能看到真正的自我。那个时候，很多人都会发现自己年轻时的荒唐，这时真正的解脱就开始了，这个时候，如果耳朵不聋，又喜欢音乐，想与莫扎特相逢，一般不会有问题，呵呵！

wsc2100

交易区新帖推荐

好贴...

134a

对于一部分发烧友来说，穆特是太阳！[s:19][s:19][s:19]
莫扎特嘛。。。。。。

[ 本帖最后由 134a 于 2006-7-4 10:46 编辑 ]

江涵秋影

原帖由 134a 于 2006-7-4 09:23 发表
对于一部分发烧友来说，穆特是太阳！
莫扎特嘛。。。。。。

  
　　说穆特是太阳，我觉得不妥。应该说穆特是一道亮丽的彩虹，她是演奏家，巧妇难为无米之炊，没有作曲大师的作品，她也就失去了色彩。彩虹再美丽，也是因为有太阳。

[ 本帖最后由 江涵秋影 于 2006-7-4 10:59 编辑 ]

134a

可就是有一部分朋友愿意本末倒置啊。。。。。。

abinghome

交易区新帖推荐

很有水平，支持！

zypcd

说的好，莫扎特确是我心中的太阳，这段时间一直在听他的作品，百听不厌了

ydqhz_2000

原帖由 江涵秋影 于 2006-7-4 09:08 发表
　　德沃夏克在布拉格音乐学院执教时，曾经在课堂上向学生提问：莫扎特是怎样一个人？这个问题当然不会像现在的教学一样，有标准答案。但作为一个音乐专业的学生，对这个问题，是应该回答得差不多的。可是这个学生 ...

说的好啊．

131pk

太高远~~~~看不懂```有点找不着北````感觉楼主悲凄凄像林黛玉，有点多愁善感，莫非楼主是MM???

江涵秋影

原帖由 134a 于 2006-7-4 10:01 发表
可就是有一部分朋友愿意本末倒置啊。。。。。。

　　首先向134a兄道歉：刚才回您的帖子时，以为您也是同意“对于一部分发烧友来说，穆特是太阳！”这句话的。看了你这个回帖后，才知道是我错了，请原谅！

　　今年是莫扎特诞辰250周年，本人应当地一家媒体之约，写了篇纪念小稿：《心与莫扎特相通》。觉得写着有点儿意思，就又写了两篇，这里发的是其一。另一篇是《由康德想到莫扎特》，希望134a兄多多指点。

　　条顿骑士兄在此论坛已有时日，已经是高级会员，见得多了，不像我等孤陋寡闻。不过，骑士兄上面说的，我认为只是脱口而出的想法，我不相信这是老兄真正的态度，因为人毕竟有多方面的需要。阿Q在唱“手执钢鞭将你打时”，未必是酒足饭饱、刚从女人身边爬起来。

　　至于131PK兄说的“太高远~~~~看不懂```有点找不着北````感觉楼主悲凄凄像林黛玉，有点多愁善感，莫非楼主是MM??? ”我想，个别人看不懂正常，很多人对这类帖子不感兴趣正常，但我觉得这个论坛缺少这样的帖子（当然，本人水平不高）。不过，在不懂的情况下，能够看出在下像林黛玉，而且是MM，这水平着实不低。

[ 本帖最后由 江涵秋影 于 2006-7-4 13:37 编辑 ]

134a

在下支持所有有内涵的文章！
期待LZ的文章。

不得不

略有点过。

哈奇奇

个人以为,音乐艺术本身也是多元化的,不一定以古典为尊,包括莫扎特谱写的乐章,在当时也是流行的舞曲,但是到了今天就成了经典.很多东西是继承发展完善的过程,如果仅仅只是继承,哪就容易停滞不前了.有创新才有惊喜.

134a

[quote]原帖由 哈奇奇 于 2006-7-4 14:40 发表
个人以为,音乐艺术本身也是多元化的,不一定以古典为尊,包括莫扎特谱写的乐章,在当时也是流行的舞曲,但是到了今天就成了经典.





应该是吸收了民间文艺元素的宫廷艺术。

131pk

楼主的回复很有趣```楼主明明心里不痛快，却偏还要给人高帽戴````楼主果真是个MM，这“温柔一刀”的功夫也算了得了```呵呵
再次拜读这篇文章`````不过还是不大喜欢这篇文章``````个人觉得，楼主站得太高，离读者的心较远```通篇愤物，主观感感情强烈，易让人觉得过激`````个人意见，狂夫之言，圣人择焉````````