以下三款机型，画质哪款最牛！！？？？

ok8 · 发表于 2006-7-7 17:52

你们都傻啊？价格决定一切，有句话：一分钱！一分货！

scopus · 发表于 2006-7-7 17:59

原帖由 ok8 于 2006-7-7 17:52 发表
你们都傻啊？价格决定一切，有句话：一分钱！一分货！

我不觉得，我觉得SONY太贵，与货不符合，呵

eface · 发表于 2006-8-4 19:09

3款鸡肋机型非要选的话还是超黑晶看起顺眼点

小阿布 · 发表于 2006-8-4 23:24

原帖由 ok8 于 2006-7-7 17:52 发表
你们都傻啊？价格决定一切，有句话：一分钱！一分货！

你这个话要在同一个牌子当中说还正确,但是在不同牌子中就根本不成立,难道说6000快的液晶和15000的液晶差别就真的有9000的差别吗??答案是否定的,SONY这4个字母要值多少钱哦,还说一份价钱一份货

maylb · 发表于 2006-9-21 15:55

原帖由 小阿布 于 2006-8-4 23:24 发表

你这个话要在同一个牌子当中说还正确,但是在不同牌子中就根本不成立,难道说6000快的液晶和15000的液晶差别就真的有9000的差别吗??答案是否定的,SONY这4个字母要值多少钱哦,还说一份价钱一份货

当然了，买东西除了实用价值还包括其品牌价值。

当人问你的电视是什么牌子时，你可以很自豪地抬头挺胸说 it's sony而不是说 it's 海信，多爽啊，哈哈哈哈

椰林大盗 · 发表于 2006-10-2 00:09

路过,还以为是PDP

黑三 · 发表于 2006-10-2 01:24

如果不考虑价格我觉得还是选择sony吧。夏普其实就是屏做的好，电路设计差点意思。sony没有屏的技术，但是据我个人了解，sony的电路设计还是很出色的。分子预偏转的技术比较新鲜，说是可以减缓拖尾现象。三星的效果也还可以，但是电路设计我个人感觉没有sony强大。而且，既然是买到这个价位的机器了，不能不考虑品牌附加值，sony确实附加值高，但是目前我个人还是比较喜欢sony这个牌子。买液晶出了屏以外，后面的电路设计也很关键的。

zhangyu_m · 发表于 2006-10-2 09:42

原帖由 9810177549 于 2006-7-3 21:59 发表
以上三款，到底哪款用来玩360最强？？
请指点一下小弟~~~

M61和sony的用的面板一样，可能芯片有各自的技术，但是三星的便宜而且有360的游戏模式，所以看好M61

有米就买sony吧～～～

不过sony的液晶＋微软的X360，很讽刺啊～～～

我再等32M61降价，也是接x360~~嘻嘻～～～

poisonj · 发表于 2006-10-2 11:11

原帖由 珏别惠惠 于 2006-7-4 15:55 发表
我觉得三星M6系列好些!!!对比度和色彩要比V系列高..切身体会.

高丽棒子吹得比较高

poisonj · 发表于 2006-10-2 11:12

原帖由黑三于 2006-10-2 01:24 发表
如果不考虑价格我觉得还是选择sony吧。夏普其实就是屏做的好，电路设计差点意思。sony没有屏的技术，但是据我个人了解，sony的电路设计还是很出色的。分子预偏转的技术比较新鲜，说是可以减缓拖尾现象。三星的效果 ...

谁说SONY没有屏的技术？SONY自家的“瑰丽屏“可是数一数二的好屏

以下三款机型，画质哪款最牛！！？？？

浏览过的版块