周日加菜：用影院唱K，用影院打机.

mega

原帖由 profoto 于 2006-7-5 12:19 发表


有时间在这里话工夫回答这类问题我不如去专业论坛和那些兄弟讨论些深刻点的东西.这样对我自己来说也是进步.而在这里?盲目崇拜的人太多了.

我们本来就不是专业人士嘛，都是影音爱好者而已。
你有你的专业，我们有我们的专业，和你谈我们各自的专业，你也晕头转向是不？
大家都有自己的正经事要做，我们也不靠影音这个行当养家糊口。
你靠这个活着，这方面比我们强是应该的，拿你的本职工作和我们玩深沉比较没意思吧？

sky_book

交易区新帖推荐

原帖由 profoto 于 2006-7-2 23:25 发表
发到专业的网站估计要被笑的

请问什么才叫“专业的网站”？请举例说明。请问你所谓的专业网站应该发什么帖才不会被笑？莫非每一篇帖子标题和内容都叫“发到专业的网站估计要被笑的 ”才不会被笑吗？因为按阁下的语气，应该是大大的高手，用你的话发贴到你说的专业论坛肯定篇篇都是加精的了。

论坛本来就是学习讨论的地方，说些酸溜溜的话以示自己高明，老师没有教过你要讲礼貌的吗？

再次谢谢辛勤的E版！

chenzhehui

版主的好贴，要顶顶！

epos

原帖由 profoto 于 2006-7-5 18:34 发表
我也简单的写一点东西吧.人懒啊.我也是抄抄改改写的!希望大家可以看的懂.为了通俗易懂一些家里不可能用的专业设备我也不写了.哈哈
1选择优秀的话筒和音箱(好的产品通常都有一条比较平直的频响曲线,好的产品在承受 ...

不瞒你说，在八十年代年代末九十年代初我也是在省级文艺团体工作，部分时间也负责AUDIO部门，在那个圈子里混固然会学到不少专业知识，但也容易养成自视甚高的坏毛病，将自己当作不可一世的正规军，而把圈子外的人都看作为业余选手，其实如果不改变这种惯性思维，出来社会往往容易碰钉子的。
举个例子，九十年代中期以前歌舞厅、夜总会发展得很蓬勃，在里面演唱、演奏收入颇丰，所以不少在专业团体工作的人士也纷纷下海，记得某次峨影乐团的指挥也想出来做键盘手，但他只能看固定调的五线谱，而在歌舞厅、夜总会里演唱的歌手流动性很大，每首曲子的调性总会变来变去，所以令到他与其他乐队成员无法合乐，但这位指挥家不从自己身上找原因，反而怪歌手们太业余，到后来他的位置就被其他只会看首调简谱的业余键盘手所取代而长期失业了。
还有一次，中越战争时期的著名战斗英雄兼歌唱家在上世纪末到广东开了一家夜总会，开业时请来了央视大名鼎鼎的录音大师李小X来调音，要知道录音与做现场是不一样的，李大师喜欢将延时混响收得很小以获得清晰的效果，但通俗唱法的歌手却觉得这种话筒效果太干太吃力，因此经常就演出效果而发生矛盾，到最后还是请业余出身的当地DJ大佬才搞定。
所以PA音响的操作虽然原理相同，但处理手法就因人而异，很难说哪个才是最正宗的。网络上也一样，即使在谈论你最擅长的专业，也没必要认为自己那套才是100%的真理，表达出自己的意见和看法就足够了，事实上在网络论坛上企图完全说服别人本来就是一件很徒劳的事，无休止地争论下去，死活要分个高低有意义吗？
一点题外话，若兄台不喜欢，就当我没说过罢[s:15]

xiaobai

年轻人心高气傲还是可以理解的，毕竟都年轻过~


唉...多想还能有这样的心态...

zhang_lei_china

交易区新帖推荐

E版言之成理呀，支持班长

bobozyn

2套都用MK,有点浪费,换了我就JBL MK各一套,没事可以换换口味

双音道

顶！学习中。

jd1

又有E版的好文了，真是眼搀啊！
永远支持E版，请二楼的那位“高人”也来点所谓高人的好文来，不要只说不练！

profoto

原帖由 mega 于 2006-7-6 22:27 发表

我们本来就不是专业人士嘛，都是影音爱好者而已。
你有你的专业，我们有我们的专业，和你谈我们各自的专业，你也晕头转向是不？
大家都有自己的正经事要做，我们也不靠影音这个行当养家糊口。
你靠这个活着， ...

找人吵架呢?我也可以不靠这个过活.做很多事情一样赚钱只是喜欢做这个而已.做PA和录音都是很累的事情.不是一般人能想象的

profoto

原帖由 jd1 于 2006-7-7 16:39 发表
又有E版的好文了，真是眼搀啊！
永远支持E版，请二楼的那位“高人”也来点所谓高人的好文来，不要只说不练！

写了一点了.不过楼主的是抄了的.

profoto

原帖由 epos 于 2006-7-7 01:16 发表

不瞒你说，在八十年代年代末九十年代初我也是在省级文艺团体工作，部分时间也负责AUDIO部门，在那个圈子里混固然会学到不少专业知识，但也容易养成自视甚高的坏毛病，将自己当作不可一世的正规军，而把圈子外的 ...

您说的是李小沛老师吧?只能说他不了解PA和录音的区别而已.PA还分主扩和反听两个部分.中间学问大了.其实应该找金少钢老师.他是录音和PA方面的双面手.技术都超强.不过现在欧洲和日本的PA已经和录音很接近了.混响和延时的控制也是点到为止.我们这帮国内的人只有慢慢学习了.香港台湾又不少强人,但是和国外比还是有差距

profoto

原帖由 sky_book 于 2006-7-7 00:37 发表


请问什么才叫“专业的网站”？请举例说明。请问你所谓的专业网站应该发什么帖才不会被笑？莫非每一篇帖子标题和内容都叫“发到专业的网站估计要被笑的 ”才不会被笑吗？因为按阁下的语气，应该是大大的高手， ...

虽然转的帖子有修改但是也应该说一下啊!根本不是自己的东西。

profoto

原帖由 TheS 于 2006-7-6 14:22 发表

如此说话，只能定义为一个孤傲自大的号称曾经的"PA专业人士”的怪人而已！根本不是抱着交流的态度来参与的，却自称是专家但懒得搭理在这里交流讨论的人们，甚至有点儿吃E版醋的味道，可笑可笑，呵呵，甚至 ...

吃醋?为了一篇抄袭来的文章?没有必要吧

mega

原帖由 profoto 于 2006-7-7 18:13 发表


写了一点了.不过楼主的是抄了的.

但凡专业的东西都有教材吧，

你肯定读过书，实际工作中也遇到过和教材中所述理论相对应的情况吧？

这种情况下援引教材内容对实际工作有一个正确的、可信赖的结实难道不应该么？

你到底想说明什么呢？难道只有不参考教科书，完全用自己的观点解释才可以？