我就是不服气,目前国内市场上长虹,SONY平板综合实力谁更强(PDP,LCD)

dalang

LZ让我想起了一个名字，一个曾经“叱诧家电论坛的名字”——博大精声 同志。好久不见了，怪想他的。。。。

dyranix

回帖就顶了，应该有选项

饕餮纹

楼主的帖子太笼统缺乏实际内容，与其发这种不知所云的帖子还不如实际一点，来个索尼和长虹相应产品的横向评测。

记住了，是具体产品的横向评测，千万别又来个宣传资料的横向评测哦。[s:15]

问到你翻脸

长虹还没这个资格，叫厦华过来～

冻死在夏天

就目前来看
长虹要想在数字视频这块赢SONY简直比实现共产主义还难

svideo

LZ，不是给您泼冷水，拿长虹和SONY甚至是任何一种知名的外资品牌液晶电视比性能，都是很可笑的事情。不打脸，不砸碗，您吃长虹这口饭也不容易，但是这么做，对您对长虹对您吃这口饭都不利。
也不是全面否定长虹，以SONY的V40为例，长虹要想做出这么出色的液晶电视，以目前的技术而言，也不是不可能的。但是众所周知，生产同样性能的产品，国产成本至少比外资产品高1/3以上，没有3万元，下不来。
以长虹LT4019P目前的15000元的价格，不用比也知道，效果无法和SONY的V40相提并论。长虹天驭系列液晶电视，在长虹的产品系列中，应该属于高端产品，GENISIS的图象处理技术确实很不错，图象去隔行、斜线平滑和动态流畅方面都不错，对比度也还可以，黑色基本能沉下来，色彩比较艳丽，通透性还可以。但是在整个液晶电视市场上有就是中档水平，同SONY相比，有些可笑，甚至是自取其辱。如果您是长虹的员工，那么相信你们老板也不会满意的。

svideo

原帖由 饕餮纹 于 2006-6-27 22:53 发表
楼主的帖子太笼统缺乏实际内容，与其发这种不知所云的帖子还不如实际一点，来个索尼和长虹相应产品的横向评测。

记住了，是具体产品的横向评测，千万别又来个宣传资料的横向评测哦。

老大，这种贴还要麻烦您亲自出马，殊觉不妥啊。[s:15]

饕餮纹

原帖由 svideo 于 2006-6-27 23:39 发表
老大，这种贴还要麻烦您亲自出马，殊觉不妥啊。

1.別叫老大，我没到这个水平也没到这个年纪。

2.我的确有条件发这种帖子，今年以来为了做横向评测，就我们一个部门用在购买其他公司产品的费用已经不下几十万RMB，样机也堆了一屋子，但说实话不适合在这里发表，一来是因为可能会被人误为枪手帖，二来这种评测结果属于公司机密，不方便在这里发表。

我来自火星

我怕评测了,SONY的FANS要扁我哦,比如FULL-HD,耗电量,黑色表现力,在42型以上有些技术全面超越.
据我所知,SONY的V40背后有散热风扇哦,这就是产品设计问题了,电源不成熟.

TonyKune

原帖由 我来自火星 于 2006-6-27 19:53 发表
目前从尺寸型号来说,长虹有42,46,47,55型LCD;42,46,50,65型PDP,这些尺寸SONY都没有.我承认SONY目前卖的最好的是
40型这个尺寸,但尺寸选择余地太小,这个尺寸可以说长虹都没放在眼里,长虹大量的上42型以上的型号,民 ...

真可惜，LCD的主战场就在32~42寸一线。

无意义的比较！实力是什么？

不是有了产品就有了一切，技术、质量、服务是打造品牌的关键。
长虹的路还长着哪~

珏别惠惠

看请的抢手就没SONY的专业.还比个屁啊

yj_sxy

LZ还是回火星吧,人类的地方不适合你啊

哲学大师

LZ不是地球人,当然不知道地球上什么好,什么不好了:)

D端子(pj2001)

各位还是要遵循就事论事，对事不对人的原则哦。