邀请帖：诚意邀请冬凌草及各大版主到在下舍下做客

gm310

原帖由 linaux 于 2006-6-24 23:44 发表

我就想炮她：）

小伙你用错偏旁了,这个是错不得滴

意志的胜利

交易区新帖推荐

楼主是扮猪吃老虎呢

庞裕勤

原帖由 无法悲伤 于 2006-6-24 12:56 发表
关于622我一直没有发言,呵呵,谈谈我的感受,不一定对的,请批评!
1.我为了对比高中低音单元,就买了,惠威的2.7,带式的,何华的95008545,意力的204.2,天郎的707,KEFQ75,ATCscm7,金郎的悠闲一号,等箱子,比较过来比较过 ...

无老弟啊，等你来了啊，带你到海上的鱼排吃海鲜去．．．
我刚从那回来．．．爽啊．．．．
比听３００００以下的音响爽多啦
哈．．．
坐飞机没问题的，摔的大多是用了近２０年的老飞机．．．哈
知道你坐的飞机多，不过，那些飞机可靠性就差些．．．

生活就是玩XX

原帖由 庞裕勤 于 2006-6-23 19:48 发表


嘿嘿,可爱的老杨...

说真的,很大程度上,不少拥用高级器材的发烧友就有这样的心态....
如换了一条什么线呀,也不管是有改变,因为自己花了大钱,非要说声音有了很大的提高云云..
很好笑的是某西南某大虾花大 ...

两个字：支持！

生活就是玩XX

原帖由 秋@秋 于 2006-6-23 20:32 发表

初哥上当受骗是活该？？？？
不明白！！
能帮帮人家为何不帮呢？？人家的钱就不是血汗钱么？？人家请教你你不说也就罢了还落井下石说活该么？？
人家一时转不过弯来你不能耐心多说2句么？？
HIFI这东西以被 ...

[s:20][s:20]

凭什么“初哥上当受骗是活该？？？？”

生活就是玩XX

交易区新帖推荐

那些自己有脑袋不思考,有耳朵不听,专门爱参考大侠或杂志文章的人,你说他们上当不活该吗?  

问题是不是每个人都有机会和条件实际听啊。如能实际听还说什么，自己舒服就行。就是这里的大侠也经常上来问“XX东西适合我的系统吗”，按你的逻辑，一句话解决：自己听去吧。

yyy9

原帖由 生活就是玩XX 于 2006-6-25 00:47 发表
那些自己有脑袋不思考,有耳朵不听,专门爱参考大侠或杂志文章的人,你说他们上当不活该吗?  

问题是不是每个人都有机会和条件实际听啊。如能实际听还说什么，自己舒服就行。就是这里的大侠也经常上来问“XX东西适 ...

这贴不能不回!
首先俺不是大侠,其次我花钱买东西谁的话俺都不相信!不是因为我有经验才这样说,从来都是这样,我觉得自己都不知道自己喜欢什么为什么要买东西呢?
但俺愿意花钱花时间来检验哪些说法适合我,没有条件在我看来是借口!
比如很多人说我们这里没有可对比,多听的器材,在那样的情况下,我宁愿借助出差或专门花钱到比较近的城市到音响店或音响展览会上积累些经验,等什么时候觉得自己有把握了就根据自己的经济居住条件买一套自己喜欢的,然后安心听音乐,绝对不在乎别人怎样评价我的器材!
我说初哥上当活该,也包括我自己,因为我用的器材说是垃圾一样的人多得很...
水平高的大侠,用不着为我这样的上当受骗担心,我们是自做自受...

nadesico

原帖由 yyy9 于 2006-6-25 09:31 发表


这贴不能不回!
首先俺不是大侠,其次我花钱买东西谁的话俺都不相信!不是因为我有经验才这样说,从来都是这样,我觉得自己都不知道自己喜欢什么为什么要买东西呢?
但俺愿意花钱花时间来检验哪些说法适合我,没有 ...

[s:15][s:21][s:20]
总有人喜欢充DX，好像说出来的话不可能错
我等都再三强调不是什么东西了，还偏有马甲给你戴高帽子然后用力踩，好像踩了一个自己杜撰出来的DX，小马甲的水平就高了，天下无敌了，顺大便那个不敢出来见人的大号也牛了。我想说：丫只不过便秘不敢出来而已[s:6]

黑海一舟

看起来，还是不乏“叶公好龙”者，争辩起来头头是道，一万条理由论证622没好声，好像很看不起DVD机放CD，一到真实试听，较起真来，就“银样蜡枪头”啦，哈哈

希望论坛“行动的矮子”少点

老尹

原帖由 山河壮丽 于 2006-6-23 13:32 发表
我是622的用家，我不是商家，我不是专业人士，只是在政府机关上班，喜欢音响，喜欢音乐，这个贵丰2100兄和庞裕勤兄是清楚的。对于冬凌草搞的专业测评，我是不懂的，但得出的结果我有不同看法，因为在我家里听到的 ...

啥叫［专业测评，专业报告］？[s:31][s:14]

是在专门的试音室进行的吗？[s:30][s:30][s:30]

桂林胡子

原帖由 老尹 于 2006-6-25 10:55 发表

啥叫［专业测评，专业报告］？

是在专门的试音室进行的吗？

尹兄也来趟622的浑水[s:97][s:97]

黄山松拍得真好!
看了您拍的,我那前三次上黄山权当先交了学费[s:89]

nadesico

原帖由 黑海一舟 于 2006-6-25 10:43 发表
看起来，还是不乏“叶公好龙”者，争辩起来头头是道，一万条理由论证622没好声，好像很看不起DVD机放CD，一到真实试听，较起真来，就“银样蜡枪头”啦，哈哈

希望论坛“行动的矮子”少点

是啊
作为一个详细听过的人，列举了这么多客观事实，可有人还是不能破除迷信
看来老庞那种死猪不怕开水烫的功力还是很强的嘛（注意是形容，不是骂人！）

yjjames

好帖！！[s:6]进来跟DX学习一下！[s:13][s:19]

庞裕勤

原帖由 nadesico 于 2006-6-25 11:07 发表


是啊
作为一个详细听过的人，列举了这么多客观事实，可有人还是不能破除迷信
看来老庞那种死猪不怕开水烫的功力还是很强的嘛（注意是形容，不是骂人！）

呵呵,都说你不细看贴也不懂得理解人家帖子的意思就乱回贴了
你还一再狡辩..
呵呵
人家黑海说的意思你看明了吗?还"是啊""是啊"......说你脑筋没问题,别人都不答应啊[s:6][s:6][s:6]

nadesico

原帖由 庞裕勤 于 2006-6-25 11:18 发表

呵呵,都说你不细看贴也不懂得理解人家帖子的意思就乱回贴了
你还一再狡辩..
呵呵
人家黑海说的意思你看明了吗?还"是啊""是啊"......说你脑筋没问题,别人都不答应啊

[s:14]
你知道我说的是什么意思么？
自己帖子没看清楚就来瞎叫

我是在反驳黑海呢，别说你没看出来哦[s:6]黑海自己对622音质的看法都很少见，凭什么说别人说的不对呢？听了再说吧？你现在去问问影音的Dark对你和你的622什么看法？人家都烦死你了[s:97]
再说我已经说了，我不是东西，就算你证明了我再差，又如何？就能证明622好了？拜托反证法你们老师这么教你的？[s:14]