与新人们共同分享——感受天逸“保真一号”

sy791014

首先申明一点，我是一个绝对的新手，不懂很多电气理论，纯粹从现场感受来说，陈述一个事实过程。
        对于“保真一号”这一款音响系统的初识起源于自家装修，要购置一套音响，而在论坛上潜水的时候（3个星期前）。当时，我连什么品牌都不知道，只是在大商场里听过CAV、山水的。没想到后来在论坛里发现，这些都是被抛弃的“次品”（道听途说）。于是我浏览了很多帖子，知道了很多被推荐的音响，如：天逸、B&W、JBL、MISSION等，其中就有“保真一号”。很多跟我一样的新手朋友们也都在打听到底如何。首先要说得是我没有什么偏见，无论国外的还是国内的、英国声的还是美国声的，我只有一个想法：多搜集推荐的系统，到实地听了以后选定自己喜欢的（当然有价格限定）。我也愿意将我的感受与和我一样在寻觅的新人们共同分享。
        这个周末的时候去了一趟音响市场，在一家店里发现他既是MISSION的代理商又是天逸的代理商，我让他推荐的时候，他就提到了“保真一号”。我于是作了试听。“保真一号”的整套价格是6000，使用的功放是天逸AD9200。为了有所比较，随后我选择了MISSION M31+MH3中环，因为考虑到功放的重要性，仍然使用AD9200，并且播放同样的乐曲和影片。结果很明显，MISSION组合胜出颇多。在高低音的延展上，“保真一号”过硬，金属味较浓；而在音乐的表现力上，“保真一号”也不如MISSION清晰；在影片的声效上剔除音乐，“保真一号”只在冲击力上略处下风。所以我的结论是，“保真一号”作单纯家庭影院可以，兼顾音乐差点，用以听音乐就……
        可能朋友们到此还有疑惑，所以我还有几点要说明的。1、音乐的感觉是因人而异的，我的评判如此，其他的朋友切不可就此作数，耳听为实；2、MISSION的组合的确比“保真”一号贵，不过“保真一号”是天逸的特价产品，无论在哪、用何种方式（如网购）买都差不多，而在其中，AD9200比单卖便宜了近1000元，如果MISSION这套网购，再补这1000元差价应该还是可以考虑的。

wang.jally

交易区新帖推荐

顶就一个字,希望还有"保真一号"的用家也把自己的真实感受写出来!是好产品应该不怕火炼的!

wang.jally

怎么没人跟贴,先顶一下!

c52110

仍然使用AD9200，并且播放同样的乐曲和影片。结果很明显，MISSION组合胜出颇多。在高低音的延展上，“保真一号”过硬，金属味较浓；而在音乐的表现力上，“保真一号”也不如MISSION清晰；在影片的声效上剔除音乐，“保真一号”只在冲击力上略处下风。所以我的结论是，“保真一号”作单纯家庭影院可以，兼顾音乐差点，用以听音乐就……

逻辑混乱中，样样都不行，要了有什么用，实在看不出楼主是枪手还是再揭露反面教材

sy791014

不好意思，C兄，也许是我表达有误吧
我是从欣赏音乐的角度来说的，并且MISSION的这个组合的确价格上贵一点
论坛上的各位版主都有说明，一分价钱一分货，我赞同的是性价比上“保真一号”作为看大片很实惠了，比其他一些6000档的要好很多，如果要求不是专门欣赏音乐，也绝对说得过去。

另外，我不是枪手[s:16]，我只是说说自己的试听感受，其实我也还在选择当中，包括我还选听了B&W，只是这家商店刚好同时代理天逸和MISSION，使我刚好有可能进行比较一致的比较（功放、音乐、环境都相同）

42PDP

交易区新帖推荐

你说的也没错。“保真一号”我刚买时，也很失望，有你说的情况，就是声音过硬。
但煲了一个多月，声音松软很多啊。连低音都很松软。
所以我在自己的帖子里感慨，原来煲是真的很重要。

sy791014

原帖由 42PDP 于 2006-6-18 23:28 发表
你说的也没错。“保真一号”我刚买时，也很失望，有你说的情况，就是声音过硬。
但煲了一个多月，声音松软很多啊。连低音都很松软。
所以我在自己的帖子里感慨，原来煲是真的很重要。

42PDP兄的帖子我也看了，而且还看了你在另外一个帖子中的回复，当时你确实失望，所以对音响评价还是保密
当时我听的时候的确是没有问商家用了多长时间了，看来作为初哥还有很多要借鉴的。后到的朋友不要忘了挑选的时候问商家音响用了多久了呀！

sy791014

再说一下，我觉得无论介绍如何，有条件还是自己听一下比较好
有对比才有进步嘛[s:30]

yifeng

够好够便宜基本可以打动我

yifeng

但我收回我的话

wang.jally

光有主观听感,可能有失偏颇,(至少应有听音环境,搭配的合理性,线材等,听音的软件等),缺乏说服力!

sy791014

关于这一点我不同意楼上的观点
首先要明确的是我们到底比较什么？比较环境？比较线材？比较试音软件？都不是！
我们比较的是音响的发声！所以，应该尽可能的让以上的一些因素尽可能一样。
试想，我们用不同的环境和线材，这样比较出来的声音有多少可比性？而即使是环境、线材都不好，但是只要用一样的，那就是要差大家差，要好大家好，大家的基点就一样。
举个简单的例子：我说我得了第一名，你说你得了第二名，我们要可比最起码就是比较的环境一样。如果我是2人中的第一，你是1000人中的第二，那根本就无法得出结论！
不当之处还请各位谅解

ytsharp

还是请听过的，比较内行的高手评价一下吧