与现时的石机相比，胆机最大的优点

原上草 · 发表于 2006-6-16 11:32

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

就是省电！！！[s:97][s:97][s:97]

农民本色 · 发表于 2006-6-16 13:45

看来楼主的观点是提倡用石机的，很好，我也认为Hi-Fi 的优点是：省钱。

电键 · 发表于 2006-6-16 13:52

蛋比石失真大,蛋比石有味.///

农民本色 · 发表于 2006-6-16 13:59

原帖由电键于 2006-6-16 13:52 发表
蛋比石失真大,蛋比石有味.///

[s:20][s:20][s:20]电版的水平就是高，我擦鞋，电版快加分[s:97][s:97][s:97]

caoxiaohuzi · 发表于 2006-6-16 14:09

我听得东西，便宜蛋鸡不行。
还是晶体机方便。

芍药 · 发表于 2006-6-16 16:33

胆机后期换管的费用不小

风再起时 · 发表于 2006-6-16 17:57

蛋鸡进入状态慢，要预热，有部分的使用时间是浪费掉的。另外蛋鸡对电源要求比较高

弥漫 · 发表于 2006-6-16 22:53

蛋当然有味了，多腌几天更有味

knnlin · 发表于 2006-6-16 22:58

胆机对低灵敏度的音箱推得好，对高灵敏度的音箱更是绝配。总之，胆机节能。尤其对难推的需要纯甲类大电流真正百把W功放石机推的，胆机居然小20W就能推了，好就一个字。

风再起时 · 发表于 2006-6-16 23:03

原帖由 knnlin 于 2006-6-16 22:58 发表
胆机对低灵敏度的音箱推得好，对高灵敏度的音箱更是绝配。总之，胆机节能。尤其对难推的需要纯甲类大电流真正百把W功放石机推的，胆机居然小20W就能推了，好就一个字。

你把那个输出变压器给OVER了，你再看看效果如何

uwin · 发表于 2006-6-17 11:47

瞎吹！

胆机效率奇低！！（能量守恒定律知道不？最基本的3大定律都不知道就别误导人了。看看蛋蛋的发热量吧，xd，没玩过胆机就请别瞎吹了。）

我的3w单端，用100w的电源（牛）呢！

菩提雨 · 发表于 2006-6-17 13:59

呵呵，大家在开玩笑，逗您玩．

uwin · 发表于 2006-6-17 17:34

这里瞎吹的人贼多贼多！对新手来说是厄杀！

han100 · 发表于 2006-6-17 18:23

原帖由 glsslwb 于 2006-6-16 11:32 发表
就是省电！！！

错误了！应该是石机比较省电！

knnlin · 发表于 2006-6-17 18:42

原帖由 uwin 于 2006-6-17 11:47 发表
瞎吹！

胆机效率奇低！！（能量守恒定律知道不？最基本的3大定律都不知道就别误导人了。看看蛋蛋的发热量吧，xd，没玩过胆机就请别瞎吹了。）

我的3w单端，用100w的电源（牛）呢！

看一下石机纯甲的散热片吧，庞大的身躯整个60 OC的，冬天可以当一个空调了，[s:14][s:14][s:14]老兄用一下，就会有体会了。

二手影音产品交易