UID73896
威望21
金钱38657
交易诚信度0
主题9
帖子345
注册时间2004-6-5
最后登录2011-7-9
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2004-6-5
|
原帖由 冬凌草 于 2006-6-16 12:58 发表
请看本楼里alalal网友的言论,是那样的双重标准:
对DVD 622,11楼的跟帖
都不用评了,这个价格有这个体会已经没什么好说了.超值就是了.
622我没听过,估计也和626差不多吧,但这么便宜也就值了.
对GENELEC专 ...
拿我来炒做?[s:97]有眼光[s:20]
我是非常支持你这次行动,也是在帮你顶贴.622是其他DX说好的,我用626,说"估计"也是有根据的,既然那么多人说了,我没理由不相信,所以说"估计",有双重标准吗?
帮你顶贴并"用心良苦"指出你的器材不能做为音乐监听的问题所在,再说一次:"近声场广播录音监听箱"和"音乐录音监听箱"用途不同,语音广播主要着重语音,对"频带"和"声压"及"指向范围"要求不高,只要求一定程度上的平直.现在对比的是"播放音乐"的性能,器材要求最为严格.动态响度先不要求,最起码得找个低频能达30HZ-3dB的箱来监听.GENELEC的设计有先天不足,八寸喇叭分频点高达2200HZ,就说明有一大截高端频率是分割振动区播放出来的(分割失真),一般来说八寸喇叭的分频点最高不能高于2500HZ最好低于700HZ,监听箱采用这种"迫频"设计本来就是个"成本考虑:错误,通过电路摆平也只是帮它加个了根拐杖,没有人拿这东西录制交响乐的.能有10%的清唱唱片是用它做出来的就够给面子了,还什么90%,除非全世界的录音师都是"贝多芬"[s:97]
喇叭并不是新的就好,好比新的夏利也比不上S系列的古董奔驰,能和S系列古董奔驰相比的只有新一代S系列奔驰.
夸张地形容下你的做法:你是在拿普通油标卡尺测量楼高!
[ 本帖最后由 alalal 于 2006-6-16 13:43 编辑 ] |
|