UID265951
威望0
金钱11420
交易诚信度0
主题0
帖子29
注册时间2006-6-2
最后登录2017-11-29
新手上路

交易诚信度0
注册时间2006-6-2
|
原帖由 yxiao 于 2006-6-15 16:00 发表
套用冬凌草的一句话:把老马的这个哲学命题用在这里是个丑陋的逻辑错误
如果没有一定的合理性,是“一定的”,不是全部,就不会存在了。刻录因为有人需要,而这种方式合理与否,视乎消费者和专利持有者之间的利益谈判结果,一个是弱者,一个是强者,那么裁判就很重要,目前裁判的态度是:just do it and keep silence. so, 弱者是在规则下尽力保护自己的利益而已
经查,“存在就是合理”引用自黑格尔,引文如下:
“存在就是合理”其实是黑格尔名言“凡是现实的就是合理的,凡是合理的就是现实的”的通俗(一定意义上也是歪曲)表达。它的成立,以黑格尔的整个哲学体系为依据。黑格尔认为,宇宙的本原是绝对精神(理性),它自在的具备着一切,然后外化出自然界、人类社会、精神科学,最后在更高的层次上回归自身。因此,凡是在这个发展轨迹上的就是合理的(“合乎理性”的简略说法),也就是必然会出现的、是现实的。反过来讲也同样成立。对于这一点,恩格斯在《路德维希。费尔巴哈和德国古典哲学的终结》里也有过批判。 |
|