原创：一位音乐爱好者对sanders 出品卓韵小胆机和HIFI4号的听音感受

solove

有位朋友很喜欢音乐,各种古典、人声CD听了不少，因为还在读博，只能在宿舍里听听DISKMAN。某日聊起HIFI，我突发奇想，帮朋友组建一套适合小空间的系统，而且又要经济。正逢深圳老郭淘宝店开张，讨教之后订了卓韵小胆机，HIFI4号书架箱和一对脚架。
        漫长的等待之后终于到货了，所有货品都层层包裹，严严实实，老郭打包真有一套，呵呵。
        按道理接好线就行了，可是却有了戏剧性的变化，老郭答应送的线忘了一块打包了，我只能在附近五金店买了最便宜的信号线和音箱线，moster的信号线和秋叶原的喇叭线过了几天才快递到的。不过因此也有了两次换线之后给我的不同听感。真是无心插柳柳成行啊。
        在此重申一下，我不是高烧的发烧友，只能算刚入门的音乐爱好者吧，也没有专业的视听室，系统就放在读过大学都知道的四个人一间的宿舍里，因此只是发表一下听音的感受，仅此而已。
        用的cd机是很老的YAMAKAWA，我也不知道是什么牌子，拆开来看了下用的芯片是sony的,要求不高，顶着先。第一次用垃圾线接好后开声，摆位也很随便，听了蔡大姐的《机遇》，江智民和张恒的人声，还有何训田的《波罗密多》，因为喇叭没有煲开，感觉高音比较刺耳，有点独立于中低频，但是让我惊讶的是这对书架箱的定位感很强，层次很分明。《机遇》里蔡大姐发声稍偏左侧，江智民合唱《射雕》时两个人一左一右，《波罗密多》最后的一段鼓声，三个大鼓也是左中右清清楚楚，每一次打击都不含混。不禁让人对这套名不经传的系统刮目相看。无奈低频始终有欠缺。
        两天后厚道的老郭快递给我的电源线和秋叶原喇叭线到了，于是换上，粗粗的喇叭线看着就舒服。坐下来再仔细听听，高音改善了一些，显得不那么刺耳了，人声也圆润了许多，至于细节，什么传说的口水音，气息声都不在话下。给我最大的体会就是声音非常清澈，尤其是人声，终于听到胆机的甜味了。同时再调整了一下摆位，嗯，看着舒服听着更舒服。整个声场平衡了许多，低频也下去了些。于是满心欢喜期待monster信号线到了之后会有什么样的表现。
        再过了两天，线材终于到货了，同时我的另一个朋友拿了家里的AV功放过来试机。先撤掉垃圾音频线，换上企盼已久的Monster Keyboard 500 专业级音频信号线。果然不出所料，声场更加层次分明，高音终于融入整个发声中去了（和煲了几天也有一定关系），人声也更加有味道，低频更是表现好了很多，下潜了不少，原来的人声听起来有气无力的，换了两次线后则显得精神许多。低频的改善在换了建伍的功放后更明显。和胆机比，大功率的AV功放在细节、层次上差了一些，但是一百多瓦的功率放在那里，怎么推都是硬桥硬马，顿时十几的平方被充足的低频充满。我当时也不敢相信这对书架箱还有这么强的低频。晚上关掉灯，我终于发现为什么那么多发烧友喜欢玩胆机了，除了特殊的声音，桔黄色温暖的色调也很迷人。
        这个朋友立马对这套系统来了兴致，兴冲冲的搬回去再琢磨琢磨，之后我也会就HIFI4号箱子的AV表现发个听音感受。其实我觉得AV时只要速度快，低频足就没问题，毕竟前面对音乐的还原能力已经很不错了。
        总之在使用很差的CD机和听音环境下，卓韵单端小胆机和HIFI4号组成的系统让我很是满足，尤其在小空间很擅长表现人声和音乐小品，要说缺点的话个人感觉高音感觉稍过一点，用胆机推出来的低频也有所欠缺，但除掉CD机，整套系统才2500元左右，对这个价格有这样的表现，我只能说物美价廉，至于值不值，还是朋友自己听过之后再自己评价吧。反正我的朋友对此很满意。
        外观看箱子和脚架没的说，HIFI味十足，箱体表面也做工精美，至于胆机，毕竟是自己设计制造的，工艺方面还不够，比如外壳喷漆不均匀，略显粗糙，后面两个音频输出接口也没有排整齐，相信如果外观工艺再改善的话那就更加完美了。不管怎样，对于DIY的HIFI商家我觉得还是要支持，希望老郭继续推出评价高素质的系统以满足国内发烧友。

[ 本帖最后由 solove 于 2006-6-13 00:26 编辑 ]

sanders

交易区新帖推荐

哇哇。。。。如此长的又分析的如此到位的听音报告可是不多见啊，佩服。。。佩服！

不会被别人怀疑你是枪手或者什么马甲吧？嗬嗬。。。。。

谢谢朋友！

solove

呵呵，只是一个普通的网友而已。感觉HIFI也不一定要花很多钱，走对路，对得起自己的耳朵就行了。毕竟到最后听的还是音乐本原。

szy_cd

去过老郭的网站,感觉东西都很超值,只是没有听过他的东东,所以一直不敢下手.

solove

原帖由 szy_cd 于 2006-6-13 13:00 发表
去过老郭的网站,感觉东西都很超值,只是没有听过他的东东,所以一直不敢下手.

上海的朋友可以到我朋友住所听，自己听过的感受最直接，别人说的也只能参考参考，毕竟没有一双人耳是一样的。

交易区新帖推荐

我用的是三号，用2024数字功放推，
感觉还是比较生硬，还是蛋鸡味道好啊，

solove

原帖由 xxi999 于 2006-6-14 23:54 发表
我用的是三号，用2024数字功放推，
感觉还是比较生硬，还是蛋鸡味道好啊，

嗯，和我朋友的AV功放一比就感觉胆机的味道好，听起来舒服多了。

acgreen

这种箱只能一般性听听而已。不要报太大希望

solove

原帖由 acgreen 于 2006-6-16 22:37 发表
这种箱只能一般性听听而已。不要报太大希望

对初烧友而言是不错的入门器材。不知你听过没有？

hdesen

已向老郭要了台4号,等着货到.

对FI-HI四号观望中．希望买了四号的兄弟说下听音感．和这箱的特点．

lmsd

原帖由 solove 于 2006-6-13 13:14 发表

上海的朋友可以到我朋友住所听，自己听过的感受最直接，别人说的也只能参考参考，毕竟没有一双人耳是一样的。

请问您朋友住哪里哦？感兴趣的说  有空去拜访一下

markcy

写的不错！东西也很超值！

pk2001_007

已订货,到手后,报告听音感觉.

fuyin

我入了很久了，一直没上来说说，既然碰上了就说一下吧！！！！
刚拿到货的时候，哇塞！！！！做工一流，就象LZ说的，HIFI味实足（我没入脚架），赶快进入试听，先听听童丽的（我个人认为有高频和低频），然后就是上蔡姐的，最后就是幻竹（这个不知道有没有人听过，测试定位很不错），优点：高频清晰，和中频的过度也不错，圆润，低频有力，下浅的很深。缺点：高频不是很靓丽（前面说的只是清晰），低频有点浑（可能是下浅的太深的缘故），在定位方面表现一般。但总体来说是一款不错的箱子，拿国产的2000元以下的来比，是有一定优势的。这款箱子是入门级的烧友们不错的选择。个人感觉这款箱子可能用胆机推更适合。本人用的是石机，以上只是个人观点。