BD已成大笑话，25G也无法实现，缩水到20G了，三星也要跳票，MGM可能支持HD DVD

svideo · 发表于 2006-7-4 20:20

原帖由 jfb 于 2006-7-4 20:15 发表

hd dvd 和三星的那台有很多解码芯片是一样，如果说就是台电脑，那三星的bd 连电脑都远远不如。目前说比hd dvd 画质好的，有也是枪文。

BD画质根本无法同HD DVD比，如果从这个角度说，BD还是大笑话。BD效果烂的够一说。[s:15]

x2 · 发表于 2006-7-4 20:21

原帖由 12345678 于 2006-6-11 05:21 发表
存储时代

这种小站的消息也能信

居然说存储时代是小站，哈哈，该到井外来遛遛啦～～

svideo · 发表于 2006-7-4 20:22

原帖由 newhuman 于 2006-7-4 20:19 发表
mgm就是sony控股的公司，sony不发话，它怎么可能出hd－dvd。还说有消息，麻烦贴个连接，要英文的。中文的链接还是算了，根本就是你这类人的无聊猜想。

为什么要给你英文链接？您现在在这里像耍活宝似的多好玩啊。[s:97]

svideo · 发表于 2006-7-4 20:24

原帖由 x2 于 2006-7-4 20:21 发表
居然说存储时代是小站，哈哈，该到井外来遛遛啦～～

[s:97]

dd.dragon · 发表于 2006-7-4 21:36

原帖由 svideo 于 2006-7-4 20:20 发表
BD画质根本无法同HD DVD比，如果从这个角度说，BD还是大笑话。BD效果烂的够一说。

HD DVD和BD都是基于相同的编码方案，BD容量还更大，你有什么证据说BD效果烂？凭你对别人的初步评测断章取义得出来的结论吗？不要脸也要有个限度。

从任何角度讲你都是个无知的文痞。

谋杀寂寞 · 发表于 2006-7-4 21:50

WO Y我也来大胆做个预测；

无论是HDDVD还是BD都不会达到DVD的高度。

很简单，当我看了CCTV的HDTV后，我就在考虑这个问题，有没有必要再去买什么HDDVD或者BD播放机了。很难相信会比CCTVHD有层级上的差别。

国外的HDTV电影台更多，还有专门PPV的电影台，还真没有必要去买什么播放机呢。

最新数据表明在日本和美国DVDPIAY和碟片都已经在下滑，YO有线电视和HDTV会是最大的赢家。

HDDVD和BD播放机只是个过度产品。他们永远不会达到DVD曾经的高度。

相比较，BD还有着PS3做备胎，存活概率更高一点。

也许10年后，无论是游戏和电影都不会再用光盘做介质了。信息网络化才是终极选择。

Northwind · 发表于 2006-7-4 22:03

咱家电论坛已经有人拿到机器和盘了！以后不上家用电器来了，水平越来越低。

svideo · 发表于 2006-7-4 22:16

原帖由 dd.dragon 于 2006-7-4 21:36 发表
HD DVD和BD都是基于相同的编码方案，BD容量还更大，你有什么证据说BD效果烂？凭你对别人的初步评测断章取义得出来的结论吗？不要脸也要有个限度。
从任何角度讲你都是个无知的文痞。

不知道您有没有从始至终地观察HD DVD和BD标准发展的全过程，既然您提到了BD的编码方案，那不得不再提醒您，这又是BD的一个大笑话。至少目前看，BD容量上还比不了HD DVD，这又是个大笑话。初步的评测显示，BD画质很烂，知道为什么吗？
漫骂很有趣吗？[s:97]

svideo · 发表于 2006-7-4 22:20

原帖由 谋杀寂寞 于 2006-7-4 21:50 发表
WO Y我也来大胆做个预测；
无论是HDDVD还是BD都不会达到DVD的高度。
很简单，当我看了CCTV的HDTV后，我就在考虑这个问题，有没有必要再去买什么HDDVD或者BD播放机了。很难相信会比CCTVHD有层级上的差别。
...

您的意见大致不差啊，现在看电影，连用DVD的都少了。HD DVD和BD现在上市，已错过最佳时机了，时间已不站在他们一边了。注定要成为小众产品，也许会是下一个DVD、AUDIO和SACD。更值得注意的一点是，决定HD DVD和BD成败的的关键因素可能最终并不是好莱坞的大制片商，可能是一些提供色情节目的公司。目前看，HD DVD占先。[s:15]

[ 本帖最后由 svideo 于 2006-7-4 22:23 编辑 ]

谋杀寂寞 · 发表于 2006-7-4 23:07

原帖由 svideo 于 2006-7-4 22:16 发表

不知道您有没有从始至终地观察HD DVD和BD标准发展的全过程，既然您提到了BD的编码方案，那不得不再提醒您，这又是BD的一个大笑话。至少目前看，BD容量上还比不了HD DVD，这又是个大笑话。初步的评测显示，BD画质 ...

你老说为什么，那你就说清楚为什么啊

漫骂一点不有趣，可是就算这样漫骂了你老还总不说明白为什么。

不是想漫骂你，实在是大伙心里急啊

你老做了那么多预测，就一次说LCD会降价是准的（鄙人以为预测不降价才有技术含量）

ttvv · 发表于 2006-7-4 23:10

原帖由 dd.dragon 于 2006-7-4 21:36 发表

HD DVD和BD都是基于相同的编码方案，BD容量还更大，你有什么证据说BD效果烂？凭你对别人的初步评测断章取义得出来的结论吗？不要脸也要有个限度。

从任何角度讲你都是个无知的文痞。

这个人马上就是第二代张弓了[s:29][s:29][s:29][s:29]

newhuman · 发表于 2006-7-5 07:35

原帖由 svideo 于 2006-7-4 20:22 发表

为什么要给你英文链接？您现在在这里像耍活宝似的多好玩啊。

你说话如同放屁。我当然要英文链接证实一下。

svideo · 发表于 2006-7-5 16:43

原帖由 newhuman 于 2006-7-5 07:35 发表

你说话如同放屁。我当然要英文链接证实一下。

你需要你就找去啊，就是不给，否则看不到你耍活宝多没趣。

turnberry · 发表于 2006-7-5 17:17

这里是AVBUZZ今天的试用报告.
http://www.avbuzz.com/audio-video/200607/Samseung1/index2.html

其实也没有什么好争论的,只是青菜和罗卜各有所爱罢了.
想知道谁好,7月14日到广州看看就知道了.眼见为实.

dd.dragon · 发表于 2006-7-5 17:55

原帖由 svideo 于 2006-7-4 22:16 发表

不知道您有没有从始至终地观察HD DVD和BD标准发展的全过程，既然您提到了BD的编码方案，那不得不再提醒您，这又是BD的一个大笑话。至少目前看，BD容量上还比不了HD DVD，这又是个大笑话。初步的评测显示，BD画质 ...

最大的笑话就是你，弄清楚光盘的容量是怎么计算的了吗？30G的HD DVD节目你看过吗？我不得不提醒你的是BD和HD DVD都兼容相同的编码技术，无知者无畏，初步的评测还显示首批发行的BD中包含的预告片画质非常优秀呢，断章取义不是无耻是什么？

BD已成大笑话，25G也无法实现，缩水到20G了，三星也要跳票，MGM可能支持HD DVD

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖