买av功放一定要考虑它的音乐性吗？

塞外缘

　　av与hifi兼容在这里好像是个永恒的话题。
　　相信来到“家庭影院”版块的朋友，小部分是常年驻扎在这里的老鸟，他们主要是测评器材，交流使用心得，当然也不乏一些常年灌水者（比如我）。而数量更大的则是一些一闪而过的新人，他们来这里更多的还是来买前咨询的，初衷无疑是想选购一套合适的家庭影院。既然来到的是“家庭影院”版块，而非“HIFI”版块，则说明他们大多数人更需要的是一套在家里可以体验影院魅力的的设备，是要去看“指环王、珍珠港”的，而不是去搞一套设备去听什么“蔡琴、赵鹏、周虹，甚至什么奏鸣曲、协奏曲”。所以本着在其位，某其职的原则，在考虑一些器材搭配的时候，不要把音乐性强加进去作为一个参考因素（当然我不否认不同av功放的音乐性有差别），而更多的的还是应该去介绍一下每一款av功放在影院方面的表现，比如：完整、连贯的声场，解析力如何，是否能暴的起来。

　　以我自身的听音乐经历为例，最早是比较大的那个台式的磁带机，后来换成小的随身听，上大学的时候，基本都听的是电脑，也就是几十块钱的塑料音箱，上班后还买了个mp3，就是这些在这里的dx看来不入流的东西，我也一直听的是不亦乐乎，而且放眼身边的朋友，基本走的也是这个轨迹，而且大多数人听的也都是“刘德华、张学友、beyond等等”。直到这2年才购入一套家庭影院，也都是一些入门的东西，而且最初上的正是音乐性备受指责的yamaha，在我看来，从各方面的效果来说，已经把前面那些设备甩出好几里路了。

　　当然以上我说的这些并不是说反对兼容，而是说，对普通的消费者来说，就算是入门的av功放，已经可以达到基本的兼容了。而非要达到很多老鸟所推崇的那种兼容的效果，恐怕全套下来预算最少都在6位数字以上了，所以，我也数九寒天跪地求拜各位老鸟，请你们不要再放毒了，俺们烧不起。

dai2255

交易区新帖推荐

不是Hifi发烧友， 马兰士的AV功放能满足听音乐的要求。

爱我家

不过把AV功放买回家的，往往听音乐次数大大多于看电影，这也是事实啊！

塞外缘

原帖由 爱我家 于 2006-6-7 14:34 发表
不过把AV功放买回家的，往往听音乐次数大大多于看电影，这也是事实啊！

我的意思是入门的av功放听音乐对大多数人已经可以接收了。
我一般只用这个看电影，听音乐一般都在电脑上[s:97]

塞外缘

借用影音那边“cj2588 ”朋友的一句话：“我认为各位前辈门在给别人搭配器材的时候因该考虑到，如果以前没有听过HIFI或者非常入门的HIFI来说，一套入门级别的AV也会有让这部分人觉得HIFI有不错表现。所以，给这部分人推举器材的时候不用管他们要求HIFI和AV比例是多少，只要注重AV性能就能满足他们的要求了”。

xianqu890

交易区新帖推荐

说得太对了，就会来贬我们，自己用的也不说是什么牌子，不懂装懂的家伙多了

znzn0001

没有专业的CD机，你的HIFI功放最好也没用。

好死不如赖活着

顶LZ一下~！

samfts

人总是在不断的学习进步,往往刚买回家没什么,一个月一过就会发现这里那里的不足,想要改善往往又要大换血,所以新人到这里,提出自己的预算,大家给他意见,这样比较好,因为从某种意义上讲,预算决定一切.

bu1977

同意，听音乐并不等于听hifi，以前在电脑上用漫步者这类听歌旧觉得可以接受了，那么闲着没事的时候用av系统放放流行音乐应该也差不多了吧，这时候就少考虑些hifi百分之多少了，毕竟一般人老老实实坐在皇帝位上聆听天籁的时候少之又少，多是做饭、聊天的时候放出来听听。
当然了，烧友例外。

603603

“对普通的消费者来说，就算是入门的av功放，已经可以达到基本的兼容了”

不敢认同。曾经带老婆到朋友家，看到了一套已经不是入门的漂亮“家具”。开始时赞不绝口，把自家的系统扁得一钱不值，耐于面子，我一声没吭。音乐声起，放了她熟悉的邓丽君-------第一句话“怎么这么吵？”再下来没几分钟，请朋友关掉看电视了。回来的半路说； 咱家的怎就不能漂亮点？

popeye300

像俺这种土炮AV选手基本都潜水，俺的AV只是看电影（还不能太晚），听音乐根本不可能，谁让俺家住在干休所。。。。。全是老红军呀。。。。。。

cybersun

来这混久了，就有防毒能力了，再混久了，就有放毒能力了。

泰勒

音乐性与HIFI是两回事，音乐性应该是朝舒服享受性的，而纯AV应该是刺激型的。一个DX跟我这么说，我认为很中肯。

[ 本帖最后由 泰勒 于 2006-6-8 19:28 编辑 ]

dai2255

电影分成很多总类型.
不是所有的电影都是闹哄哄的.
看文艺片, 环绕基本不响.
我比较喜欢有音乐性的AV功放, 如马兰士