家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 冬凌草

好奇,好奇,老浦东做的功放

 关闭 [复制链接]

12

主题

333

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-1
发表于 2006-6-5 23:11 | 显示全部楼层
呵呵,有意思极了,不过我看到的不是用家在扁LPD那个功放,而是大炮在怒吼,哈哈!!!!![s:20][s:20][s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

919

帖子

297

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
4
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-6-5 23:16 | 显示全部楼层
原帖由 wetshe 于 2006-6-5 22:31 发表
这是我在此论坛见过的最缺乏发烧精神的一句话了,,离开了DIY还发个PP烧啊..:Q:Q:Q:Q


我再次重申我的观点,即使有人反感,我也要说:
“DIY”和“DIY出来卖”,是两个层面上的问题!DIY是发烧友的行动,值得推崇和学习,无论DIY的好坏,我都很敬佩,至少我DIY不出来,这里我也不得不提一下老浦东,以前我也对他敬佩的很,我认为这是一个发烧界的前辈,值得我学习,称呼一声老师也是应该的。但是,DIY出来卖给发烧友就是商业行为了,他的DIY与发烧友的DIY是完全不同的两个概念。而且,还披着发烧友的外衣将DIY出来的东西卖给别人,我认为这是一个很不负责的做法,即然是DIY的,没有经过国家的检验和测试,有什么理由要卖给大家?只是因为别人自愿要买吗?如果有人要向我买军火我卖不卖给他?我个人对这种为淘金而DIY的伪发烧友是极为反感的,因此,他DIY的东西是好是坏就只能以评价商人和商品的角度来评价,所以,我觉得他卖的器材还不够资格在这里评价,这就是我的真实想法。我厌恶伪发烧友的商业行为就如同你们厌恶我的言论一样。
反感我言论的人,我很希望你们能心平气和的想一想,老浦东的DIY是纯粹意义上的DIY吗?他的商业行为有必要堂而皇之的成为发烧友的追求吗?
另外,我还要声明一点:封禁老浦东的ID是根论坛规定封禁的,整个过程网管和其它三位版主完全同意。

[ 本帖最后由 向我开炮 于 2006-6-5 23:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1706

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
12
注册时间
2004-5-4
QQ
发表于 2006-6-5 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 mimimi3 于 2006-6-5 20:22 发表
对于LPD ,我个人认为他还是很不错的.我也听过他的功放,也没给电着什么的.对于他的那个东西,我认为在那个价格位,是一很好的选择,我还期待着60W的功放啊,别以为烧友都是大款,别太强横哦

同感![s:21][s:20][s:95]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1168

帖子

31

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-10
发表于 2006-6-5 23:25 | 显示全部楼层
原帖由 向我开炮 于 2006-6-5 17:25 发表
MM呀,他的功放是自已DIY的,然后又卖给不明真象的发烧友,连个检测程序和出厂合格证都没有,你不怕触电?

炮版,怨我直言,你不太了解DIY,也不太了解包括老浦东在内的一些DIYer.当然,你的提醒的本意是友善的,是好的。
如果我是冬MM,我不会排斥好的音响和好音乐的,即使是传言中的好东西,至于最终是否好东西、是否适合自己,听过才知道,呵呵~~~
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1706

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
12
注册时间
2004-5-4
QQ
发表于 2006-6-5 23:26 | 显示全部楼层
原帖由 无思 于 2006-6-5 21:45 发表

  德高声自远
                 莲静音最美

[s:21][s:20][s:6][s:6][s:6]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

47

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-12-14
发表于 2006-6-5 23:35 | 显示全部楼层
原帖由 向我开炮 于 2006-6-5 17:25 发表
MM呀,他的功放是自已DIY的,然后又卖给不明真象的发烧友,连个检测程序和出厂合格证都没有,你不怕触电?
卖给不明真象的发烧友?请问根椐向在!有哪个不明真象的发烧友买了LPb功放?[s:31][s:31][s:31]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

339

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-5
发表于 2006-6-5 23:37 | 显示全部楼层
原帖由 庞裕勤 于 2006-6-5 17:39 发表


呵呵,DIY.....
胆艺轩上都是DIY的东西多...

买300蛋鸡,我就是要买DIY的...
电死我好了..
那些厂机300B...声音真动听啊...等我中了500W我就去买它

:victory:我现在用叶立老师的300B,他也是DIY,但是他的300B比某些有证书的厂机300B就好多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

7521

帖子

159

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积极参与奖

交易诚信度
45
注册时间
2004-8-31
发表于 2006-6-5 23:40 | 显示全部楼层
原帖由 向我开炮 于 2006-6-5 17:25 发表
MM呀,他的功放是自已DIY的,然后又卖给不明真象的发烧友,连个检测程序和出厂合格证都没有,你不怕触电?
原帖由 wetshe 于 2006-6-5 22:31 发表
这是我在此论坛见过的最缺乏发烧精神的一句话了,,离开了DIY还发个PP烧啊..:Q:Q:Q:Q


因为偶支持了wetshe兄,所以偶再说两句。
1.偶当然不支持“连个检测程序和出厂合格证都没有”的机器当作商品来批量出售。但我想如果是抱一种交流的态度,哪怕是“试制品”征求意见的态度,也是无可厚非的。
2.从冬mm原帖看,冬mm也是出于一个发烧友的追根究底的本质想弄一台来一试究竟罢了。我想,如果我知道如果论坛上哪位朋友DIY的300B胆机只用1000元而且相当好声的话,我也会毫不犹豫地去买一台来研究。
3.从炮版上面那句看,炮版的确对DIY是有成见的,“你不怕触电”,呵呵,炮版不是曾经很敬佩LPD这位前辈的吗?我想,值得尊敬的DIY前辈,还不至于犯这么样的错误。
4.看来偶不支持LPD与炮版反对LPD的由头还是有一定区别的。偶是置疑LPD的能力,而炮版是其他原因居多。
5.我最同意的是wetshe兄后半句:离开了DIY还发个PP烧啊!
风吹柳花,绿水荡漾,清夜美人恰同舟......
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

95

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2005-10-30
发表于 2006-6-5 23:41 | 显示全部楼层
原帖由 冬凌草 于 2006-6-5 17:27 发表
自己DIY的吗?噢噢,那就算了。

[s:14][s:14][s:97][s:97]....
8_10_d4120e74c3b145d.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

35

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-4
发表于 2006-6-5 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 向我开炮 于 2006-6-5 23:16 发表


我再次重申我的观点,即使有人反感,我也要说:
“DIY”和“DIY出来卖”,是两个层面上的问题!DIY是发烧友的行动,值得推崇和学习,无论DIY的好坏,我都很敬佩,至少我DIY不出来,这里我也不得不提一下老浦 ...

:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1706

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
12
注册时间
2004-5-4
QQ
发表于 2006-6-5 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 向我开炮 于 2006-6-5 23:16 发表


我再次重申我的观点,即使有人反感,我也要说:
“DIY”和“DIY出来卖”,是两个层面上的问题!DIY是发烧友的行动,值得推崇和学习,无论DIY的好坏,我都很敬佩,至少我DIY不出来,这里我也不得不提一下老浦东,以前我也对他敬佩的很,我认为这是一个发烧界的前辈,值得我学习,称呼一声老师也是应该的。但是,DIY出来卖给发烧友就是商业行为了,他的DIY与发烧友的DIY是完全不同的两个概念。而且,还披着发烧友的外衣将DIY出来的东西卖给别人,我认为这是一个很不负责的做法,即然是DIY的,没有经过国家的检验和测试,有什么理由要卖给大家?只是因为别人自愿要买吗?如果有人要向我买军火我卖不卖给他?我个人对这种为淘金而DIY的伪发烧友是极为反感的,因此,他DIY的东西是好是坏就只能以评价商人和商品的角度来评价,所以,我觉得他卖的器材还不够资格在这里评价,这就是我的真实想法。我厌恶伪发烧友的商业行为就如同你们厌恶我的言论一样。
反感我言论的人,我很希望你们能心平气和的想一想,老浦东的DIY是纯粹意义上的DIY吗?他的商业行为有必要堂而皇之的成为发烧友的追求吗?
另外,我还要声明一点:封禁老浦东的ID是根论坛规定封禁的,整个过程网管和其它三位版主完全同意。


炮版,群众的眼睛是雪亮的,请相信网友的智慧,烧友本身就是从实践中走来的,此事个中原因或者只可意会,不可言传。
[s:95][s:18][s:18][s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

378

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
22
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-6-5 23:47 | 显示全部楼层
当年在烧界赫赫有名的关氏K6算不算DIY?卖的少吗?
俺是虚竹.
系统一:怀念850+美国CODA s5.5+劲浪MEZZO乌托邦;
系统二:翩美30.2+叶立8PR+丹拿声学A3功放+丹拿CRAFFT
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-4
发表于 2006-6-5 23:50 | 显示全部楼层
原帖由 向我开炮 于 2006-6-5 23:16 发表


我再次重申我的观点,即使有人反感,我也要说:
“DIY”和“DIY出来卖”,是两个层面上的问题!DIY是发烧友的行动,值得推崇和学习,无论DIY的好坏,我都很敬佩,至少我DIY不出来,这里我也不得不提一下老浦 ...



    呵呵,说的挺正义的,合肥将鹏买的难道不是DIY的JKAUDIO吗,家电坛子上出售的东西都有国家的检验和安全人证吗?
    老蒲东的事情先不说,再问板主大人,我的ID是老蒲东的马甲吗?又是那位JS的马甲吗?你犯得着说些什么“要让有的人买卖也做不成”之类对我屁用没用赤裸裸的威胁话语吗?跟不上你的路子,想封就封,还“封你不需要理由”,你真是加电有史最NB的超级大板主了……,
     
     你反感就反感,拜托别说象“我也不得不提一下老浦东,以前我也对他敬佩的很,我认为这是一个发烧界的前辈,值得我学习,称呼一声老师也是应该的。”之类虚伪的话了……恶心[s:94]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

652

帖子

17

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2005-10-9
发表于 2006-6-5 23:53 | 显示全部楼层
又有热闹看了,俺喜欢[s:14][s:14]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

919

帖子

297

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
4
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-6-5 23:53 | 显示全部楼层
原帖由 风吹柳花 于 2006-6-5 23:40 发表



因为偶支持了wetshe兄,所以偶再说两句。
1.偶当然不支持“连个检测程序和出厂合格证都没有”的机器当作商品来批量出售。但我想如果是抱一种交流的态度,哪怕是“试制品”征求意见的态度,也是无可厚非的。 ...


还好,看到我这贴,大家都是在心平气和的讨论。所以俺也再补充两句。
其实,如果是交流的态度,我也不会有那么多看法,如果任何一位网友DIY出的功放需要大家评测和提意建的话,我第一个报名,交点压金也原意!而事实上LPD却不是为了交流的而DIY的,这就是最最重要的前提。与您不同的是,因为我没有什么理论基础,对于他个人DIY功放能力,我持肯定态度,因为我DIY不出来,从发烧角度来讲,我原意称他为老师。
我也赞同楼上兄弟这句话:离了DIY,还发个P烧!
但这句话如果是用于LPD的DIY的话,我觉得应改为:离DIY,还赚个P钱!更为恰当。为了不引起大家更多误会和争吵,俺先闭嘴了。主人公不在,讨论下去也没有什么意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 10:47 , Processed in 0.125847 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表