好奇，好奇，老浦东做的功放

二月春

呵呵，有意思极了，不过我看到的不是用家在扁LPD那个功放，而是大炮在怒吼，哈哈！！！！！[s:20][s:20][s:20]

向我开炮

交易区新帖推荐

原帖由 wetshe 于 2006-6-5 22:31 发表
这是我在此论坛见过的最缺乏发烧精神的一句话了,,离开了DIY还发个PP烧啊..:Q:Q:Q:Q

我再次重申我的观点，即使有人反感，我也要说：
“DIY”和“DIY出来卖”，是两个层面上的问题！DIY是发烧友的行动，值得推崇和学习，无论DIY的好坏，我都很敬佩，至少我DIY不出来，这里我也不得不提一下老浦东，以前我也对他敬佩的很，我认为这是一个发烧界的前辈，值得我学习，称呼一声老师也是应该的。但是，DIY出来卖给发烧友就是商业行为了，他的DIY与发烧友的DIY是完全不同的两个概念。而且，还披着发烧友的外衣将DIY出来的东西卖给别人，我认为这是一个很不负责的做法，即然是DIY的，没有经过国家的检验和测试，有什么理由要卖给大家？只是因为别人自愿要买吗？如果有人要向我买军火我卖不卖给他？我个人对这种为淘金而DIY的伪发烧友是极为反感的，因此，他DIY的东西是好是坏就只能以评价商人和商品的角度来评价，所以，我觉得他卖的器材还不够资格在这里评价，这就是我的真实想法。我厌恶伪发烧友的商业行为就如同你们厌恶我的言论一样。
反感我言论的人，我很希望你们能心平气和的想一想，老浦东的DIY是纯粹意义上的DIY吗？他的商业行为有必要堂而皇之的成为发烧友的追求吗？
另外，我还要声明一点：封禁老浦东的ID是根论坛规定封禁的，整个过程网管和其它三位版主完全同意。

[ 本帖最后由 向我开炮 于 2006-6-5 23:24 编辑 ]

蒙查查

原帖由 mimimi3 于 2006-6-5 20:22 发表
对于LPD ,我个人认为他还是很不错的.我也听过他的功放,也没给电着什么的.对于他的那个东西,我认为在那个价格位,是一很好的选择,我还期待着60W的功放啊,别以为烧友都是大款,别太强横哦

同感！[s:21][s:20][s:95]

falling夜玫瑰

原帖由 向我开炮 于 2006-6-5 17:25 发表
MM呀，他的功放是自已DIY的，然后又卖给不明真象的发烧友，连个检测程序和出厂合格证都没有，你不怕触电？

炮版，怨我直言，你不太了解DIY，也不太了解包括老浦东在内的一些DIYer.当然，你的提醒的本意是友善的，是好的。
如果我是冬MM，我不会排斥好的音响和好音乐的，即使是传言中的好东西，至于最终是否好东西、是否适合自己，听过才知道，呵呵~~~

蒙查查

原帖由 无思 于 2006-6-5 21:45 发表

  德高声自远
                 莲静音最美

[s:21][s:20][s:6][s:6][s:6]

dw061212

交易区新帖推荐

原帖由 向我开炮 于 2006-6-5 17:25 发表
MM呀，他的功放是自已DIY的，然后又卖给不明真象的发烧友，连个检测程序和出厂合格证都没有，你不怕触电？

卖给不明真象的发烧友?请问根椐向在!有哪个不明真象的发烧友买了LPb功放?[s:31][s:31][s:31]

歧黄轩主

原帖由 庞裕勤 于 2006-6-5 17:39 发表


呵呵,DIY.....
胆艺轩上都是DIY的东西多...

买300蛋鸡,我就是要买DIY的...
电死我好了..
那些厂机300B...声音真动听啊...等我中了500W我就去买它

:victory:我现在用叶立老师的300B，他也是DIY，但是他的300B比某些有证书的厂机300B就好多了。

风吹柳花

原帖由 向我开炮 于 2006-6-5 17:25 发表
MM呀，他的功放是自已DIY的，然后又卖给不明真象的发烧友，连个检测程序和出厂合格证都没有，你不怕触电？

原帖由 wetshe 于 2006-6-5 22:31 发表
这是我在此论坛见过的最缺乏发烧精神的一句话了,,离开了DIY还发个PP烧啊..:Q:Q:Q:Q

因为偶支持了wetshe兄，所以偶再说两句。
1.偶当然不支持“连个检测程序和出厂合格证都没有”的机器当作商品来批量出售。但我想如果是抱一种交流的态度，哪怕是“试制品”征求意见的态度，也是无可厚非的。
2.从冬mm原帖看，冬mm也是出于一个发烧友的追根究底的本质想弄一台来一试究竟罢了。我想，如果我知道如果论坛上哪位朋友DIY的300B胆机只用1000元而且相当好声的话，我也会毫不犹豫地去买一台来研究。
3.从炮版上面那句看，炮版的确对DIY是有成见的，“你不怕触电”，呵呵，炮版不是曾经很敬佩LPD这位前辈的吗？我想，值得尊敬的DIY前辈，还不至于犯这么样的错误。
4.看来偶不支持LPD与炮版反对LPD的由头还是有一定区别的。偶是置疑LPD的能力，而炮版是其他原因居多。
5.我最同意的是wetshe兄后半句：离开了DIY还发个PP烧啊！

jordan6521527

原帖由 冬凌草 于 2006-6-5 17:27 发表
自己DIY的吗？噢噢，那就算了。

[s:14][s:14][s:97][s:97]....

telphy

原帖由 向我开炮 于 2006-6-5 23:16 发表


我再次重申我的观点，即使有人反感，我也要说：
“DIY”和“DIY出来卖”，是两个层面上的问题！DIY是发烧友的行动，值得推崇和学习，无论DIY的好坏，我都很敬佩，至少我DIY不出来，这里我也不得不提一下老浦 ...

:victory:

蒙查查

原帖由 向我开炮 于 2006-6-5 23:16 发表


我再次重申我的观点，即使有人反感，我也要说：
“DIY”和“DIY出来卖”，是两个层面上的问题！DIY是发烧友的行动，值得推崇和学习，无论DIY的好坏，我都很敬佩，至少我DIY不出来，这里我也不得不提一下老浦东，以前我也对他敬佩的很，我认为这是一个发烧界的前辈，值得我学习，称呼一声老师也是应该的。但是，DIY出来卖给发烧友就是商业行为了，他的DIY与发烧友的DIY是完全不同的两个概念。而且，还披着发烧友的外衣将DIY出来的东西卖给别人，我认为这是一个很不负责的做法，即然是DIY的，没有经过国家的检验和测试，有什么理由要卖给大家？只是因为别人自愿要买吗？如果有人要向我买军火我卖不卖给他？我个人对这种为淘金而DIY的伪发烧友是极为反感的，因此，他DIY的东西是好是坏就只能以评价商人和商品的角度来评价，所以，我觉得他卖的器材还不够资格在这里评价，这就是我的真实想法。我厌恶伪发烧友的商业行为就如同你们厌恶我的言论一样。
反感我言论的人，我很希望你们能心平气和的想一想，老浦东的DIY是纯粹意义上的DIY吗？他的商业行为有必要堂而皇之的成为发烧友的追求吗？
另外，我还要声明一点：封禁老浦东的ID是根论坛规定封禁的，整个过程网管和其它三位版主完全同意。

炮版，群众的眼睛是雪亮的，请相信网友的智慧，烧友本身就是从实践中走来的，此事个中原因或者只可意会，不可言传。
[s:95][s:18][s:18][s:18]

xuzhu

当年在烧界赫赫有名的关氏K6算不算DIY?卖的少吗？

继续乱砍

原帖由 向我开炮 于 2006-6-5 23:16 发表


我再次重申我的观点，即使有人反感，我也要说：
“DIY”和“DIY出来卖”，是两个层面上的问题！DIY是发烧友的行动，值得推崇和学习，无论DIY的好坏，我都很敬佩，至少我DIY不出来，这里我也不得不提一下老浦 ...

    呵呵，说的挺正义的，合肥将鹏买的难道不是DIY的JKAUDIO吗，家电坛子上出售的东西都有国家的检验和安全人证吗？
    老蒲东的事情先不说，再问板主大人，我的ID是老蒲东的马甲吗？又是那位JS的马甲吗？你犯得着说些什么“要让有的人买卖也做不成”之类对我屁用没用赤裸裸的威胁话语吗？跟不上你的路子，想封就封，还“封你不需要理由”，你真是加电有史最NB的超级大板主了……，
     
     你反感就反感，拜托别说象“我也不得不提一下老浦东，以前我也对他敬佩的很，我认为这是一个发烧界的前辈，值得我学习，称呼一声老师也是应该的。”之类虚伪的话了……恶心[s:94]

asterism

又有热闹看了，俺喜欢[s:14][s:14]

向我开炮

原帖由 风吹柳花 于 2006-6-5 23:40 发表



因为偶支持了wetshe兄，所以偶再说两句。
1.偶当然不支持“连个检测程序和出厂合格证都没有”的机器当作商品来批量出售。但我想如果是抱一种交流的态度，哪怕是“试制品”征求意见的态度，也是无可厚非的。 ...

还好，看到我这贴，大家都是在心平气和的讨论。所以俺也再补充两句。
其实，如果是交流的态度，我也不会有那么多看法，如果任何一位网友DIY出的功放需要大家评测和提意建的话，我第一个报名，交点压金也原意！而事实上LPD却不是为了交流的而DIY的，这就是最最重要的前提。与您不同的是，因为我没有什么理论基础，对于他个人DIY功放能力，我持肯定态度，因为我DIY不出来，从发烧角度来讲，我原意称他为老师。
我也赞同楼上兄弟这句话：离了DIY，还发个P烧！
但这句话如果是用于LPD的DIY的话，我觉得应改为：离DIY，还赚个P钱！更为恰当。为了不引起大家更多误会和争吵，俺先闭嘴了。主人公不在，讨论下去也没有什么意思。