等离子与液晶的区别

Zoson · 发表于 2006-6-1 09:17

谈这个的在《家用电器》分舵：

http://www2.jd-bbs.com/forumdisplay.php?fid=25

风再起时 · 发表于 2006-6-1 09:17

交易区新帖推荐

原帖由 caojy 于 2006-6-1 00:43 发表
LCD色彩还原不好，等离子会烧屏。CRT才是王道。

据说以后的OLED可以超越CRT

永恒的水手 · 发表于 2006-6-1 10:28

楼上前几位所说的HD是HD DVD，还是HDTV。说液晶没拖尾的那位，你说的是什么牌子？我看过索尼和三星这两个牌子的快速移动的画面，要好于国产的，但也有轻微的拖影，而且是把降噪开完了的。不知你看过没，你说的是哪个牌子的？

yost_dai · 发表于 2006-6-1 11:00

支持液晶，可以当电脑显示器用，还有DVI接口。呵呵

无花 · 发表于 2006-6-1 11:05

液晶有拖影，但是16毫秒已内的基本不明显了，别说自己天生鹰眼。

国内的等离子分辨率一直不高，最高的好像只有1024*1024，如果要玩HD，实在是很勉强。不过现在新等离子的烧屏问题也可以忽略不计。而且等离子一般都是硬屏，反光严重，极为不爽。

看自己选择吧，现在等离子可是真便宜。

永恒的水手 · 发表于 2006-6-1 11:09

交易区新帖推荐

我已看好松下的42PA60C，如果这两天打牌赢钱的话，我就买42PV60C

永恒的水手 · 发表于 2006-6-1 11:15

各位朋友有什么建议，说说看

风再起时 · 发表于 2006-6-1 11:57

呵呵，液晶的响应时间，可视角度和色彩还原的一系列指标可以说是相互关联的，在技术上，很明显的在损失画面质量的前提条件下，可以飞快的提升响应时间。大家看看专业的液晶显示器，以色彩还原为目的的产品吧，响应时间都是很长的。比如EIZO IBM 苹果的液晶。
其实做得好的24毫秒的液晶完全没有什么大的问题，比如我得DELL液晶，完CS 暗部细节和流畅都不成问题。相反我见过一些16毫秒的液晶，白平衡都是有问题的，比如BENQ的一个，我朋友在用，一个屏在我的电脑下面看见的是上面是带红色的，下面是带蓝色的。

hongyege2688 · 发表于 2006-6-1 13:11

支持液晶

w760119 · 发表于 2006-6-1 14:19

还是液晶吧。
夏普的。

弥漫 · 发表于 2006-6-1 16:11

发展方向还是液晶，SONY布势已经放弃等离子了么？等离子分辨率太低。液晶拖尾的问题早解决了，我用三星730+，玩极品飞车，QUAKE,丝毫没有拖尾。有些液晶电视有拖委现象，是因为使用了低档的液晶面板造成的。

198113 · 发表于 2006-6-2 16:16

你可以要求服务员分别在液晶和等离子上给你放一下<拯救大兵瑞恩>这部电影的抢滩片段!只要眼睛没问题你就能分辨出来了!

fncliker · 发表于 2006-6-2 16:20

CRT！

junzhang66 · 发表于 2006-6-2 16:52

关于LZ的问题也困惑很久, 不过我反复对比很多牌子的等离子和LCD, 喜欢等离子高对比度,画面非常的通透,色彩也好,缺点是图象不细腻,分辨率高一点是1366*768. 喜欢LCD 的高分辨率1920*1080,看高清好,但对比度比等离子差,好象画面在一个平面上,立体感不强,看有线电视噪点太多,整过脸都是脏的,很不爽.最后我比较的结果是:要求是LCD分辨率,等离子高对比度和色彩,所以最后暂时不买, 等1920*1080 等离子,或高对度LCD出来,我听家电的销售人员说,1920*1080等离子已经有了,但价格太贵,大概过一、二年,价格可到我们接受的水平，所以现在还是用CRT和投影。

kangkang123 · 发表于 2006-6-2 16:53

如果经济确实宽裕,又喜欢追求所谓平板时尚,爱面子,那么可以卖,否则从实际画面效果,与现有的信号基础来说,买平板绝对不是正道,特别是液晶,选CRT

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

等离子与液晶的区别

试试一下就知道

浏览过的版块