家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

UB+
查看: 3451|回复: 16

飞越疯人院 (One Flew Over the Cuckoo's Nest)

[复制链接]

14

主题

514

帖子

76

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
4
注册时间
2004-12-29
发表于 2006-5-28 03:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
蜜蜂的刺,一用即丧失了它自己的生命;犬儒的刺,一用则苟延了它自己的生命。
他们就是如此的不同。
                                                                         ——鲁迅

无奈的是,当我们的努力付诸东流,当我们的言语日渐苍白,我们也大都选择做了犬儒,而留在疯人院内,规规矩矩,安安生生。个人的力量无法抵御整个体制,私下里我们常常这样慰藉自己。

简要地描述一下剧情。
麦克墨菲算是体制内的不安成分,为了逃避惩戒,装疯被送进疯人院。
当然,疯人院也不是那么好混的,入院伊始,即被老油子医生斯皮维识破,且斯皮维很情愿和麦克墨菲达成默契,前提是墨菲得守规矩,大家则相安无事。同时,要面对一帮吵吵嚷嚷的不同程度的疯子,带他们玩着实闹心,幸还结识有结巴比利和聋哑安分的印第安酋长。
体制方的代表,即护士长,坚持以讨论会的形式对她的病人做心理治疗,对病人来说,这种自省式的讨论会常常变态得令人发指,更何况精神正常的墨菲。
墨菲可不是逆来顺受的主,几次挑战护士长的权威之后,护士长更是非常之不爽,面对一个装疯的墨菲,护士长快要疯掉。
病人们似乎集体被唤醒了一些意识,开始有自己的主张,不时吵成一团,最后与保安拳脚相向,酋长等人也参与进来,旋即被院方施以电疗。期间,墨菲发觉酋长也是装疯混进来的,并一起商量逃离的计划。
在逃离前夜的疯狂派对上,也进入本片的高潮部分。墨菲召集旧部女友凯蒂和罗丝带酒前来,先灌倒咸湿的看守,众人也随即畅饮起来,墨菲激动之余把比利推往罗丝的怀抱,让他俩在房间里爽一下。墨菲、酋长和凯蒂打开铁窗,等着比利爽毕,带罗丝逃离。不料一觉睡去,次日事情便搞得大条,护士长和保安等人纷纷赶至,逮个正着。
比利被护士长胁迫,道出实情,墨菲和酋长再次准备跳窗之际,护士惨叫,比利自杀,墨菲出离愤怒并差点掐死了护士长,却被保安打晕拎走。疯人院又回到往日的平静。
数日后,夜间,墨菲被带回,酋长再次邀约墨菲逃离,但发觉墨菲脑叶被切除,俨然白痴,酋长无奈之下闷死了墨菲,自个跳窗走个干净,踏进一片森林。

片头和片尾的音乐非常诡异,正常的配乐之后带着一段恶魔式的颤音,闻之悚然,也昭示着本片的非同寻常。剧情的大半段会让人觉得是一部古典招式老旧套路的逃逸,如是,则不配本片硕果累累的获奖了。
虽然我觉得策划逃离前夜那个派对阐述得有些牵强,却也并不妨碍主题的表述。

原著小说发表于1962年,以疯人院隐喻美国当时的社会体制,那个动荡不安的时代。
在一个封闭保守的集权的社会体制下,犬儒则成为主流的生存法则。任何个人主义或自由主义的思潮,必定为掌握权力者所不容。

护士长所代表者权力阶层,掌管着只是一群疯子,而不是人。她制定行为准则,安排作息时间,不用考虑卑微者的感受。她给病人服用的安眠或镇定类药品,其实也在暗喻统治者无处不在的给大众精神催眠与洗脑,而当墨菲不嗑药,护士长会威胁以无所不能的方式让其吃下。护士长也会假以民主的形式,召集病人每日的讨论会,这种看似漫无目的的讨论会,其实也是护士长维持虚情假意的民主政治生活的手段,病人们仅剩下惯例的自我批评与检讨。
墨菲扮演一个白皮肤的马丁路德金,始以一己之力,搏全盘体制,但逐渐能唤醒集体的无意识。在他闹事后被施以电击的时候,有一个长镜头,墨菲痛苦狰狞的表情,而始终咬牙坚忍着,毫无屈服。
印第安酋长,则是被他的斗志感化的一类群体,原本装疯装傻装聋装哑混进疯人院,想求得一席之安,或许也是厌世在逃避社会,却终究透过墨菲看到希望,他不忍墨菲脑叶被切除,不愿一个浑浑噩噩的墨菲苟且,也不希望后来人直视自由勇士的悲哀,他宁愿闷死墨菲,“我一直在等你”……然砸碎窗户,奔向他的原野,消失在森林中,这是本片唯一的亮点,一个墨菲的躯壳死去,蜕变成另一个自由的灵魂。

但仍有更多的疯人院,更多的犬儒,还在声称自己是volunteer,死心塌地。

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
Bed Potato + 3 原创内容

查看全部评分

Choose life.
Choose a job.
Choose a career.
Choose a family.
Choose a fxxking big TV.
回复

使用道具 举报

27

主题

856

帖子

156

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-5-28 04:31 | 显示全部楼层
我和LP看这部片的时候,她说是喜剧片,太好玩了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

4584

帖子

209

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-22
发表于 2006-5-28 10:21 | 显示全部楼层
这个片子好像在国内也公映过,想来是用来批判万恶的资本主义社会的好教材。

当时记得还有一部类似题材的电影《弗兰西斯》也公映过,那片子讲一个女电影明星被送进疯人院的故事,结尾也是原本充满独立反叛精神的女明星的脑子被动了刀,变得温顺服伏贴。当时看不太明白,现在看美国闹民权反战那会儿此类题材的电影还真不少。

不过,正因为七、八十年代美国此类晦涩沉重题材的电影太多了,造成美国好莱坞电影票房的低迷,观众厌倦了到影院去接受这么多沉重的教育。后来从90年代起,各种没心没肺的商业大片开始大行其道,视觉的盛宴加上特效大餐,观众乐得图个轻松愉快,影院从此一派繁荣。

不过近期风水轮流,沉重晦涩有深度的题材开始有抬头趋势。
You can checkout any time you like,
but you can never leave !
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1155

帖子

168

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-27
发表于 2006-5-28 10:44 | 显示全部楼层
我发现自己真是一个非常俗的人,对有深度的电影不爱看,就是喜欢娱乐大餐.

美国的政治束缚本来就没有多少,那时一些非强制的道德束缚更多一些.所以我对楼主的理解还是有一定的不同看法,我觉得是人性解放电影而不是什么对抗集权,个人觉得这个理解是符合当时的美国社会现实的.

我看的时候觉得结局比较郁闷,因为之前墨非差一点就成功了.就快成功时候失败才是真正悲剧.不过,极端的个性自由,也是其失败的原因.

[ 本帖最后由 网中鱼 于 2006-5-28 10:57 编辑 ]
山重水复疑无路,柳暗花明又一春
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5115

帖子

174

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-29
发表于 2006-5-28 10:49 | 显示全部楼层
犬儒在看到蜜蜂自由飞翔的时候,心里总是有些沉重的。

看这电影的时候,我就觉得沉重了。
此时无声胜废话
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

165

帖子

31

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-10
发表于 2006-5-28 12:32 | 显示全部楼层
从LZ的用语来看
应该是广东人~
还行
这部片我也很喜欢~
高一时想买结果买不到盗版居然还买了正版的DVD……
6区4比3屏幕的……
哭死
有事发帖,无事潜水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

4243

帖子

69

威望

版主

Rank: 10

打倒倭寇,人人有责。

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-15
发表于 2006-5-28 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 36522 于 2006-5-28 04:31 发表
我和LP看这部片的时候,她说是喜剧片,太好玩了!

:Q:Q[s:16][s:16]
“倭寇!”我要对你说:“钓鱼岛是中国的!”
“倭寇!”我还要对你说:"北海道、本州、四国和九州也将是中国的!"

回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

334

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2004-11-8
发表于 2006-5-28 15:13 | 显示全部楼层
绝好的片子,这年头让人震撼的片子越来越少了
浮沉世事 生灭人海
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

514

帖子

76

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
4
注册时间
2004-12-29
 楼主| 发表于 2006-5-28 17:11 | 显示全部楼层
原帖由 网中鱼 于 2006-5-28 10:44 发表
我发现自己真是一个非常俗的人,对有深度的电影不爱看,就是喜欢娱乐大餐.

美国的政治束缚本来就没有多少,那时一些非强制的道德束缚更多一些.所以我对楼主的理解还是有一定的不同看法,我觉得是人性解放电影而不是 ...


如果我正所处的是一个言论完全自由的社会
我决不会提及美国,懂我的意思吧?
Choose life.
Choose a job.
Choose a career.
Choose a family.
Choose a fxxking big TV.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

50

帖子

4

威望

禁止访问

交易诚信度
3
注册时间
2005-8-24
发表于 2006-5-28 17:44 | 显示全部楼层
看过,觉得没什么意思,可能是我不喜欢去深究什么影射、暗示之类的

如果需要的话,《玉蒲团》、《满清十大酷刑》之类的娱乐片也可以挖出不少深层的震撼的东西呢[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

69

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-13
发表于 2006-5-29 01:00 | 显示全部楼层
莫非被闷死的情节让人始料不及,那一刻让我觉得好恐怖。
如楼主所说的感受,只是没你这么能说[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

50

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-25
发表于 2006-5-29 14:32 | 显示全部楼层
这片子看后太沉重了,唉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

100

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-15
发表于 2006-5-30 09:16 | 显示全部楼层
原帖由 36522 于 2006-5-28 04:31 发表
我和LP看这部片的时候,她说是喜剧片,太好玩了!


你LP确实是强人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-25
发表于 2006-5-30 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 浮生 于 2006-5-28 15:13 发表
绝好的片子,这年头让人震撼的片子越来越少了


[s:20][s:20][s:20]

很早以前第一次看此片我还没觉得怎样,后来再重看,感觉真的非常棒,难怪评价那么高!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

83

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-16
发表于 2006-12-4 17:28 | 显示全部楼层
再放大一點
整個社會就是一座瘋人院
妄圖在體制外改進社會的人都被打入死牢
哦,哦,哦
曲项向天歌
百毛浮露水
红掌波轻拨
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-11-1 07:18 , Processed in 0.195225 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表