松下S622 PK 国产纯CD 再 PK 新科DVD

leowood

昨天买了一个全新原包装的，价400元， 初听也听不出什么不对，用HD600和 M1.2听了下，和CD没有什么区别，于是用雨果一的频率测试 分别测试了新科DVD的音频输出， 松下DVD的音频输出和一个国产的纯CD，从20Khz正弦输出的的频谱来看， 松下DVD 622基本上和纯CD在一个水准上，而且偶次谐波和22Khz的抑制比纯CD更好，而奇次谐波抑制和纯CD基本一致（扣除了纯CD输出电平较松下低的因素），最差的是新科DVD， 22Khz的峰高的要死，其他谱线也乱七八糟，而且，低噪也比其他对比机高！！！

所以anti 新科DVD

Pro 松下 S622！

当然这只是其中一项小测试，考验 CD解码滤波输出的能力

庞裕勤

交易区新帖推荐

原帖由 leowood 于 2006-5-4 09:35 发表
昨天买了一个全新原包装的，价400元， 初听也听不出什么不对，用HD600和 M1.2听了下，和CD没有什么区别，于是用雨果一的频率测试 分别测试了新科DVD的音频输出， 松下DVD的音频输出和一个国产的纯CD，从20Khz正弦 ...

s:15][s:15]:victory:
能把６２２前面那两个字去掉就好了

leowood

原帖由 庞裕勤 于 2006-5-4 09:39 发表

s:15][s:15]:victory:
能把６２２前面那两个字去掉就好了

继续贴一个松下 622 的 20Hz和20,000Hz的电平输出比较，基本上连1 dB都不差啊，非常精密，两者的幅度完全一致！

longjianquan

看不明????
还得补习补习才行

bigcircle

近期這麼多松下的槍手, 難怪它的業績增長了超過一倍!

小日本的產品, 在可以不用時, 我是不會用的!

可況DVD機與純CD沒有對比性! 樓主試一試用專業級的CD機對比就知了, DVD機除了畫質外, 沒有其他可以與CD機對比的!

註: CD機不能看碟, 所以沒有畫質這一項!

黑海一舟

交易区新帖推荐

好声才是硬道理
价廉才是真功夫

wkz

兄弟，你不懂啊。高频部分偶次谐波正是cd比dvd好听的原因。松下dvd的偶次谐波比cd抑制得好，你太幽默了。

原帖由 leowood 于 2006-5-4 09:35 发表
昨天买了一个全新原包装的，价400元， 初听也听不出什么不对，用HD600和 M1.2听了下，和CD没有什么区别，于是用雨果一的频率测试 分别测试了新科DVD的音频输出， 松下DVD的音频输出和一个国产的纯CD，从20Khz正弦 ...

nadesico

400就能买了？[s:33]

leowood

原帖由 wkz 于 2006-5-4 09:52 发表
兄弟，你不懂啊。高频部分偶次谐波正是cd比dvd好听的原因。松下dvd的偶次谐波比cd抑制得好，你太幽默了。

偶次谐波符合音频的倍程关系，与乐器的和弦类似，所以听起起来有“乐味”， 但是该要听到单音的时候，却听到和弦，这同样属于是频率失真，如果你喜欢拿CD听曲子里不存在的频率（偶次谐波），哪怕是好听的失真，我就无话可说了

leowood

原帖由 bigcircle 于 2006-5-4 09:48 发表
近期這麼多松下的槍手, 難怪它的業績增長了超過一倍!

小日本的產品, 在可以不用時, 我是不會用的!

可況DVD機與純CD沒有對比性! 樓主試一試用專業級的CD機對比就知了, DVD機除了畫質外, 沒有其他可以與CD機 ...

对hifi的主观评价不感兴趣，只是喜欢做些技术角度的探讨，这就是俺注册5年来几乎不来看，不讨论的原因，当然，盲听对比除外，问下，这里“大锅”兄弟还在吗？

阿憨

支持一下！！！

wkz

从技术角度看，不要说松下，随便一台dvd的技术指标都比cd机高，但是听起来就是不行。

原帖由 leowood 于 2006-5-4 10:21 发表



对hifi的主观评价不感兴趣，只是喜欢做些技术角度的探讨，这就是俺注册5年来几乎不来看，不讨论的原因，当然，盲听对比除外，问下，这里“大锅”兄弟还在吗？

[ 本帖最后由 wkz 于 2006-5-4 10:42 编辑 ]

wkz

看看我的先锋3500的技术指标：
频率响应：4-44000hz
信噪比：118db
总谐波失真：0.0016%
够高了吧。

原帖由 wkz 于 2006-5-4 10:36 发表
从技术角度看，不要说松下，随便一台dvd的技术指标都比cd机高，但是听起来就是不行。

[ 本帖最后由 wkz 于 2006-5-4 10:43 编辑 ]

leowood

原帖由 wkz 于 2006-5-4 10:39 发表
看看我的先锋3500的技术指标：
频率响应：4-44000hz
信噪比：118db
总谐波失真：0.0016%
够高了吧。

总谐波失真是在1Khz正弦波下测试的，所以有非常高的指标，但是在接近采样频率时候失真大大增加，这个失真指标厂家没有给出，要靠实测试，如果在人耳无法听到的高频部分有靠近基频的谐波（如20khz 旁边有22khz的谐波，人耳的非线性还是可能会生物解调出22khz－20khz＝2khz的音频

trevor 博士的实验结果如下：
Looking at the waveforms, there has definitely been a change to the input. But if, as is generally accepted, the human ear can only hear to 20 KHz, surely any changes above that frequency would not make any audible change to the output sound?

I don't believe this is true. I have personally set up two sinewaves at 19 KHz and 20 KHz into two different amplifiers and two separate tweeters. When the volume gets high enough, my ears become non-linear, and I can hear the 1-KHz difference frequency quite clearly.


所以不是说指标与听感完全不对应，而是看你测试指标的方法是否足够科学

[ 本帖最后由 leowood 于 2006-5-4 10:51 编辑 ]

hayabusa

顶楼主一个，这才是发烧的正途，用测试数据说话！