音箱是高灵敏度好还是低灵敏度好？？初烧该怎么选？？

秋@秋

有人说灵敏度高的号角箱好，比如JBL的老号角
又有人说大食的箱子搭配好了让人终生难忘 如ATC、LS3/5A、Spendor，世霸

灵敏度高的搭配功放时能省下不少钱，是不是说买灵敏度高的号角箱更易出好声呢？？
可是那些超难推的箱子怎么还这么吸引人呢？？
小弟百思不得其解，单拿之类难推的要死，买个万把块的箱却要找2万的功放伺候，可喜欢的人还这么多
为啥不买个高灵敏度的好箱再买个小功放呢？？
请各位DX指点呀

东-月

交易区新帖推荐

贵的好啊

灵敏度高的低频比较差[s:97]

smert

那就用中等灵敏度的箱子嘛
：）

秋@秋

原帖由 东-月 于 2006-3-16 16:15 发表
贵的好啊

灵敏度高的低频比较差[s:97]

老JBL也会没低频么？？？低频是它的招牌呀

秋@秋

原帖由 smert 于 2006-3-16 16:18 发表
那就用中等灵敏度的箱子嘛
：）

[s:33]回帖不投票[s:98][s:98]

smert

交易区新帖推荐

你没有我要投票的选项呀

东-月

原帖由 秋@秋 于 2006-3-16 16:18 发表

老JBL也会没低频么？？？低频是它的招牌呀

所以灵敏度高的低频又好的巨贵啊[s:14]:victory:

流星语

灵敏度其实只是扬声器的一个指标而已,其高低和喇叭音质并无太大的联系.而音箱设计中的诸多因素也会影响灵敏度的高低.
   总体说来,灵敏度也反映了箱子电声转换的效率,效率越低,失真也就低一点.所以,大都监听箱的灵敏度都不高,如丹拿,ATC,LS3/5A.......
   灵敏度高的音箱电声转换效率较高,在输入功率不大的情况下能获得较大的声音,相对而言对功放功率的要求要小一点.但对功放音质的要求却一点也不小.

秋@秋

原帖由 流星语 于 2006-3-16 17:25 发表
灵敏度其实只是扬声器的一个指标而已,其高低和喇叭音质并无太大的联系.而音箱设计中的诸多因素也会影响灵敏度的高低.
   总体说来,灵敏度也反映了箱子电声转换的效率,效率越低,失真也就低一点.所以,大都监听箱的 ...

请推荐功率不大音质却很好的功放放
我怎么就见过那些傻大个呢？？

秋@秋

高灵敏度的领先呀！！！
请各位DX支持小弟在家电的第一次问卷调查
踊跃发言呀！！！

流星语

原帖由 秋@秋 于 2006-3-16 18:06 发表

请推荐功率不大音质却很好的功放放
我怎么就见过那些傻大个呢？？

    对于初烧,玩个功率不大的胆机会比较适合些,一来性价比高,二来也不易出恶声.相对而言对初烧者会比较容易些.相关产品很多,极点,美星,欧博,音乐时空........都有[s:15]你可以自己去参考[s:15]

秋@秋

小弟用的四把克 好像不在DX推荐之列呀

滴水穿石

四把克 比他说的贵啊，呵呵

秋@秋

出现一边到呀！！！

【胆传真】

原帖由 流星语 于 2006-3-16 17:25 发表
灵敏度其实只是扬声器的一个指标而已,其高低和喇叭音质并无太大的联系.而音箱设计中的诸多因素也会影响灵敏度的高低.
   总体说来,灵敏度也反映了箱子电声转换的效率,效率越低,失真也就低一点.所以,大都监听箱的 ...

[s:20]