索尼 sony tc-d5系列随身抗（d5 d5m d5pro d5proII）杂谈

kalvs166

老人新号 十多年前就开始逛jdbbs 可惜旧号不能用了。

十五年前玩磁带随身听 后面彻底转投数播 兜兜转转好几年都没听到合适的声音 前年又开始转回模拟音频 插上耳机的那一刻 熟悉的声音又回来了。
2010年 我花500块买了一台d5m  不知道是宝贝 听了半年就卖了 现在均价已经涨到3500
好了 开始正题。
玩磁带随身听，索尼的d5系列是过不去的一道坎，玩到这个系列，基本就到头了。再往后就是：声音比它好的体积没它小，体积比它小的声音又没它好。
d5系列的介绍，网上已有非常多。比如：发售价格很高、声音不差于一般二磁头卡座、永不磨损黑晶磁头、还有那及其神秘的pro版，越看越心动，越看越吸引人，但是看完后更蒙圈了，该买哪款？声音的听感每个人都不一样，机器状态也千差万别。土豪们不在乎，全都买！想我这种月入3000的，就只有望而却步了。
前面的这些，都是主观的感受，有没有客观的数据，可以更好的区别他们？
直到我花了好长时间，收集齐全了这4款机器的维修手册，终于可以一睹这几款机器的内里。在此，特别感谢b站的up主“快乐好宝宝”提供的d5pro维修图纸，补齐这4款机器的最后一块板。

温馨提示：请大家谨慎观看，不要听信，大家手中的宝贝才是是最好的！！

先说一下基本的印象：
d5系列是作为随身录音机用的，拿它来播放音乐只是它附赠的功能。

1.它只所以比小型的随身听好，是因为它的零部件都是大型的标准件，耐久性稳定好，它的抖晃率极低，官方标称为0.06%，外加伺服机构，大扭力电机，厚重的主导轴铜飞轮，13mm的主导轴压带轮，他的走带如同卡座一般稳定。抖晃率0.06%只是它的下限，不是上限，即使30多年的今天，也可以达到0.04%，比肩甚至超越一票卡座；d6c标称0.04%，但实际上很难达到，d5系列与d6系列在这方面没有质的区别。

2.磁头。d5系列的磁头非常壮硕，给人信心满满的感觉，就体积来说，已经比肩甚至超越一票卡座的磁头，包括3磁头的卡座。网络有说法d6、d6c的尖头来自于d5，其实不是的，他们都是尖头，但不是同一颗磁头，d5系列的体积要比d6系列的大得多，不是一个体量的。
d5的磁头是F&F铁氧化体磁头，乌金磁头，磁头顶部全覆盖乌金材质，号称永不磨损。（图片来自网络）



d5m是尖头，看上去是钢的材质。（图片来自网络）

   
d5pro/proII是黑晶耐磨磁头，只有与磁带接触的凸起那一点是黑晶材质，其余看上是钢的。（图片来自网络）
pro为黑晶磁头+白色抹音头


proII为黑晶磁头+黑色抹音头


以下数据来自官方维修手册：
d5的磁头频响是：20-18000hz（30-16000hz，±3db）；
d5m的是：20-19000hz（30-17000hz，±3db）；
d5pro/proII的是：40-16000hz，±3db。
光看数据，可以播放金属带的d5m是最好的，其次是d5，最后才是d5pro/proII，有点搞不懂pro款的频响反而最低，理论来说更强才对。


3.信噪比。有人说磁带的信噪比就是个笑话，随便一首320kbps的mp3都捏死它。我看还是有意义的，首先，信噪比可以反应底噪的大小，d5系列的信噪比不开杜比降噪的情况下最高可以达到58/59db，与中端卡座无异，好的卡座也就是61db，远好于随身听，所以它的底噪是很小的，比随身听要小得多（随身听价格王者dd9为48db）。其次是，信噪比高并不代表声音好听，最简单的例子，开了杜比B信噪比能提升6db，开了杜比C还能再提高5db，信噪比是高了，但是高频损失严重，声音闷，已经无法听了。

4.最后告诉大家一个小秘密，D5/D5PRO是一伙的，他们的抹音磁头一样，都是白色的，放音电路也是完全一致，都是前后全分立元件的放大电路；d5m/proII是一伙的，他们的抹音磁头一样，都是黑色的交流抹音磁头，放音电路也是99.9%一样的，都是前面分立元件+后芯片组成的放大电路，那0.1%的差异在于后者多了一个保护电路。
当然录音的话就差别很大了，d5/d5m都是单端rca输入，D5PRO/proII是专业的XLR卡农平衡接口。


最后，谈一下声音，主观因素拉满，谨慎阅读。
d5m：声音平静如水、波澜不惊，频响宽广、平直，几乎没有音染，忠实的还原机器，好的磁带放出来好听，不好的就难听，没有修饰脑补。
d5：声音比d5m立体，解析也要高，但声音偏冷，没什么感情。（d5m已经过手几台，音色、解析都一致，仅有细节有些许区别，可排除个体差异）。
d5/d5m的linout动态很好，接个几百块的耳放，低频鼓声都能把耳机振膜锤破的感觉。


d6c：声音比d5m饱满、动感、热情，中频有加强，两端延伸没有d5m好。和d5m的对比就像：都是一只烤鸡，d6c把这个鸡最好的部分，如鸡胸肉、鸡腿、鸡翅这些摆上了盘子；而d5m除了这些，还把鸡头、鸡屁股、鸡爪这些不好的部分也摆了出来 ，d5m主打忠实还原，d6c主打动次打次。另外，尖头版声音比平头好，一分钱一分货。

exynos

交易区新帖推荐

请教d5m和proII放音区别大吗

sccz123

绑定，可惜我买了个，换了个波浪头，还以为捡便宜了，唉

rufengruyu163

好贴，感谢分享，学习了

balloon

5破2用户绑定，多年前在卡坛朋友处买的，一直在用，基本没什么问题，但最近发现高频不足，不知道磁头问题，还是电路元器件老化所致，凑活听吧，还是一款很喜欢的卡座，体积合适在桌面小系统里使用，素质确实比随身听高不少，不亚于一般的台机。

d6x

交易区新帖推荐

开杜比高频不行？那是你的机器坏掉了

d6x

balloon 发表于 2025-3-17 09:06
5破2用户绑定，多年前在卡坛朋友处买的，一直在用，基本没什么问题，但最近发现高频不足，不知道磁头问题， ...

人耳能听出高频不足，说明问题已经很大了。正常的机器连1块钱的dm62磁头人耳听都高频满满。

sd4635202

补充几点
一，D5M使用的是SF铁硅铝合金头，其他三个型号是和70年代老机一样的FF铁氧体磁头。SF铁硅铝合金头索尼只是用过很短一段时间（大约两年左右），就被后期的非晶磁头取代了，至于为什么会被取代不是因为这种磁头性能不行，SF头耐磨性和性能都非常的优秀，但是其加工成本非常高（成本排序SF头＞FF头＞非晶头＞铍莫合金头）。后期大规模使用的非晶头理论性能很强但是也没比SF头强多少，耐磨性更是明显差于SF头，磨平的磨凹的比比皆是。
二，但凡比这台机器尺寸小的机器性能都不如他，包括D6/D6C，D6/D6C可以看做继承D5M设计思路和结构，把各部分零件进行极限压缩和省略的产物，D3为进一步压缩精简。D5Pro和Pro2是简配了磁头和放音电路，强化了麦克风录音的采访特化机型，这种型号无需支持金属带，但是必须要配XLR接口支持专业麦克风。
三，D5的line out输出音质和D5M在听感上差别不大，但是耳机口明显弱于D5M，推力也小很多。D5M的耳机口是独一份的强，很多非旗舰三磁头的卡座其实也不重视耳机口的音质，大后期还好，前期很多旗舰卡座耳机口功率都小的可怜。

pdslx

非常好的学习资料。补充一些：
1、D5M与D5PRO2电路上，除了录音输入部分外，基本相同，D5PRO2取消了线路输入，MIC输入也改成了卡农平衡输入，在机子内部通过变压器转为非平衡信号接入话筒放大电路。这样的设计，进一步提高了话筒输入的抗干扰性能，更好适应现场采访要求。
2、D5在电路上与D5M和D5PRO2区别还是比较大的。首先、磁头放大供电上D5采用的是单电源，而D5M和D5PRO2采用的是双电源，磁头与一级直接耦合，没有耦合电容。其次，D5杜比分立原件，D5M和D5PRO2杜比专用集成电路。第三，D5耳放采用分立原件、变压器输出，D5M和D5PRO2耳放采用集成电路。
3、D5系列几个机子在PCB上都预留有磁头补偿电容焊盘，对磁头磨损的机子，可增加补偿电容来弥补放音时高频的衰减，于此同时，调整（减小）录音偏磁，弥补录音时高频的衰减，代价是牺牲一些失真。在磁头磨损不是非常严重的情况下，这样调整即保留了原装磁头，也可以使录放性能基本达标。
4、D5系列几个机子打理维修了有百十台了，电路上常见的问题一是磁头放大管子老化或损坏，现象是本底噪声大或某声道无声；二是电源升压模块内电解电容老化，现象是有吱吱声；录放转换开关接触不良、本级扬声器功放集成块损坏、扬声器音圈断线等等。总体来说都不是大问题，基本没有见过专用集成电路损坏而无法修复的情况。D5系列还是相当皮实耐造的一部机子。

ntcjh

通过楼主提供的磁头照片观察，pro系列用的磁头和TCM 5000EV单声道采访机的是一样的，难怪频率响应会差了一点点

kalvs166

exynos 发表于 2025-3-15 21:18
请教d5m和proII放音区别大吗

没有用过proii。从放音电路上看，这两者是几乎完全一致的，proii的芯片外围多了保护一个电路，影响音质的估计就在磁头。

kalvs166

sccz123 发表于 2025-3-16 09:56
绑定，可惜我买了个，换了个波浪头，还以为捡便宜了，唉

波浪头能装在d5上，也是需要技术含量的

kalvs166

d6x 发表于 2025-3-17 09:16
开杜比高频不行？那是你的机器坏掉了

不至于吧。我手上的的机器好几台，还有一台卡座，开了杜比都闷闷的。平时都是关了杜比听的

kalvs166

sd4635202 发表于 2025-3-17 09:50
补充几点
一，D5M使用的是SF铁硅铝合金头，其他三个型号是和70年代老机一样的FF铁氧体磁头。SF铁 ...

信息很丰富！
有些比较感兴趣的地方想请教一下：
一是d5m的SF铁硅铝合金头，后期有没有改用非晶质磁头呢？毕竟如果只是用过2年左右的时间的话，后期难道一直是用库存？ 我看到d5m早期和后期的批次，有些零部件已是不一样了的，包括电容，早期用的是elna的，后期的已经不标品牌的。
二是D5Pro和Pro2强化麦克风录音，如果是通过现代的解码耳放的xlr平衡口输出接入这两台机器的xlr输入口，录音效果是不是会比单端的rca强？
三是可能是我用小耳机听，d5、d5m推力大小感觉不明显，相反d5的声音形态反而更饱满立体一些，但是声音冷一些，听交响类的音乐好听，听人声就缺少感情。

kalvs166

pdslx 发表于 2025-3-17 10:20
非常好的学习资料。补充一些：
1、D5M与D5PRO2电路上，除了录音输入部分外，基本相同，D5PRO2取消了线路输 ...

大佬
这样看来：1.pro版只是录音pro了，放音还是基本一致的。
2.使用d5m的时候，接电源声音形态明显更好，很像一台卡座，看来是双电源的功效了。另外是，网上有说法使用芯片会更省电，但实际使用感觉不明显，不知道使用全分立元件放大的d5，失真方面会不是比使用芯片的d5m好呢？
3.我手上有一台d5m也是电源升压模块出现问题了，好在异响不大。可否指点一下如何维修？那个铁罩子封得严严实实的，实在无从下手，不知道怎么打开。