松下电视的没落和两个因素有关

栗子大梨子

1等离子业务巨亏
2 1990年60亿美元收购环球影业 但是没经营好  几年后就转手亏本卖掉了

其实收购环球影业如果经营的好  对电视业务也是有促进作用的

松下在2002年推出的varicam电影机  在色彩和胶片感上市远超同时期的索尼HDW-F900电影机

机车啊机车

60亿要么洗钱要么就是给美国主子上供一把

栗子大梨子

机车啊机车 发表于 2023-10-20 13:58
60亿要么洗钱要么就是给美国主子上供一把

上世纪80和90年代 可是日系的巅峰期  

索尼也是几十亿美元买下的 哥伦比亚影业  

松下1990年的60亿美元 对它来说不算什么

机车啊机车

栗子大梨子 发表于 2023-10-20 14:00
上世纪80和90年代 可是日系的巅峰期  

索尼也是几十亿美元买下的 哥伦比亚影业  

85年就签广场协议了，大把卖国条款

栗子大梨子

机车啊机车 发表于 2023-10-20 14:12
85年就签广场协议了，大把卖国条款

这个暂且不谈 但是索尼买下了哥伦比亚影业 的确对他是有帮助的 经营的不错   对索尼研发数字高清电影机有促进和帮助作用

而松下当年在影视领域 可以和索尼分庭抗礼  可惜丢了环球影业  也失去了电影显示领域的动力

2002年松下推出的varicam电影机 比索尼的F900更有胶片质感   高光也控制的更好  

notebook2008

数字时代，液晶平板电视技术高度成熟，门槛也比CRT时代低得多，街道小作坊单位也能组装出效果过得去的平板电视，至于当年合资国产一眼睛区别的CRT时代早已经过去，剩下的就是纯规模和价格市场竞争。在利润菲薄的电视机领域，松下只能说是转型轻资产化，经营重点放到了电池能源领域，在商言商，可以说算是正确的止损策略（当年等离子项目亏损不少），只是品牌形象和号召力影响力大不如以前。

栗子大梨子

notebook2008 发表于 2023-10-20 16:22
数字时代，液晶平板电视技术高度成熟，门槛也比CRT时代低得多，街道小作坊单位也能组装出效果过得去的平板 ...

好像是亏损了90亿美元

zhaoliu

本来跟索尼平起平坐的

ericzheng1

现在变成怕了索尼哥了

蓝翎

松下是战略失败。PDP是肯定的。
索尼还好，果断选择了液晶

松下买的电影公司失败是正常的。
有些东东不是买下来就能挣钱的。
电影哪东东就跟股市一样。
拍的片子觉得好，投钱，可是观众不爱看就是
赔钱。

索尼还算是幸运的。

notebook2008

松下淡出电视机领域其实是错误的，把品牌授权给其它厂商更是短视行为，电视机作为家电最常用件，对品牌形象和产品线推广是其它产品很难替代的。索尼始终对电视机事业部不离不弃眼光比松下长远多了。

栗子大梨子

notebook2008 发表于 2023-10-23 19:09
松下淡出电视机领域其实是错误的，把品牌授权给其它厂商更是短视行为，电视机作为家电最常用件，对品牌形象 ...

索尼要是电视业务亏损90亿美元 你让他试试怎么办

notebook2008

栗子大梨子 发表于 2023-10-24 16:59
索尼要是电视业务亏损90亿美元 你让他试试怎么办

松下是点错了科技树，押注了坛子里广大坛友心心念念的等离子技术，重资产介入屏幕到整机生产的全流程产业链，技术又不肯开放，路越走越窄。1080P时代等离子更进就已经很费力了，4K时代更想都不要想。当年松下新任社长从一开始就严重不看好等离子技术，上任后做的第一件事情就是关闭等离子电视，淡出电视机领域，及时止损。

notebook2008

索尼及时卖掉与三星合资液晶屏幕公司股份，采用轻资产策略，产业经营策略与松下形成了鲜明的对比。有一说一，索尼所谓的芯片技术被吹得太过了点，液晶面板素质随着型号更迭质量有起伏

notebook2008

想当年(2009)东芝100万日元的55寸液晶电视还记忆犹新，可以和索尼相较高下的超解像电视芯片技术，真的可惜了东芝。