一个发烧线材的伪证

三色剑 · 发表于 2023-4-23 08:29

eslei 发表于 2023-4-23 08:02
哪位大师？信徒多吗？怎么验证了？有科学数据吗？

呵呵，你如果经常逛坛子，认真看帖子的话，应该知道的，就是无用领军人物啊。

yeeypc · 发表于 2023-4-23 08:33

交易区新帖推荐

普兰发表于 2023-4-23 07:41
开关电源的频率一般是50K---512K，在人的听觉之外。但开机冲击对音响有一定影响。

我的胆机也抗干扰能 ...

屏蔽罩是用来屏蔽空中电磁波干扰的，你邻居电动工具的干扰是通过电源线传递。

这个是胆机电源抗干扰能力差，和有没有屏蔽罩无关。

lszyc · 发表于 2023-4-23 08:34

eslei 发表于 2023-4-23 07:57
谢谢提供 GB/T-14549 标准，2% 和 5% 都还是在一个数量级，这低份量的谐波通过电源变压器，它可是 ...

我肯定没有说发烧电源线能抑制谐波，我估计也没有人会说抑制谐波这种话。而是不同的电源线，它的高频谐振频率不同，Q值不同，对不同频率的谐波干扰（包括通过电源线的音频信号）通过特性不同。

lszyc · 发表于 2023-4-23 08:45

普兰发表于 2023-4-23 07:41
开关电源的频率一般是50K---512K，在人的听觉之外。但开机冲击对音响有一定影响。

我的胆机也抗干扰能 ...

一、我有一台玩具胆前和玩具胆功放，在老小区和新小区居住时，底噪表现完全不一样，电源谐波小的新小区，噪声小得多。两台晶体管的甲类功放也是底噪差别大，另外动态噪声仔细听也有区别，电源谐波小的环境，声音背景更黑。

二、功放和前级的高频线性通常是承频率上升而下降，在100K这个频率段，线性已经相当差了，PSRR也是这样。因此50K-512K的谐波干扰虽然在听觉之外，但在非线性电路中，会产生互调，进而产生听觉频率范围内的噪声。

eslei · 发表于 2023-4-23 08:46

三色剑发表于 2023-4-23 08:24
好吧，你如果这样理解，那就没啥可说的。方法在那里，空说无意义。
说来说去，目前，你认为线材是否影 ...

没有目前而是一贯以来，线材是否影响声音？对我是，但不否定你的线材影响了声音，只是希望寻找实验数据证明发烧线材提升音质的可辨性，能够找到的话对我的认知是个提升。如果你没有实验数据光用概念和形容词是说服不了的。还有如果你愿意通过一些 abx 测试证明你的听音能力那就是一个有说服力的证据。

eslei · 发表于 2023-4-23 08:47

交易区新帖推荐

三色剑发表于 2023-4-23 08:29
呵呵，你如果经常逛坛子，认真看帖子的话，应该知道的，就是无用领军人物啊。

怎么又不正面回答问题啦？

eslei · 发表于 2023-4-23 08:51

lszyc 发表于 2023-4-23 08:34
我肯定没有说发烧电源线能抑制谐波，我估计也没有人会说抑制谐波这种话。而是不同的电源线，它的高频谐振 ...

那我和您这一点有共识，但是不少人认为发烧电源线可以抑制谐波，他们还会指责别人是小学生不懂。

三色剑 · 发表于 2023-4-23 08:52

本帖最后由三色剑于 2023-4-23 08:56 编辑

eslei 发表于 2023-4-23 08:46
没有目前而是一贯以来，线材是否影响声音？对我是，但不否定你的线材影响了声音，只是希望寻 ...

“没有目前而是一贯以来，线材是否影响声音？对我是，但不否定你的线材影响了声音，”

你明确一下，线材是否影响声音？

你误会了，俺只说做法和自己的感受，不想说服别人。

eslei · 发表于 2023-4-23 08:54

lszyc 发表于 2023-4-23 08:45
一、我有一台玩具胆前和玩具胆功放，在老小区和新小区居住时，底噪表现完全不一样，电源谐波小的新小区， ...

如果有哪些现象，以您的能力很容易采取适当措施，花费也不大完全可以实行吧。

lszyc · 发表于 2023-4-23 08:56

ls1252209 发表于 2023-4-22 23:09
这么说用方形环形变压器供电的就会受供电网的谐波和电压波动影响大一些？比如胆机什么的

差不多是这个意思，没有电源滤波器，采用传统变压器的设备，受谐波干扰会大一点。对电源线也敏感一些。

使用开关电源的音频设备，自身的干扰大一些，同时因为“地线”本身不是理想的“大地”，也会受到一些谐波干扰，但比使用传统变压器的小一些。

我做过测试，现在市电配电系统中的“地线”，上面干扰也很大，真正要求高的话，搞个专门的“信号地”，估计会好很多。