一个发烧线材的伪证

popow

再有比如独立接地与公共电网接地的差异……

popow

交易区新帖推荐

到了很高的频段，所谓的接地电阻，也许已经失去意义了？

普兰

popow 发表于 2023-4-23 11:59
到了很高的频段，所谓的接地电阻，也许已经失去意义了？

这些发烧友是无法深入探讨了。我们当年电视台天线接地是通信分厂西安交大的博士接地专家设计的，因为那时电力通信以微波、特高频、有线电话为主，接地是非常重要的，电力输出的变电所、电机接地也是要紧的。屏蔽学、接地学都是研究生以上的专修内容，本科电磁干扰处理只是通用课程。

popow

扯远一点，就是高压交流架空线输电线路本身，也会对周围的其他线路、场合产生一定的干扰甚至危险的。～～GB15707………

子弹飞

普兰 发表于 2023-4-23 13:27
这些发烧友是无法深入探讨了。我们当年电视台天线接地是通信分厂西安交大的博士接地专家设计的，因为那时 ...

普兰又在偷偷的码字，偷换概念。

popow

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2023-4-23 13:27
这些发烧友是无法深入探讨了。我们当年电视台天线接地是通信分厂西安交大的博士接地专家设计的，因为那时 ...

是的。接地是一项很宽泛的概念吧。比如强电接地、弱电接地；低频接地、高频接地；电气接地、防雷接地～～～即使强电，也分不同的场合、现实条件等等都有相应的要求等等吧，这些在很多电气规范里有所体现

popow

隔行如隔山，毕竟各自的认知也都很有限吧……

普兰

popow 发表于 2023-4-23 13:53
隔行如隔山，毕竟各自的认知也都很有限吧……

当时与谢高工接触就肃然起敬，他是西安交大硕士、武汉水利电力大学博士，接地学、屏蔽学专业全国有名。

我学电力，爱好音响，涉及音响会购入有关书籍自学，但仍然隔山看远。

刚才工作室翻出几本，除线性代数是经济专业选修课本，另外的屏蔽设计、单边带通信都是自学课本。

popow

供电线路，从某种意义上来说，是不是可以说既是一条发射天线，也是一条接收天线？针对不用的频率？

popow

普兰 发表于 2023-4-23 14:21
当时与谢高工接触就肃然起敬，他是西安交大硕士、武汉水利电力大学博士，接地学、屏蔽学专业全国有名。
...

向专家致敬！

奏鸣曲

线材确实是玄

有没有用就已见仁见智

即使有用，怎么搭配也如盲人摸象

即使会搭配，花多少钱比较合理更是有争议

太麻烦

popow

在供电线路上发出的电磁干扰，比如在高电压等级的输电线路上导线的电晕放电、各级变电站（所）的各种干扰源通过母线传入线路上等等……

popow

有些还是有相关国标限值的……比如GB15707，各位可以去了解一下

军旗

楼主何须纠结？
真正纠结的是那些买高价线的，想要引经据典力图证明物有所值，免得被人嘲笑缴纳了智商税，不断反复折腾的应该是他们！只要有人提及线材，立马肾上腺素飙升，跟打了鸡血似的！可就像普兰老师说过的，目前还未见有关的定论发表在专业书籍或刊物上，各种臆想揣测层出不穷，这种不确定性造成的困扰迄今都没能解除，类似的无聊话题也就会一直延续下去，直到无线传输技术能够满足需求，估计才会不得不偃旗息鼓。
常常被拿来形容相关行为的安徒生童话《皇帝的新装》里损伤了颜面却浑然不知的是那个皇帝，当然裁缝们功不可没，而不经意间戳穿骗局说出真相的孩童除了尴尬之外毫发无损，对吧！
千姿百态众生相，闲来无事安然听音之余撩拨一下再作壁上观，可好？

popow

记得当年模拟电视时代，电视上天线输入端口的国标底限场强值为60dBμV