音质数码味和模拟味的理解

光芒四射 · 发表于 2023-3-1 22:09

gdmmnn 发表于 2023-3-1 20:45
模拟味更接近真实，大自然和乐器人声的声音，几乎极少尖锐刺耳之声，在数码音响中却大量出现，所谓清晰的细 ...

乐器声也很多数码味，比如吉他的“狼音”就是很明显的刺耳的声音，但是也是真实乐器发出来的。

chen2003 · 发表于 2023-3-1 22:12

有时，好听也是一种罪过

光芒四射 · 发表于 2023-3-1 22:14

chen2003 发表于 2023-3-1 22:12
有时，好听也是一种罪过

是
笼子里的蝈蝈，百灵鸟都犯了错。

chen2003 · 发表于 2023-3-1 22:17

有时，谁在笼子里还不知道呢

三色剑 · 发表于 2023-3-1 23:58

光芒四射发表于 2023-3-1 22:09
乐器声也很多数码味，比如吉他的“狼音”就是很明显的刺耳的声音，但是也是真实乐器发出来的。

真乐器的声音，就不可能是数码声，因为数码声是失真的表现。这是对数码声的理解问题。

光芒四射 · 发表于 2023-3-2 00:07

三色剑发表于 2023-3-1 23:58
真乐器的声音，就不可能是数码声，因为数码声是失真的表现。这是对数码声的理解问题。

有没有一种可能“好你个朱时茂，浓眉大眼的也会叛变革命”

一开始就把声音不好归咎于数码，却没有想到任何环节都可能使得声音的刺耳难听。乐器都那么好听和完美还怎么来分三六九等？肯定是有乐器不好听才划分到低档货的嘛！

三色剑 · 发表于 2023-3-2 00:17

本帖最后由三色剑于 2023-3-2 00:22 编辑

光芒四射发表于 2023-3-2 00:07
有没有一种可能“好你个朱时茂，浓眉大眼的也会叛变革命”

一开始就把声音不好归咎于数码，却 ...

我理解的是，只要是真声，就是绝对正确的，毫无损失的，与好听难听无关。
数码声只存在于录音和回放中，这些过程必有失真，失真达到一定程度就出来了数码声。

光芒四射 · 发表于 2023-3-2 00:18

就像LP唱片，一开头就给来个“塑料声”的帽子，那么不管是用宝石唱针了，用空气臂了……任何努力都是一句话“塑料声”！

光芒四射 · 发表于 2023-3-2 00:20

三色剑发表于 2023-3-2 00:17
我理解的是，只要是真声，就是绝对正确的，毫无损失的，与好听难听无关。数码声只存在于录音和回放中，是 ...

那么，就是说任何人也都没有听过没有失真的音响声。

三色剑 · 发表于 2023-3-2 00:23

本帖最后由三色剑于 2023-3-2 00:25 编辑

光芒四射发表于 2023-3-2 00:20
那么，就是说任何人也都没有听过没有失真的音响声。

对的，因为音响永远不可能零失真，不仅无法零失真，且失真很大，尤其是箱子。所以我说高保真无解。

光芒四射 · 发表于 2023-3-2 00:30

三色剑发表于 2023-3-2 00:23
对的，因为音响永远不可能零失真，不仅无法零失真，且失真很大，尤其是箱子。所以我说高保真 ...

理解了

光芒四射 · 发表于 2023-3-2 00:35

chen2003 发表于 2023-3-1 22:17
有时，谁在笼子里还不知道呢

野生动物园就反过来了

老浦东 · 发表于 2023-3-2 06:40

早上就看到光芒装B。

顶一下！！！

zjhgy · 发表于 2023-3-2 08:30

爱迪生发明留声机的时代大家是不是已经认为那是高保真了。

客家人BL · 发表于 2023-3-2 10:19

yeeypc 发表于 2023-2-28 13:20
那是发烧友的观点。

专业领域模拟早就被淘汰干净。

专业领域多数都是在扩声状态下的HIFI而不是还原状态下的HIFI。

二手影音产品交易