金瑯A6M巡回试听---对比KEF lS50mate

frtbhj

我一直讲，语言是苍白的，用语言讲述只是讲述者本人的感受，而这种感受在他人听来很可能是相反的。所以，一方面讲述，一方面上些视频是很有必要的。当然，我也知道，有了视频别人不一定认同你的观点，但如果不上视频那么讲述纵有万言抑或如散文一样的优美是否有真正的参考价值，必须打个问号。

liyuan-sh

交易区新帖推荐

frtbhj 发表于 2023-1-11 11:51
我有睿韵P2106，音色较暗，灵敏度不高，较难推。与我的DIY箱比无优势。躺在家里6年多，只听过几次，几乎全 ...

二十年前我也是这种想法，金嗓子能比我DIY的好？
现在知道了，人家是珠穆拉玛峰，DIY就是坑。
拿个DIY箱来比丹拿，ATC，勇气可嘉。话说我听了N多DIY箱，就没有能入流的。

frtbhj

liyuan-sh 发表于 2023-1-12 08:14
二十年前我也是这种想法，金嗓子能比我DIY的好？
现在知道了，人家是珠穆拉玛峰，DIY就是坑。
...

如果你看着比，潜意识当中，肯定是名牌好，但盲听就未必。

frtbhj

liyuan-sh 发表于 2023-1-12 08:14
二十年前我也是这种想法，金嗓子能比我DIY的好？
现在知道了，人家是珠穆拉玛峰，DIY就是坑。
...

说来说去你还没有进入境界，还停留在品牌无比好的阶段。我作为二十多年前的音响经销商听得多了。早年听过威虹的DIY箱，真不是一般厂牌可以比的。

liyuan-sh

frtbhj 发表于 2023-1-12 08:17
如果你看着比，潜意识当中，肯定是名牌好，但盲听就未必。

名牌为什么会成为名牌？
资金投入，团队合作，厚积薄发，最重要的是还有一位领军人物。
好的产品，是经历过无数次改进，打磨的，绝对不是靠玄学就能成功。

frtbhj

交易区新帖推荐

liyuan-sh 发表于 2023-1-12 08:35
名牌为什么会成为名牌？
资金投入，团队合作，厚积薄发，最重要的是还有一位领军人物。
好的产品，是经 ...

你只知其一不知其二。一般来讲，名牌建立的初期肯定是不错的，但后来基本就是继承，而继承的东西未必有早期的好。像丹拿这个品牌的老板都换了，基本属于运作层面的了。

jimmy-TAN

残剑831 发表于 2023-1-11 22:18
还有一点，关于密度的评价，在我的标准里，至少半数以上的老牌英国声音箱品牌，在其中端以下的型号产品中都 ...

按你说法A6M是极度维真毫不失真的监听音箱，毫不留情地要抢真力饭碗了。
之前也在这里听过真力的传说，说一个古筝师去买音箱，一轮下来只有真力跟自己的古筝声一样所以买了真力。
然而当我真的心痒痒去试听真力的时候，型号是8030吧，我主观感觉是不喜欢。但A6M没真力那感觉，所以这两者在维真领域的相争在推理下（是的我现在只能推理，因为没相同环境让我对比着听）好像也有点相左。
50mate试听完后我也有狂搜评价，没看到有人说50严重失真，还看到说50脱离传统英国声。
而且，要以维真为王，那一大堆黑胶磁带胆管也没存在必要了，虽然我也不爱听那些。

我两次参加巡回评测在开头就强调，个人见识少，听感自由发挥野蛮成长，所以结论的确以个人主观为结论的。“A6M在带式高音加持下有星光般闪耀的细节，而50Mate声音则犹如圆润明月般挥洒照耀。”----我这两句奇怪的比喻，如果是想象力丰富的人，可以想象一幅画面，漆黑朗清的夜空满布星光点点偶尔还能看到流星划过；而另一个画面，一轮皓月当空，虽然星光不再，但人在月光照耀下就是舒服……

最补充一点关于音场，50M的上下音场比A6M好，不知你有没有意见。

frtbhj

liyuan-sh 发表于 2023-1-12 08:35
名牌为什么会成为名牌？
资金投入，团队合作，厚积薄发，最重要的是还有一位领军人物。
好的产品，是经 ...

并非所有的改进一定是进步的，像LS50在人声方面还不及90年代的Q35呢。而在对比过以后，喜欢lS50的大有人在，lS50mate并无优势。几乎是一代不如一代。但名气犹存，一时间是不会衰败的，就算衰败了，有人捡起来，说一下他的历史还是会有人欣赏的，尽管已物是人非。总之，爱音响的人里，“白”人很多，信品牌的超过耳听为实的。

Bluenightzz

jimmy-TAN 发表于 2023-1-11 23:32
我的听感是，两者都碾压P2106,但两者总体是同一层次的，只是取向不同。
我一直强调两者的本底素质都很好 ...

真心感谢来自楼主的真实评价，给我们这些小白解惑了，至于专家们怎么说，咱和人家不是一个层级的，那是人家吃饭的地界，咱不用太在意！

残剑831

jimmy-TAN 发表于 2023-1-11 23:32
我的听感是，两者都碾压P2106,但两者总体是同一层次的，只是取向不同。
我一直强调两者的本底素质都很好 ...

我在论坛之所以现在不太爱聊天了，就是害怕因为文字而出现断章取义的现象而导致无意义的分歧和争论。但只要有发言，看来这是无可避免的。首先，我那一句话说A6m是“最”中正，“最”监听的音箱了？我又有那一句话说50mate音箱失真很厉害呢？前面说了那么多第一是说明A6M的声音取向与kef这样的传统英国声的区别。第二是强调在我的主观偏好和我的专业诉求下，kef LS50mate给我听感上带来的相对“失真”，而非指标上的绝对失真！

残剑831

这个所谓的“失真”是有主观性的，所以我才强调了对我而言。但不可否认的是有不少品牌声音的唯美性都是建立在一定程度上的“失真”而获取的。所以请楼主分清我所说的相对概念，与主观客观概念，否则咱们的交流感觉不在一个频道上。

残剑831

jimmy-TAN 发表于 2023-1-12 08:43
按你说法A6M是极度维真毫不失真的监听音箱，毫不留情地要抢真力饭碗了。
之前也在这里听过真力的传说， ...

还有一点就是诉求和标准，我的诉求的听到更多内容细节，无论录音里的歌唱者的漂亮音色还是歌唱瑕疵，我都是希望能清楚听到，也就是说录音师做的饭无论好与不好吃，但我都希望吃出所有的滋味。在这个标准下LS50mate对我来说人声就是不达标的。A6m就是基本达标的，反之亦然。

Bluenightzz

残剑831 发表于 2023-1-12 09:01
这个所谓的“失真”是有主观性的，所以我才强调了对我而言。但不可否认的是有不少品牌声音的唯美性都是建立 ...

完全理解，普通人听流行歌曲，和专业人士听歌剧的区别，所谓内行看门道，外行看热闹，残剑老师的评价还是中肯的，就看什么样的用户，看中什么样的素质和特点了

残剑831

Bluenightzz 发表于 2023-1-12 08:56
真心感谢来自楼主的真实评价，给我们这些小白解惑了，至于专家们怎么说，咱和人家不是一个层级的，那是人 ...

正是因为都是派任务，所以才更不会出现厚此薄彼。试想我会专门因为国产小品牌金琅去得罪KEF代理商吗？笑话了

车欠

Bluenightzz 发表于 2023-1-12 09:07
完全理解，普通人听流行歌曲，和专业人士听歌剧的区别，所谓内行看门道，外行看热闹，残剑老师的评价还是 ...

音响也分普通人士和专业人士？