音箱一定要买厂箱？

ls1252209

风再起时 发表于 2022-2-11 23:17
都买E90的人 还怕成本问题 2箱汽油都不到的事情

汽油现在还涨了，95的8块多了，
哦，李大师就算买了宝马车，不会贪便宜加92的吧？自己论证一下92的比95的还要好？

pdzpdz

交易区新帖推荐

李书武 发表于 2022-2-12 11:49
保时捷许多款型号的车其实就是奥迪的换壳车。包括宾利。保时捷911前悬挂就是廉价货迈弗逊。因为车头扁平 ...

难道e90入弯速度比911快？

李书武

csdmq 发表于 2022-2-12 12:32
欢乐几年很正常，CMOS当初确实有某些性能不如CCD，但现在这种问题早被技术的突飞猛进给克服了

厂家用cmos原因是成本，性能(读取速度，外围电路简单)发热低(高感光度与视频)现在一至四万的全幅cmos相机在低感光度时，画质，色彩，阴暗过渡不如十几年前二手四五百元的ccd，请问cmos在画质方面哪里达到ccd了???

李书武

pdzpdz 发表于 2022-2-12 12:53
难道e90入弯速度比911快？

迈弗逊前悬挂是廉价的方案，主要是省成本与占用空间。保时捷911用迈弗逊主要原因不要为了省成本，毕竟140万的跑车，是节省空间，车头太小太扁平了。E90前悬也是迈弗逊的加强变形，双球节，虽不如双叉臂，但也较接近，包括老马自达6的双横臂。比老奥迪A8与宾利飞驰的双叉臂是差些，但比普通迈弗逊好不少。

csdmq

李书武 发表于 2022-2-12 13:05
厂家用cmos原因是成本，性能(读取速度，外围电路简单)发热低(高感光度与视频)现在一至四万的全幅cmos相机 ...

厂家用CMOS的原因是成本？现在的顶级旗舰相机为啥都用CMOS，难道也是因为成本问题？

那你干嘛要推荐上万的DIY音箱？几十块的喇叭不能DIY吗？不是成本更低吗？

你对画质，色彩，明暗过渡这些文字表述真的懂吗？

麻烦你自己去找两副能体现CCD和CMOS画质的图片给大家解释一下区别在哪吧

李书武

交易区新帖推荐

csdmq 发表于 2022-2-12 12:35
我也认同相同的单元有可能，因为相同的分频器就更好抄了，问题是厂箱的单元如果是特别定制的的，就很难了 ...

许多音箱厂大量向喇叭厂定购喇叭单元，多数与零售一样的，顶多加个自己商标。个别型号普通喇叭更换高档型号的零件，主要目的还是节省成本，如果真是为了性能直接订购厂家高阶型号就可以了。如贵族d2的中低音单元，本来就是西雅士荣誉平价喇叭，磁路让厂家换黄金系列磁路，性能比荣誉稍好，但与真正黄金系列差距较大。做广告时打擦边球误导消费者。

csdmq

李书武 发表于 2022-2-12 13:17
许多音箱厂大量向喇叭厂定购喇叭单元，多数与零售一样的，顶多加个自己商标。个别型号普通喇叭更换高档型 ...

厂家误导消费者，厂家要付出自己品牌的公信力

有些人误导消费者去买高价DIY产品，上当受骗找谁去？
贵族这样的知名品牌是靠误导消费者赚黑心钱才被消费者接受的吗？

李书武

青竹戴雨 发表于 2022-2-12 11:55
不能说绝对了。相同单元，D出箱子比原厂的好，是有可能的。

如果喇叭相同，用更好的箱体，更好的分频元件，或加倍使用喇叭，音质比原厂好是必然的。如果diy材料成本与厂家音箱价格一样，那diy可以用好一二个级的或多一二倍数量喇叭或大箱，完爆厂箱也是必须的。diy的劣势是许多烧友对喇叭搭配，箱体认知，分频调试，测量环节通常不如大厂的工程师。所以必须要不断学习与交流，试错与弯路。但做高端diy音箱是值得的。若不想走弯路，不想学习，那多花材料成本30%-40%定制高档diy音箱也是高性价比的选择。

csdmq

李书武 发表于 2022-2-12 13:24
如果喇叭相同，用更好的箱体，更好的分频元件，或加倍使用喇叭，音质比原厂好是必然的。如果diy材料成本 ...

如果喇叭相同，只是如果而已，加了“如果”二字，后面的任何结论都可以无视了。

你有什么办法鉴定厂箱的喇叭一定就是你购买的零售喇叭呢？

DIY音箱照抄厂箱的单元，分频器自己试错，自己玩，自己号称超过原厂100倍，都没啥好说的，那还是个人的自由。



但是DIY的箱子拿出来标榜是复刻版拿出来售卖，号称能超过原厂，那本身就叫山寨，就叫抄袭。

你给他们戴什么帽子都掩盖不了山寨的本质

李书武

ls1252209 发表于 2022-2-12 12:51
汽油现在还涨了，95的8块多了，
哦，李大师就算买了宝马车，不会贪便宜加92的吧？自己论证一下92的比95 ...

宝马，奥迪，奔驰标注95号油，但其实用92一点问题都没有。像许多商家与私人用绅士宝8741中低音搭配7104铍高音可西雅士0058高音(前者6000后者上万一对)，至少也搭配6220高音(大概3000元一对)而我考虑性价比，加上高音远没有中低音重要，只用廉价的9500(四五百一对，代理商报价1800一对)虽然高音解析力比前面说的贵高音弱些，但线性冲程，中音下限一点也不差。关键是性价比爆棚。性能差一些，但价格仅为1/10(同渠道下价格约1/3)

光芒四射

csdmq 发表于 2022-2-12 13:30
如果喇叭相同，只是如果而已，加了“如果”二字，后面的任何结论都可以无视了。

你有什么办法鉴定厂箱 ...

是呀！厂家又不傻，凭啥让其他人抄作业！

csdmq

光芒四射 发表于 2022-2-12 13:37
是呀！厂家又不傻，凭啥让其他人抄作业！

箱体，分频都可以测量，测绘抄作业

只有喇叭没办法抄作业

就像镜头也没办法抄作业是一个道理

喇叭和镜头一样结构简单，所有外形参数都可以测绘出来，唯独不能抄的就是材质

喇叭纸盆的材质，胶水的材质，镜头玻璃的材质，镀膜的材质

李书武

csdmq 发表于 2022-2-12 13:30
如果喇叭相同，只是如果而已，加了“如果”二字，后面的任何结论都可以无视了。

你有什么办法鉴定厂箱 ...

为什么要与厂箱一样???比它好不行吗?高端的厂箱可以参考，也可以仿制。但普通音箱根本没模仿的必要。厂箱又不要标准，不过优秀的地方可以借鉴。如宝华8系列箱体，魔域mini，歌剧之声，玛田，卡马的大小旗舰箱。像哪些一二万或三几万的进口低端箱根本不必要去仿。人要学会独立思考。

光芒四射

csdmq 发表于 2022-2-12 13:42
箱体，分频都可以测量，测绘抄作业

只有喇叭没办法抄作业

嗯

镀膜不同，逆光表现可以差一大截。

pdzpdz

李书武 发表于 2022-2-12 13:37
宝马，奥迪，奔驰标注95号油，但其实用92一点问题都没有。像许多商家与私人用绅士宝8741中低音搭配7104铍 ...

想问问在哪能买廉价的8741