别脑补了，来强吸音听音室实地感受一下吧。

取个名字好难

ocl

交易区新帖推荐

取个名字好难 发表于 2021-12-23 13:59

你居然  承认自己在装13，只不过装13的水平太low！

取个名字好难

宇宙最强脉冲波形信号伺服系统，没用做不到的只有你们想不到的

无可乐糖

yeeypc 发表于 2021-12-23 13:23
买了高价线回家试的个个都能听出变化，你连这点基本的道理都不懂。。。

也就是家电管得宽，换别的音响 ...

刀下留人

lyticast 发表于 2021-12-23 11:23
没办法，其实小白还好，索性就不懂了。
我最烦的还是不懂装懂的所谓“科学派”

鬼斧神工119所谓的科学hifi，在B站有十几万粉丝呢。

刀下留人

交易区新帖推荐

ysfang 发表于 2021-12-21 21:19
这个论坛经常有大量让人看了惊世骇俗、汗流浃的言论........

这是本坛著名商家杰长老的软文。为了推自己的箱子也是够拼的。

lyticast

刀下留人 发表于 2021-12-23 20:44
鬼斧神工119所谓的科学hifi，在B站有十几万粉丝呢。

那你不也知道他是“所谓的”科学发烧嘛

ysfang

lyticast 发表于 2021-12-23 21:18
那你不也知道他是“所谓的”科学发烧嘛

119 呵呵  我在知乎上他的帖子下面就他视频里所谓的科普要理论出处，他闲扯了几十条就是不说，最后逼问的紧了，他说理论会在明年他的新书里写，哈哈哈哈 然后就把我拉黑了

ysfang

弄了半天，他讲的某些理论是他自己发明的，真不简单，不发个诺贝尔物理学奖都对不起他老人家独立发明出来的理论

ysfang

拉黑也不要紧，你这声学专家119不是开通了知乎付费咨询吗，我付费后继续问他，他死活不搭话了

ysfang

不要怕装逼犯跟你装逼，不要跟他纠缠经验、谈论感受，就认准一条：把你说的话找出理论出处来！
我这147楼还悬赏3万快现金要求某些人找出理论出处呢，然后有些人就哑火了 https://www.jdbbs.com/thread-7855994-10-1.html

ocl

ysfang 发表于 2021-12-23 21:54
不要怕装逼犯跟你装逼，不要跟他纠缠经验、谈论感受，就认准一条：把你说的话找出理论出处来！
我这147楼 ...

你来劲了   你要理论根据

下面是录音棚（特别是乐器伴奏的录音现场）  和  一些硬件混响，人们对延时是要求的，什么绕梁三日  余音缭绕……都是指延时 混响

这是  听众、歌者、演奏家和混音师   默认的需求，连音频编辑软件 到处都是延时混响设置，你去问他们有理论根据吗？

重放空间  也一样，喜欢交响的  喜欢室内乐的  喜欢歌剧的  喜欢戏曲的……对混响和延时的需求不同。升学室内装修是根据客户的特殊需求指标 而去控制混响延时的大小。

这些  还不算理论依据？！  再HD580和HD600  就是制造了延时堂音，你也不愿意去比较，难道世界上顶级耳机设计师 设计的耳机没有理论依据？

ocl

ysfang 发表于 2021-12-23 21:54
不要怕装逼犯跟你装逼，不要跟他纠缠经验、谈论感受，就认准一条：把你说的话找出理论出处来！
我这147楼 ...

另外  我可能找不到或不愿去找 有关理论依据

但是 否定你的消音室0延时  聆听，有悖自然习惯，这本身就是理论依据。
一个 全世界找不到一个能在里面呆1个小时的  空间，你说这里最适合聆听音乐……   只有你自己信！

csdmq

ocl 发表于 2021-12-23 22:32
你来劲了   你要理论根据

下面是录音棚（特别是乐器伴奏的录音现场）  和  一些硬件混响，人们对延时 ...

耳机是不可能有真正的堂音的（HD600这样的开放式耳机，根本就没有折射反射的空间），它只是把音乐里混响和堂音容易出现的频段加强了

我的JVC FW001也是一款适合古典音乐的耳塞，它也加强了这个频段的声音，感觉就是堂音明显

ocl

csdmq 发表于 2021-12-23 22:49
耳机是不可能有真正的堂音的（HD600这样的开放式耳机，根本就没有折射反射的空间），它只是把音乐里混响 ...

耳塞的 空间几乎没有余地

HD600  是半通透的  部分声波可以通过透过海绵 打到金属网格上 反射回去，量感可以通过金属网格的密度 来调整。