马兰士PM8006和傲立8300A哪个好

李书武

重量低于30斤功率低于100瓦的功放机不要考虑了，楼主提到两款都属于最低端的功放机，比不上二手八九百的洋垃圾。

埃赫纳吞

交易区新帖推荐

竹林清风

傲立8300A可以推好宝华606 S2吗？听交响乐可以把各个乐器的位置分清吗？

janmy2

自在飞翔 发表于 2021-8-4 10:07
数字功放现阶段不行吧，尤其是高频，高端HIFI现在没有数字功放

看清楚了，“万元以下”。

而且现在即使HIEND级，纯后级数字已经突破了，有取代晶体管的趋势了。

只是前级调声的部分，还在技术酝酿，尚缺缥缈又存在的“音乐味”，真的多看看行业新产品。

柳琴乐园

感觉欧尼士125声音比较中规中矩，特别是比这些型号再上一级的哪款，影响展是仔细听过人声，小提琴都不错。

自在飞翔

交易区新帖推荐

janmy2 发表于 2021-8-4 20:42
看清楚了，“万元以下”。

而且现在即使HIEND级，纯后级数字已经突破了，有取代晶体管的趋势了。

不成熟的产品最好先不要碰，等技术成熟后再买不迟，不必为厂家练手买单。现阶段我是肯定不会买数字功放的。

janmy2

自在飞翔 发表于 2021-8-5 09:57
不成熟的产品最好先不要碰，等技术成熟后再买不迟，不必为厂家练手买单。现阶段我是肯定不会买数字功放的 ...

并不是推荐产品，只是描述现在的产品发展趋势。而且数字功放目前不是成不成熟的问题，而是主流市场上正在取代传统晶体管（A类、AB类、B类），是现在进行时。
当然，都是在论坛各自表达而已，您不接受当我没说。

自在飞翔

有没有同时用过这两个功放的兄弟

竹林清风

自在飞翔 发表于 2021-8-9 16:41
有没有同时用过这两个功放的兄弟

和你同问，听过8300A ，人声觉得的不错，声音耐听也很清晰。没听过马兰士，也没用8300A听过交响乐。

自在飞翔

竹林清风 发表于 2021-8-10 17:24
和你同问，听过8300A ，人声觉得的不错，声音耐听也很清晰。没听过马兰士，也没用8300A听过交响乐。

声音甜美、润泽、细腻吗？是不是英国声，能推好灵敏度86DB，6。5寸的两分频书架箱彩虹桥音箱吗？

13901024290

都没有YAMAHA 801好

自在飞翔

13901024290 发表于 2021-8-11 11:03
都没有YAMAHA 801好

不敢苟同

竹林清风

自在飞翔 发表于 2021-8-11 10:17
声音甜美、润泽、细腻吗？是不是英国声，能推好灵敏度86DB，6。5寸的两分频书架箱彩虹桥音箱吗？

还是2年前在上海天际影音听过傲立8300A，解码器是用的马兰士的一款高端机，金黄色的一款，忘了具体型号了。音箱是劲浪书架，也忘了型号了。当时是和国都的一款“VENA”的解码、功放、耳放一体机进行的对比试听。先听的国都VENA，感觉声音平淡，和我的安桥AV功放差距并不大。后听的傲立，感觉声音是一耳朵的提升，第一感觉就是清晰，许多细节多了。当时试听了钢琴，小提琴，各种人声，感觉对人声和小提琴的播放好听，称的上细腻，耐听，但对钢琴的播放我听感不是太舒服，高频有点儿亮，感觉不耐听。总之，最深的印象就是清晰，没听出甜美。而且，声音感觉很有力，扎实，推力应该有保障。至于能否推低灵敏度的箱子，没试过，说不好。

kervq

自在飞翔 发表于 2021-8-11 10:17
声音甜美、润泽、细腻吗？是不是英国声，能推好灵敏度86DB，6。5寸的两分频书架箱彩虹桥音箱吗？

这款8300A是典型的英国声，非常细腻，厚实，并且它的声音比老英国声更现代些，分析力更好，不会是那种雾蒙蒙的声音

kervq

竹林清风 发表于 2021-8-4 15:26
傲立8300A可以推好宝华606 S2吗？听交响乐可以把各个乐器的位置分清吗？

听交响乐功放储备功率一定要足够，这样乐器表现层次分明，低频结实有弹性，储备功率不足高潮部分声音一片糊，建议用它家的纯后8300XP更合适，立体声140瓦，双单声道设计，电源l滤波水塘达80000uf