八万元劳务费，诚征全国金耳朵、线材高手: 3月17日第五季结果已出，见3671楼、3701楼

yyzai

黄土 发表于 2019-2-11 23:17
如果没有特殊情况，错的两次肯定是猜的，对的八次里面，有几次是猜的，不知道。

两次都是8次～要说靠猜～能有多大可能性～倒是高手过招～点到为止～皆大欢喜～

yyzai

交易区新帖推荐

我觉得此贴标题 八万元劳务费，诚征全国金耳朵、线材高手～～能听出线材不同的为金耳朵～能玩线的为线材高手～其它无论iphone的蓝牙有多烂，有多认为不算是烧友～线材有多不值钱～音响有多low~神话兄次此都按以上要求来做都没偏题吧～贴主也说了听完后也现场拆解了线材检查，听前听后对线材都无异议～～如果臆测线材有诈～那中间人听四次该就不会错二次了吧～～咱都不是现场当事人～况这种臆测是否有意义而在打谁的脸呢～

yyzai

4eye 发表于 2019-2-13 08:31
一条电源线，内阻高达1欧姆，不管听不听得出，首先这就是一条严重不及格的线

如果不合格老蒲东和帖主在比赛前就会提出来，中止比赛，况且老蒲东对此会对声音有何影响应该有经验和认知的吧(否则量子帖能轻易开发出来)，现在比赛完了局外人来说个不合格，老蒲东和帖主靠边站了不合适吧

yyzai

4eye 发表于 2019-2-13 08:31
一条电源线，内阻高达1欧姆，不管听不听得出，首先这就是一条严重不及格的线

另外说所谓的内阻高达1欧会对高频消减～电源线是传导电流的～～它是怎样影响了高频消减的呢～～

yyzai

光芒四射 发表于 2019-2-12 23:39
这么细的线确实不正常。

欧姆定律适用于纯电阻电路，金属导电和电解液导电，在气体导电和半导体元件等中欧姆定律将不适用～电源线做为金属导电的载体，并非纯电阻电路～你能用你的物理知识详尽说明一下这线细不正常在那里，高达1欧姆的电阻是怎样在金属导电通过电流时把喇叭里出来的声音高频消减的么～虽然另一条线万用表测量阻质为零～但实际不可能为超导体这点你不会有异议吧～那电流通过1欧的导体会对声音产生影响，那电流通过各种细微阻值不同的电源线也应该会对声音有不同的影响吧～

yyzai

交易区新帖推荐

deng123 发表于 2019-2-13 12:18
汇报一下，目前还有2人将进行后续的挑战:
1、凉爽风，将从广西到上海，我们将讨论后续细节
2、yyzai，商 ...

OK～确定～

yyzai

deng123 发表于 2019-2-13 12:24
非常感谢yy兄能参与，握手！

yyzai

光芒四射 发表于 2019-2-13 13:08
闭上眼睛坐宝马和奔驰不容易分出来。

但是坐宝马和旱冰鞋还是容易分出来的。

原来你只分得出车和鞋的区别啊～难怪了～了了～

yyzai

光芒四射 发表于 2019-2-13 13:23
十次对8次，就是用这方法的。

1.25欧电阻，比常用的2.5方线电阻大100倍。

欧姆定律适用于纯电阻电路，金属导电和电解液导电，在气体导电和半导体元件等中欧姆定律将不适用～电源线做为金属导电的载体，并非纯电阻电路～你能用你的物理知识详尽说明一下1.25欧电阻，比常用的2.5方线电阻大100倍的线是怎样一个原理可以让宝马变成鞋的呢～～虽然另一条线万用表测量阻质为零～但实际不可能为超导体这点你不会有异议吧～那电流通过1欧的导体会对声音产生影响，那电流通过各种细微阻值不同的电源线也应该会对声音有不同的影响吧～更何况这两条线无论电阻如何都是导电体对吧～宝马奔驰是车～旱冰鞋还是车么～～

yyzai

光芒四射 发表于 2019-2-13 13:36
100倍，这更像魔术的道具了。

那以你专业的物理知道，详尽把这魔术的道具拆开～这1欧姆的阻抗是怎样把你认为的喇叭里出来的声音高频削减的～

yyzai

光芒四射 发表于 2019-2-13 13:40
前面我有假设过，加上遥控器……

哦，是假设啊，还要加上摇控器，那就是说是凭想像来定的宝马奔驰与鞋的区别喽，怪不得都车和鞋非同类都可以同比，又了了

yyzai

普兰 发表于 2019-2-13 14:40
如果做对比试验。遥控是简单办法。我们过去测试声卡就是用前级切换不同声卡输入，就是遥控的。比较LP、开 ...

这个假设的摇控是用来控制功放与线材间的联系的，轻轻一摇，能让宝马能变成滑冰鞋

yyzai

yyzai 发表于 2019-2-13 14:54
这个假设的摇控是用来控制功放与线材间的联系的，轻轻一摇，能让宝马能变成滑冰鞋

假设，纯技术，没有恶意的假设。假装相信你

yyzai

黄土 发表于 2019-2-13 15:17
这次，活动之所以没出什么乱七八糟的问题，是小邓遇到了，神话兄，与老浦东，作为论坛里的活动拥护者，感 ...

放心，中国很安全，云南很安全

yyzai

光芒四射 发表于 2019-2-13 14:24
是假设，纯技术，没有恶意的假设。

假装相信你