转盘真的有用吗？

无极勇 · 发表于 2018-1-13 17:14

kmm 发表于 2018-1-13 15:02
用这么好的设备，测试最好用古典大动态的管弦乐为好。
现在我最关注的是高级转盘与普及型的DVD同入一高 ...

就我目前的测试没有发现转盘跟PC还有索尼DVD输入到金嗓子解码器出来的声音有一丝变化，数个发烧友盲听的结果也一样。不过发烧友心里那一关要过得去才好说，就好比穿衣服一样，几千的衣服跟几十的衣服就保暖和遮羞效果不差上下，美观得体方面肯定就几千的衣服最好了哦！

无极勇 · 发表于 2018-1-13 17:18

本帖最后由无极勇于 2018-1-13 17:36 编辑

好不好听是一个很抽象的东西，年纪不一样听到的东西也不会一样。

kmm · 发表于 2018-1-13 18:09

无极勇发表于 2018-1-13 17:14
就我目前的测试没有发现转盘跟PC还有索尼DVD输入到金嗓子解码器出来的声音有一丝变化，数个发烧友盲听的 ...

衣服这个比喻不太恰当，不细论了。就CD机而我第一阅读这方面的理论是1991年出版的《无线电》这本杂志，上面就一篇CD机这种新科技家电选购指南的文章中就阐明了CD机是怕震的，所以索尼TEAC的某些高级型号，运用了G型刚性铸铝盘座…………。但是从渐渐对CD机原理了解以后，越来越对这种理论越不理解。首先CD机的伺服原理虽然是机械的，但是与黑胶唱机完全是不同的。但这种机械系统是在信息反溃人工智能跟踪电路基础上的。精度是飞跃性的。所以用什么铸铁镇铁的，什么反转盘，什么固定光头，对于微米级的音轨都是杯水车薪式的帮助。即便是有错码，CD编码系统有一套纠错编码机制。可以保证划伤并不严重的碟不受影响。还有楼主提过的缓存系统。最直接的体现就是随身听CD机人走路坐车把光头都震离轨迹几秒，音乐都不带走一点的，原理就是大缓存起的作用。所以在上述黑科技基础上，CD的正常放音才有保障，而不是什么机器里有什么什么钢座铁陀这种傻大粗的东西在起作用。

拂晓的雨 · 发表于 2018-1-13 20:20

kmm 发表于 2018-1-13 18:09
衣服这个比喻不太恰当，不细论了。就CD机而我第一阅读这方面的理论是1991年出版的《无线电》这本杂志，上 ...

恭喜那些听不出差别的人，你省钱啦！木耳？还是设备太差？真有价昂声音却很差的机器，你中奖了吧？

拂晓的雨 · 发表于 2018-1-13 20:25

纠错能力越高的转盘，误码越高。高解析的转盘是不吃假片子的，既使读出，声音也差N倍，当然，更会影响光头寿命！大凡品牌c机，用正版片子，十年不用换光头！

kmm · 发表于 2018-1-13 21:01

拂晓的雨发表于 2018-1-13 20:20
恭喜那些听不出差别的人，你省钱啦！木耳？还是设备太差？真有价昂声音却很差的机器，你中奖了吧？

当然吹牛逼不用上税，我是指的在严格程序下的盲听对我才有意义。十几年就这么一套词恭喜什么什么……听够了，严格怎样定义，比如用的普通DVD机机器转动时的噪声不能明显，否则很容易凭机械噪声分出低档机器。诸如此类。

Capstan · 发表于 2018-1-13 21:53

心诚则灵。

拂晓的雨 · 发表于 2018-1-13 22:49

想达到盲听，能听出差别，须有一套高解析力的系统，从音源，功放到音箱，及信号线。缺一不可，这各项的选用就考功力了……不奇怪有人听不出差别！

无极勇 · 发表于 2018-1-14 15:37

掌上大明 · 发表于 2018-1-16 00:07

纸上谈兵。

无极勇 · 发表于 2018-1-16 10:02

xiaoshen · 发表于 2018-1-16 10:52

dpml · 发表于 2018-1-16 11:43

掌上大明发表于 2018-1-16 00:07
纸上谈兵。

你从小到大，上学读书，都是在纸上谈的兵。

无极勇 · 发表于 2018-1-20 21:25

dpml · 发表于 2018-1-21 18:26

准备工作基本就绪了，有闲工夫的可以带上自己心爱的转盘，约一下时间到我这里来听。我用百元级别的DVD当转盘，接我自己的解码，你用高档的转盘，对比着听一下。不必盲听了，盲听是PK，PK是战争，没意思。发烧友都是音乐的热爱者，内心里充满了美好，不必为了美好得事物而劣化了友善的气氛。另外，来了我管饭。我在深圳。