马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 ljclx 于 2014-8-25 16:57 编辑
客观的线材无用论本质 不用怀疑，本人是能听出音频线材之间的差异的。因此，我从不怀疑别人也能听出不同音频线材之间的细微差异，但本人，是坚定的线材无用论者！ 我们公正，客观的看待周围的不同的行业和领域，都存在各类线材。 所有的线材中，无非有两种，传递电能电功率的电源线和传递信号的信号线。 在传输电能的电源线中，其传输介质，只有一种，就是电的良导体为传输介质，因此，传递电能的电源线，只能由金属制作而成，而且金属还必须采用电的良导体而制成。因此，综合衡量成本和金属的导电性，铜是首选的金属材质。 信号可分为数字信号和模拟信号，而传输信号的信号线中，其传输介质，则有很多种了。例如无线电波，可以传递数字和模拟信号，其传输介质是在大气中传播。光缆的材质可以是塑料和玻璃，普遍用来传输数字信号。当然，电的良导体，金属，也是可以用来传递数字信号和模拟信号的。 在传输电能的所有电源线中，把电能无损地传输到用电设备，是终极的追求目标，因此，线材的内阻，是十分重要的考虑因素。因此，理论上超导体，是理想中的电源线材。 而线损功率，唯一只跟线材的内阻和通过线材的电流相关联。而通过线材的电流，只跟负载的功率大小关联，而线材的内阻，只跟线材的材质、线径和长度相关联。 因此，选用电源线材，必须要视负载的功率大小来选择合适的线材。 因此，电源线的选择，在两种情况下，尤其要重视。 1．负载的功率较大。 2．电源线布线需要足够长。 以上两种情况下，尤其要重视电源线的选择。 电源线与负载功率不匹配的情况下，导致用电故障，甚至发生严重的设备损坏，线路烧毁及发生火灾的现象，经常发生。 在某些大的传动设备需要远距离布线时，因线损功率过大导致传动设备转速不够，或者传动动力不足等故障，也经常发生。 处理这些故障的唯一手段，就是更换电源线路。 因此，小小的一根电源线，不是放四海之用电设备而均可的，需要根据负载情况来有所具体区别对待的。同时，各类电源线之间的差异，是十分明显和十分常见的。这似乎是线材有用论的观点，客观上，是不能否定的。 而对于信号线，其传输的可以是模拟信号和数字信号。 而所有传输数字信号的设备，都必须通过模/数转换和数模转换。因此，使用光缆传输数字音频信号的设备，里面都有数模转换器，例如音频解码器。而模数转换模块的品质，也将十分重要的影响着音频的回放品质。 所有的信号线，以无损地传递信号到接收设备为最种追求目标，也就是说，信号传递过程中，以信号衰减最小为最优，传输过程中，不得引入干扰，因此，屏蔽是解决干扰的最主要手段。阻抗匹配，是为了保证信号无损传递所采用的追求原则。 因此，所有的音频信号线中，渲染线材中和合适的阻抗，容抗，感抗从而导致音质更优美的鬼话，是不要相信的。 为什么？假如使用光缆传递数字信号，光缆无铜，没有阻抗，没有容抗，没有感抗怎么办？ 因此，传递模拟信号的音频线中，其追求原则也将是感抗，容抗最小化，不要对传递的信号有任何的干扰和衰减为最优化。 信号的无损传递，有损传递，能感知信号衰减严重和不能感知到信号衰减的现象和体验。我们经常会碰到。 例如很早前的射频电视信号以及广播信号，离发射塔近时，几乎感觉不到有信号衰减，而随着距离的增加，信号衰减很严重，以至不能正常收看和收听，同时会显著受天气的影响（因为其在大气中传播）。解决办法就是增加发射塔的功率，以适合更远距离传播，例如中央台的电视和广播覆盖全国，而北京的广播在广州和上海可能无法接听。都是因为信号衰减到无穷小而导致无法接收。 因此，任何信号的传输，及在标准规范里，都一般有传输距离的限制，例如光缆传输距离在数公里和数十公里，100BASE-T的网络线路传输距离不超过100米。 他们传递的是0，1数字信号，要么故障，要么正常，故障时，则换线处理。 而音频线传递的是模拟信号，即使信号衰减严重，我们也将听到的是不同的音频回放品质的不同表现，而不会导致故障而不出声的现象。 市场上，各类音频线的品质良莠不齐，不同的音频放大及播放设备品质不同，要求不同，导致回放的音质也千差万别，同时个人的不同主观感受也因时，因情绪而变，同时各自的喜好也不相同，所以导致这个领域，各自争论得一团糟，而商家显然看到了无穷商机，所有跟音频有关的线材，都是他们获利的最好工具。 同样的信号衰减导致差异的现象更随时出现在我们身边，例如手机的2G信号通话与3G信号通话，也将有不同的体验感受，在某些信号微弱的地方或者在电梯里，因为信号的衰减而导致通话断续或通话中断的现象，相信大家都有体会，同时3G通话过程中，某些区域会出现信号衰减过大，但你可以不停地走动过程中，会对3G通话信号品质，有明显的改善。 这些都是信号传输过程中，导致不同差异的案例，当然这些现象更会出现在音频领域的信号传递中。而惟独也只有这个主观感受十分明显的领域里，只有依靠高价的所谓发烧信号线，发烧电源线来解决电功率传递故障和信号传递衰减故障。 我想请问，假如信号传递不是靠电线的无线传输领域里，例如嫦娥将月球表面的图象资料传回地球，虽然信号传递数百公里而没有丝毫的差错，是否也需要一根发烧信号线连接地球与嫦娥来保证信号传输的HI-END级别？？？ 因此，在所有的电源线和信号线中，各类线材肯定是千差万别的。因此导致的电能传输故障和信号传递故障也很常见于其他各个行业和领域中。因此，这个角度看，线材是有用的。但所有的电源线和信号线传输电能故障和传递信号故障，都是很容易及廉价解决的，不需要天价的发烧解决方案的。除了在音频领域，其他的任何高科技及工业领域，都不存在如此荒唐的高价的发烧线解决方案。
自己如何探询线材的真相？ 喇叭线，其实是最好用来探询线材真相的一类线材。 因为喇叭线在传递功率的同时，也传递着模拟信号。 虽然喇叭线传递着模拟信号，但同时也因为要传递功率，所有喇叭线是不可能用其他传输介质的。因此喇叭线只能是金属导线。 我们可以进行如下的测试。 可以把喇叭线，人为增加其阻抗，进行听音测试。 我们可以把喇叭线，左右声道使用长度不同的金属导线，例如左声道3米线长，右声道30米线长甚至更长（因为前面分析，线的长度对电功率的传递和信号的传递影响很大），喇叭线的线径大小，可以使用细如发丝的铜导线进行，看看对听音是否有明显的劣化现象。(留意此处,即使盲听，也能听出其中的线材差异) 另一个测试，则同样使用不等长的3米和30米喇叭线，但线径使用粗如蚯蚓的铜线再进行一次对比试听，又看看听音的结果如何，看看不等长的喇叭线，在提升线径的前提下，听音缺陷是否仍如之前差异明显。(留意此处,即使两边的喇叭线不等长，你盲听或许会听不出其中的差异了) 科学就是明听有差异，盲听也有差异。我相信在前面第1个测试中，不管是明听还是盲听，我相信都能听出线材的差异的。 而玄学就是明听有差异，而盲听无差异。从而拒绝盲听，认为盲听不科学从而坚定认为线材无论如何是有差异的。 本人的线材无用论观点是：线材客观上，是存在差异的，而且差异千差万别，但线材之间的这种差异，是可以很轻易及廉价消除的，以达到万线一声，听不出任何差异的地步（使用盲听确认并验证，这也是世界上找不出任何一例盲听线材过关的案例，而现实生活中却大量存在线材差异明显的听感存在）。因此，线材相对无用！同时现在在其他任何领域也都是相对无用论，根本不需要花大力气，花高价钱，用发烧的方案来解决线材问题。 | 
[复制链接]
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2014-8-25 14:43
变色卡
楼主
