请索尼员工来说下，什么是索尼精神，现在索尼公司还有这精神吗？

微江南

请索尼员工来说下，什么是索尼精神，现在索尼还有这精神吗？
为啥索尼从大家看来要么像个无知盲懂的青年，要么像年衰的老者或跟屁虫呢？
设计一个让世人瞩目的产品难道要死啊，技术专家都已经被裁员了吗？
真怕有一天，大家都不知道索尼是做啥东西的了
电视机？电脑？照相机？手机？房地产？拍电影？难道多元化过了头？
索尼真的老了吗？

冬天耕耘

骚妮的东西高端还是可以的

微江南

冬天耕耘 发表于 2014-6-7 11:46
骚妮的东西高端还是可以的

独一无2的东西呢，怎么看怎么看，若少了索尼商标就是看不出是索尼生产的

五个圈

微江南 发表于 2014-6-7 11:54
独一无2的东西呢，怎么看怎么看，若少了索尼商标就是看不出是索尼生产的

不要这么激动，这种东西多了去了，SONY东西不是不好，就怕好到太贵。人家现在日本企业都做B2B去了 就SONY还在全球做B2C。

微江南

五个圈 发表于 2014-6-7 11:57
不要这么激动，这种东西多了去了，SONY东西不是不好，就怕好到太贵。人家现在日本企业都做B2B去了 就SONY ...

B to c 索尼为啥不放弃呢，不放弃可以，但又不肯花大力气和资金，亏了那么多，还坑了自己在全球的影响力

dinosaur06

现在说创新谈何容易，投入巨额成本却总被仿冒者抢夺市场

微江南

dinosaur06 发表于 2014-6-7 12:02
现在说创新谈何容易，投入巨额成本却总被仿冒者抢夺市场

索尼的单枪三束为啥好了那么多年，索尼为啥不投入自己设计的显示屏，为啥不用自己创新的屏幕来淘汰王者CRT，而让三星这样的垃圾企业出头？

五个圈

微江南 发表于 2014-6-7 12:02
B to c 索尼为啥不放弃呢，不放弃可以，但又不肯花大力气和资金，亏了那么多，还坑了自己在全球的影响力

有陪有赚是很正常的事。不需要那么激动。只要我们自己喜欢支持就好了，别人怎么看是别人的事。SONY不会倒闭的。还有，我觉得SONY很努力。SONY还是技术的SONY，只不过在中国这种环境下做市场，做推广，比较难。这点三星做的比较好。而且天朝新一代子民对日本企业好像不是那么友善。索尼在中国大陆基本上请不到代言人。但是相反的，老一代天朝子民，心里认得牌子就是松下索尼东芝日立之流。所以我们不需要那么激动。

微江南

五个圈 发表于 2014-6-7 12:11
有陪有赚是很正常的事。不需要那么激动。只要我们自己喜欢支持就好了，别人怎么看是别人的事。SONY不会倒 ...

不必强调客观理由，输就是输，越描越黑，电视机失败，电脑失败，手机失败，人员流失，索尼是不会倒闭的，是因为他们国家的破产体制不一样，但是索尼沦落到这个地步，索尼的领导是否有考虑过呢，索尼是不是都给90后做了领导啦，他们知道索尼的神话吗，这个神话却是真的，他们知道吗？

dinosaur06

五个圈 发表于 2014-6-7 12:11
有陪有赚是很正常的事。不需要那么激动。只要我们自己喜欢支持就好了，别人怎么看是别人的事。SONY不会倒 ...

好像是这么回事，我表哥90年代初在供销社上班，那时候进口家电名额非常有限，都是加价托关系才能搞到，那时候表哥自己留了一台结婚用，21寸，听他说当初花了四千多，前年我在他家看还很好，色彩依旧鲜艳夺目，去年拆迁卖废品了四十块钱卖掉了

dinosaur06

微江南 发表于 2014-6-7 12:07
索尼的单枪三束为啥好了那么多年，索尼为啥不投入自己设计的显示屏，为啥不用自己创新的屏幕来淘汰王者CR ...

棒子哪样技术不是日本的，建议你看看技术人员20年的战争，nhk拍的，看看韩国人是什么货色

微江南

dinosaur06 发表于 2014-6-7 12:21
好像是这么回事，我表哥90年代初在供销社上班，那时候进口家电名额非常有限，都是加价托关系才能搞到，那 ...

因为产品里有索尼在，而现在呢，产品可以换代，但怎么也看不出是索尼制造

dinosaur06

索尼败的不是创新，而是不会投机倒把，这是日本人骨子里没有的东西

微江南

dinosaur06 发表于 2014-6-7 12:24
棒子哪样技术不是日本的，建议你看看技术人员20年的战争，nhk拍的，看看韩国人是什么货色

那索尼为啥没有自己的屏呢，难道是不想要市场，情愿去卖楼吗，和三星的合作，索尼变成了一个下游的厂商

微江南

dinosaur06 发表于 2014-6-7 12:26
索尼败的不是创新，而是不会投机倒把，这是日本人骨子里没有的东西

创新要速度的，速度呢，产品呢，用户大家都看着的，也许在设计的图纸上吧，也许在审批流程的一个环节上吧