Tannoy707对比BOSE501VI古董大书架

俺村俺最摔

对比了天朗707才知道：原来我的BOSE501真的是罕有的好箱。看来我的耳朵还是比较好用(当初入手BOSE501VI全凭耳朵收的货)。虽然很多人对BOSE嗤之以鼻，但是只有实际对比了声音才知道孰优孰劣，用耳朵收货才是真理。
在10寸的501面前，707就像个十七八岁顽皮灵动的少女，活泼稍带羞涩，甜美的小家碧玉。中频饱满而不失内敛，高频明朗精致似银铃般乖巧。
而501就像个三十多岁的成熟男人，干练沉稳又大气，尤其是声场和低频，营造出来的包裹氛围是707永远无法企及的。（中高频也不差，只是少了一点点通透和精致）低频的无穷远自不用多说。

结论：也可能是我的功放不行吧，或者说和BOSE更匹配，推出来的707声音也就刚及格，英国箱子声场都那么小气吗？  对707有点失望了，综合评分BOSE501VI完胜。

俺村俺最摔

交易区新帖推荐

以上是小弟盲听途说，请多指教

123haha123

:victory:

saechina

bose容易攫取感官，尤其它的空气团低频，但整体保真度不高，楼主的707可能没有推好......

俺村俺最摔

saechina 发表于 2013-7-23 21:23
bose容易攫取感官，尤其它的空气团低频，但整体保真度不高，楼主的707可能没有推好......

谢谢，可能是NAD更适合BOSE吧

老蒋

交易区新帖推荐

707一定要把它的动态推出来才会展示天郞的英雄本色。
金嗓子麦景图或者是力士的大功率前后级才行。

俺村俺最摔

老蒋 发表于 2013-7-23 21:30
707一定要把它的动态推出来才会展示天郞的英雄本色。
金嗓子麦景图或者是力士的大功率前后级才行。

[s:21]谢谢指点，我的NAD前后级都不敢开大声，生怕707的低频出爆音。

老蒋

十多年前我买过806，店家用金嗓子530推得风生水起，我抱回家后用天龙推无精打采，几个月后最后亏本出让。

老蒋

天郞的音箱一定要把它的动态气势推出来才行。

俺村俺最摔

看来我又得攒钱换功放了，问题是为了个707换个1W多的功放值不值得。

老蒋

有机会试一试力士m2，m3后级。成功机会很大。

gongganghuang

我说下吧 功放投资部大的话博士可以天下第一 不服气打电话给我 我跟你慢慢说

俺村俺最摔

gongganghuang 发表于 2013-7-23 23:49
我说下吧 功放投资部大的话博士可以天下第一 不服气打电话给我 我跟你慢慢说

谢谢您独到的观点，说实话，就我个人对比501和707的声音来说，501优势明显，具体表现在音乐的全面性上，对于BOSE来说弦乐虽没多大亮点，但是放什么类型的音乐都能通吃，尤其适合大制作的音乐。场面烘托的十分有气势。而707虽然弦乐很比较优美一些，但是比较挑曲风，不是什么类型的音乐都适合的。

俺村俺最摔

老蒋 发表于 2013-7-23 22:19
有机会试一试力士m2，m3后级。成功机会很大。

好的
我去搜搜看

johnnyque

BOSE 501其实很好推……和TANNOY对比，弄个一般的功放肯定是501占上风。